Outlook Connector und mehrere DB's

[jsabo]

Hallo zusammen,

ich habe den deutschen Outlook Connector installiert und habe auch Zugriff eine Datenbank. Meine Frage wäre jetzt wie ich Outlook dazu bringe auf andere Datenbanken zuzugreifen. Wie kann ich auf die bestehende Notes-Ordner-Struktur zugreifen?

Schöne Grüße
Jürgen

[Driri]

Wie meinst Du das ? Willst Du mit Outlook andere Notes-Datenbanken als eine Maildatenbank öffnen ? Das funktioniert nicht. Dafür brauchst Du einen Notes-Client.

Oder gehts nur um Ordner in der Maildatenbank ?

[jsabo]

Hi,

meine Idealvorstellung wäre den Notes-Client komplett zu haken. Ich möchte auf drei verschiedene Datenbanken zugreifen. Mit der kompletten Ordnerstruktur. Quasi IMAP. Aktuell kann ich nur auf meine personifizierte DB zugreifen. Wo kann ich in Outlook angeben, dass der Connector eine andere DB zieht?

Schöne Grüße
Jürgen

[koehlerbv]

Jürgen, der Outlook Connector for Notes ist tatsächlich ausschliesslich für den Zugriff auf Domino Mail-Files ausgelegt. Auch mit Tricks kommst Du an keine anderen Datenbanken 'ran - immerhin müsste der Connector dann ja alle Möglichkeiten eines Notes-Clients beherrschen.

Bernhard

[jsabo]

Hallo Bernhard,

gibt es andere Möglichkeit mit Outlook auf den Dominoserver zuzugreifen?

Schöne Grüße
Jürgen

[Semeaphoros]

Wenn Du unbedingt eine Alternative brauchst, dann studiere mal DWA - Domin Web Access und vergiss insbesondere Outlook. Outlook ist ein Mail und C&S Client und beherrscht nicht den Zugriff auf was anderes als Maildatenbnanken.

[Marinero Atlántico]

mit hilfe von com.
Suche auff www.redbooks.ibm.com nach "com together".

[Semeaphoros]

Witzig, kombiniert mit viel VB(A), geht tatsächlich ...... 

[koehlerbv]

Wie Jens schon gesagt hat: MS Ausguck hat ein vollkommen anderes Konzept und Ziel (nämlich nur Mails, Kalender / Aufgaben, Kontakte) als Lotus Notes / Domino (was die Outlook-Aufgaben "nebenbei" mit erfüllt).

Wenn Du mit Outlook an DBs auf einem Domino-Server 'ran willst, dann ist das so ungefähr wie der Versuch, eine Cessna fit für den Luftkampf gegen eine Suchoj Su-37 zu machen. Eine 20 mm-Kanone bekommt man vielleicht noch angeschraubt (wieviel Schuss kann man damit dann wohl abgeben, bis die Struktur der Zelle der Cessna "ins Wanken" kommt ?), oder statt dessen 'ne Flare-Maschine oder statt dessen ein Weitsicht-Radar. Alles zusammen: Niemals. Und von den anderen Systemen ganz zu schweigen 

Bernhard

[Marinero Atlántico]

... ich kann mal wieder die gelbe Euphorie nicht so recht teilen.
Ein wichtiges Motiv für mich, nun endlich mehr Zeit für .NET aufzuwenden sind gerade die interessanten Möglichkeiten der Integration von weit verbreiteten und bei den Anwendern sehr beliebten Microsoft Client Anwendungen mit Backend Systemen.
Das gilt zwar vielleicht nicht unbedingt für Outlook, aber immerhin.

dies ist keine Provokation sondern meine ehrliche Meinung

Axel

[koehlerbv]

Axel, Du hast wahr. Allerdings ist das eine völlig andere Baustelle als die, die gerade bei Jürgen offen ist, zumindest, was seine Intentionen angeht.

Bernhard

[Semeaphoros]

Axel, das sehe ich auch so wie Bernhard, das ist eine andere Baustelle.

Für die gewünschte Integration muss doch Frontend und Backend zusammenpassen. Hast Du einen Mail und C&S Frontend, kannst Du mit einer Notes-Helpdesk-Applikation auf dem Dominoserver schlicht und ergreiffend nichts anfangan, auch wenn Du sie technisch "miteinander verbinden/integrieren" kannst. Da brauchts schon ein Frontend, das die notwendigen Darstellungen beherrscht. Sicher, all diese Frameworks wie dotNet, aber eigentlich schon Domino für sich alleine, gehen natürlich in diese Richtung, mit einem allgemeinen Frontend - im einen Fall der Browser, in einem anderen Fall der Notesclient, Daten zugänglich zu machen. So neu ist das mit dotNet nicht wirklich, das ist eigentlich dasselbe Prinzip, wie es die gelbe Firma vor 15 Jahren schon vorgemacht hat.

[MartinG]

ich habe den deutschen Outlook Connector installiert und habe auch Zugriff eine Datenbank   

...das hast Du aber schön ausgedrückt. Viel interessanter wäre IMHO was damit auch alles funktioniert, bzw. eher was damit nicht funktioniert. Wie siehts aus wenn man etwas tiefer an die Sache rangeht mit wdh. Aufgaben, Terminen erstellen, Volltextsuche, Palm-Anbindung, Adressbuchgruppen, Windowsintegration?

Würde mich sehr wundern wenn das alles bugfrei, zuverlässig und performant funktionieren sollte. Ich persönlich, ist aber nur meine Meinung, halte von solchen Konfigurationen überhaupt nichts, weil die in der Praxis IMHO nur unnötig Ärger machen und schwierig supported werden können. Da würde ich lieber mal DWA anschauen, bzw. mich auf eine klare, einheitliche Struktur und Konzept einigen.