Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Spam-Einstellungen in ScanMail Suite 3.0

<< < (2/3) > >>

Semeaphoros:
Die Begründung reicht nicht, im Gegenteil, sowohl Deine Szene mit dem Gateway als auch die mit dem Domino Direkt missachtet einen unterdessen wichtigen Grundsatz: in dieser Situation sollten gar keine Fehlermeldungen zurückgegeben werden, einerseits wegen des enormen Verkehrs, den das immer wieder Versuchen des Zustellens an die gefakte Adresse verursacht, andererseits, weil gerade das ein sehr beliebtes Mittel ist, um die eigenen Adresslisten zu validieren: deshalb: Finger weg von automatischen Unzustellbarkeits-Meldungen.

Ansonsten, so ein von Dir geschilderter Gateway ist durchaus in der Lage, schon selber nur gültige Adressen zu verarbeiten, wenn man ihm den Inhalt des Domino-Directories (zum Bleistift über LDAP) zur Verfügung stellt, somit kann auch der Gateway schon das machen, was Du wünschst.

Tode:
ALSO:

1. enstpricht es nicht dem Standard, diese Meldungen zu unterdrücken...
Ich hatte selbst schon das Problem, dass eine WICHTIGE Mail einfach nicht bei mir angekommen ist, und nach ca. einer Woche haben der Absender und ich uns gegenseitig beschuldigt, das verpennt zu haben.
In wirklichkeit hatten einfach unsere zentralen Admins die mail als Spam weggeschmissen und niemanden benachrichtigt...

2. Hast Du natürlich recht, ein gescheites Gateway sollte in der Lage sein, bei Domino per LDAP nachzufragen, ob ein Benutzer existiert. LEIDER kenne ich speziell einen Fall, wo das Produkt (eines sehr grossen und namhaften Herstellers) genau das NICHT kann... Was zu den genannten Problemen führt...

Aber ich hatte ja auch mehrfach betont, dass in meinen Augen dieser Punkt KEIN Grund ist für Domino als Gateway... Aber es ist halt ein Fall, wie er aktuell bei einem Kunden zu beobachten ist, deshalb kam ich drauf

Tode

Semeaphoros:
zu 1.: Was gegenwärtig als Standard gilt, ist von der Realität leider total überrannt worden und was unbedingt notwendig ist, ist das Bewusstwerden der Benutzer, dass eMail schlicht ein unsicheres Medium ist, da haben solche Beschuldigungen, wie Du sie beschreibst, keinen Platz, denn so etwas muss man mit anderen Mitteln absichern, wenn man sicher sein will, dass es ankommt. Keiner der gültigen Standards garantiert eine Auslieferung.

MartinG:

--- Zitat --- 1. enstpricht es nicht dem Standard, diese Meldungen zu unterdrücken...    
--- Ende Zitat ---

...sehe ich genauso, ist sicherlich nicht optimal, erscheint mir aber im Sinne einer Verwaltbarkeit des Systems als zwingende Voraussetzung.

Ansonsten bietet ein Dominoserver am GW einfach auch mehr Angriffsfläche als ein Spezialist. Klar kann man mit einer top konfigurierten Firewall und auch einem sauber konfigurierten Domino das sicherlich auch hinbekommen. Hier sehe ich aber die Spezialisten klar im Vorteil...


--- Zitat --- und was unbedingt notwendig ist, ist das Bewusstwerden der Benutzer, dass eMail schlicht ein unsicheres Medium ist, da haben solche Beschuldigungen, wie Du sie beschreibst, keinen Platz, denn so etwas muss man mit anderen Mitteln absichern, wenn man sicher sein will, dass es ankommt. Keiner der gültigen Standards garantiert eine Auslieferung.  
--- Ende Zitat ---

Bist Du Dir da sicher Jens? Das kann ich fast nicht glauben  -  ich stecke jetzt nicht so supertief drin, von daher bin ich da lieber etwas vorsichtig, aber ich meine es ist garantiert das ich als Absender eine Fehlermeldung innerhalb 168h bekomme wenn die Mail nicht zugestellt werden kann. Wenn die Mail natürlich beim Provider dann verloren geht oder beim Empfänger bekomme ich das nicht mit. Aber ich kann schon davon ausgehen das eine Mail beim Empfänger bzw. seinem ISP gelandet ist.

Gruss
Martin

FC:
Hallo Leute,
ich bin begeistert von eurer regen Diskussion, aber leider hilft sie mir nicht mein Problem zu lösen, zur Zeit muss ich regelmäßig nachschauen ob neue Spam eingegangen ist  :P

Wäre schön, wenn einer nen Tip hat!

Danke
FC

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete