Domino 9 und frühere Versionen > ND6: Administration & Userprobleme

Spam-Einstellungen in ScanMail Suite 3.0

(1/3) > >>

FC:
 ???
Hallo Zusammen,
wir haben bisher ScanMail 2.6 SP1 eingesetzt.

Da unser Server öfters abgerauscht ist haben wir nun auf die aktuelle Version (ScanMail Suite 3.0) upgedatet.

Soweit so gut, macht ja auch einen komplexeren Eindruck.

Früher konnten wir uns informieren lassen (aus dem eManager heraus), wenn eine Spam eingegangen ist, in der Version 3.0 schweigt sich SM aber aus.

--> Effekt, regelmäßig selber anchsehen ob fälschlich Mails geblockt wurden.

Bin ich zu blöd  :-[
Oder weiß einer wir man die Notifications einstellen muss.

Bei allen anderen Actionen bekomme ich korrekt ne Info über den Block, Delete, o.ä. Grund gemailt, nur die Spamengine funzt anders ???

Danke für Hilfe
FC



-----------------------------------
Domino 6.5.1 auf Win2000 Server
TrendMicro ScanMail Suite 3.0 Built 1280

MartinG:

--- Zitat --- Da unser Server öfters abgerauscht ist haben wir nun auf die aktuelle Version (ScanMail Suite 3.0) upgedatet.
 
--- Ende Zitat ---

...das tut mir einfach gut, habe heute schon eine kleine Grundsatzdiskussion bei uns in der Firma geführt weil ich keinerlei Drittanbieterprodukte auf meinem Dominoserver haben möchte und meinen SPAM-Filter, Virenschutz und Content Filtering am Gateway mache...

Gruss
Martin

majoo:
@MartinG

ich verstehe deine Aussage nicht ganz,
ich kann doch am Gateway auch einen Domino haben, auf dem muss ich Dritt-Anbieterprodukte für Virenschutz usw, verwenden.
Ob ich nun Viruswall von Trend für irgend ein SMTP-GW verwende oder ScanMail im Falle eines Domino, funktionieren sollte beides.

Ausserdem würde ich keinen Domino innerhalb unserer Notesdomäne ohne Virenschutz betreiben wollen, da eine Virus nicht unbedingt übers Mail-GW rein kommen muss.
Clients die versehentlich ohne Virenschutz im Netz sind und fleisig surfen, können recht schnell für unruhe sorgen beim versenden von infizierten Anhängen innerhalb der eigenen Notesdomäne.

Mich interessieren solche Diskussionen immer sehr, da ich selbst immer auf der Suche nach besseren Strategien bin und stehts bereit bin meine Ansichten zu überdenken.

Gruß
majoo

MartinG:

--- Zitat --- ...ich kann doch am Gateway auch einen Domino haben  
--- Ende Zitat ---

Kann man sicherlich machen, üblich ist das aber IMHO eher nicht. Wieso willst Du am GW einen Dominoserver einsetzen? Hier ist er IMHO zum Einen überteuert und hier würde ich eher einen Spezialisten einsetzen.

Was spricht denn gegen z.B. eine TrendMicro Viruswall welche alle eMails annimmt und dann an den Domino weiterschickt? Ausgehend natürlich genauso... - die Viruswall in die DMZ und Du hast ein sicherheitstechnisch alles abgedeckt...

Gruss
Martin

Tode:
ein Punkt spricht -in meinen Augen- gegen einen Spezialisten als Gateway (ob der aber ausreicht, um nur noch Domino einzusetzen, wage ich zu bezweifeln):

Im moment ist (zumindest bei einigen Kunden von uns) folgende Spam- Taktik gang und gäbe:

ein Versender schickt massenmails an

aaa@domain.de
aab@domain.de
aac@domain.de
...

Die Viruswall / Firewall / das Gateway sendet diese Mails aber an den Domino weiter, weil schliesslich die Domäne stimmt (wenn die Mail dummerweise nicht als Spam erkannt wird). Der Domino- Server dahingegen ist so konfiguriert, dass er nur Mails annimmt, für die er den Empfänger kennt (das geht ja in R6 endlich), er lehnt also die Mail ab.

Dummerweise hat aber der Gateway die Mail bereits angenommen, und ist damit für sie verantwortlich, muss also versuchen, eine Fehlermeldung an den Absender zu senden. Da dieser meist gefakt ist, bleibt der Server auf diesem Berg mail sitzen...

Das ist -wie gesagt- der einzige Grund für mich, als Gateway eventuell einen Domino einzusetzen (der das interne Adressbuch kennt)...

Gruß
Tode

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite