Autor Thema: Vergleich SpamTools  (Gelesen 4278 mal)

Offline Wipe

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 873
  • Geschlecht: Männlich
Vergleich SpamTools
« am: 02.07.04 - 17:51:57 »
Hallo,

wir planen unser Eingangstor mit einem Spamtool zu versehen.
Als OS wollen wir Linux nutzen. Entweder wollen wir SpamAssassian oder kSpam nutzen.

Welche Erfahrungen habt Ihr bei den Tools (Installation, Administration, Funktionsfähigkeit, ...) ?

Bereits jetzt Danke für Euer Feedback.

Offline eknori

  • @Notes Preisträger
  • Moderator
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 11.730
  • Geschlecht: Männlich
Re:Vergleich SpamTools
« Antwort #1 am: 02.07.04 - 18:10:41 »
beide Tools sind OK, kSpam ist im Domino integriert, SA nicht.
Beide sind nur so zuverlässig, wie die Konfiguration. Von daher muß man in beide Gehirnschmalz reinstecken. SA hat aber mehr Patterns, die man aus dem Netzt herunterladen kann.
Wenn die Fraggles, die kSpam ensetzen auch endlich mal ihre Regeln posten würden ...
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt: jeden Tag kommt jemand und marschiert erhobenen Hauptes drunter her!

Offline TMC

  • Freund des Hauses!
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 3.660
  • Geschlecht: Männlich
  • meden agan
Re:Vergleich SpamTools
« Antwort #2 am: 02.07.04 - 20:38:27 »
Ich hab mich ja mit dem Thema noch nie wirklich auseinandergesetzt.

Frage:
Wie bekommt denn der Endanwender mit, was gefiltert wird?

Als Endanwender würde ich als komfortabel finden, dass alle zentral gefilterten Mails, die ich bekommen hätte sollen, in meinem Mailfile in einem speziellen Ordner landen. Damit hätte ich die Möglichkeit, doch mal wöchentlich kurz drüberzuschauen, ob nicht doch was falsch gefiltert wurde.  Nur ich bin dann autorisiert, die Spams zu löschen. Oder Spam-Folder wird mittels Agenten nach x Tagen gesäubert.

Oder ist das eh längst Standard bei SpamTools für Domino?

Matthias

A good programmer is someone who looks both ways before crossing a one-way street.


Offline eknori

  • @Notes Preisträger
  • Moderator
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 11.730
  • Geschlecht: Männlich
Re:Vergleich SpamTools
« Antwort #3 am: 02.07.04 - 20:53:46 »
da ist der Hund begraben; willst du wirklich, dass all that spam hübsch gekennzeichnet zum eigentlichen Empfänger durchkommt, oder soll de Shit gleich im Müll landen ??

wenn du Punkt 1 wählst, lass esse es gleich mit Spamfilter; Spam hübsch anzumalen, ändert nichts an der Plage

bei Punkt zwei - ordere eine gute Haftpflichtversicherung.

Ehrlich, einen Tod muß man sterben , wenn man sich über SPAM Gedanken macht ...

Meine Meinung: Blocke den Schei.s schon bevor er den User erreicht !!
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt: jeden Tag kommt jemand und marschiert erhobenen Hauptes drunter her!

Offline eknori

  • @Notes Preisträger
  • Moderator
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 11.730
  • Geschlecht: Männlich
Re:Vergleich SpamTools
« Antwort #4 am: 02.07.04 - 21:00:49 »
Wer ist denn der Verbrecher ? Der, der SPAM verursacht oder der der SPAM bekämpft ??
Ist jemals ein ADMIN bisher vor Gericht gestellt worden, bloß weil er seinen Hintern hochbekommen hat und entsprechende Maßnahmen gegen SPAM ergriffen hat ? Hat man jemals einen Entwickler von Anti SPAM SW deswegen inhaftiert ??

ADMINS, hebt euren Hintern !! Fight SPAM wherever U CAN !!!!!

Oder habt ihr Angst , das Richtige zu tun ? ...
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt: jeden Tag kommt jemand und marschiert erhobenen Hauptes drunter her!

Offline TMC

  • Freund des Hauses!
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 3.660
  • Geschlecht: Männlich
  • meden agan
Re:Vergleich SpamTools
« Antwort #5 am: 02.07.04 - 21:00:53 »
Meine Meinung: Blocke den Schei.s schon bevor er den User erreicht !!

Ich will jetzt den Thread nicht in eine rechtliche Diskussion ausarten lassen.
Aber ist das nicht u.U. problematisch ggü. Betriebsrat und co.? "Jemand" (Maschine oder Mensch) streicht "willkürlich" wichtige Messages?

Wenn meine Fa. Spamfilter einsetzen würde und ich auf ein dringendes Mail warte, das einfach nicht ankommt, wäre ich sehr skeptisch. Kurzer Blick in meinen Spam-Ordner würde mich da beruhigen.

Ist aber nur eine Meinung: Ich würde es bevorzugen, die Mails trotzdem an die User weiterzugeben in einen Spam-Ordner. Vielleicht noch mit %-Angabe im Betreff. Wenn 17mal Viagra vorkommt: 98%. Wenn nur 3mal vorkommt: na ja, dann könnte auch die Freundin/Frau unglücklich sein mit der "Leistung"  ;D
« Letzte Änderung: 02.07.04 - 21:02:49 von TMC »
Matthias

A good programmer is someone who looks both ways before crossing a one-way street.


Offline eknori

  • @Notes Preisträger
  • Moderator
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 11.730
  • Geschlecht: Männlich
Re:Vergleich SpamTools
« Antwort #6 am: 02.07.04 - 21:08:17 »
@TMC:

genau so wie du denken die Menschen; und deshalb bekommt SPAM immer neuen Nährboden.

Ich mache gleich noch einen neuen Thread im OT zu Thema SPAM auf. Hier bitte nichts mehr dazu posten...
Egal wie tief man die Messlatte für den menschlichen Verstand auch ansetzt: jeden Tag kommt jemand und marschiert erhobenen Hauptes drunter her!

 

Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz