Domino 9 und frühere Versionen > Entwicklung

unprocessed documents

<< < (3/5) > >>

meichhorner:
@Axel


--- Zitat ---Ich habe viele Agent, in denen ich Script-Bibliotheken und UInprocessedDocuments verwende. Bisher habe ich nie Probleme gehabt.
--- Ende Zitat ---

Das hat nix mit Agents zu tun, bei mir jedenfalls ;)

Man nehme eine Shared Action binde in dieser eine Scriptbibliothek ein un versuche auf die UnprocessedDocuments in einer View zu kommen ;)

Cu
Martin

Glombi:

--- Zitat von: Semeaphoros am 05.02.04 - 17:32:54 ---Designer 7

--- Ende Zitat ---
das Ding wo wir uns überraschen lassen sollen, gell?  ;)

meichhorner:
@Semeaphoros
@Glombi


--- Zitat ---Hmmm, Regen und kalt ......
Na ja, heute wieder etwas milder, aber immer noch keine Sonne, hoffe, für meine Autofahrt nach Miami runter zeigt sich die Sonne noch einmal ...... bis dahin musst Du Dich noch ein wenig gedulden, so ein paar Highlights aus der Präsentation von Maureen Leeland(oder so ähnlich, die Teamleiterin für den Designer) kann ich dann, sobald ich wieder richtig zu Hause bin, schon noch "preisgeben"  
--- Ende Zitat ---

Semeaphoros macht glaube ich hier weiter wo er im Off-Topic aufgehört hat ;D

Semeaphoros:
Eigentlich sollte das irgendwo in der KB dokumentiert sein. Jedenfalls sind die Agenten wirklich nicht betroffen, nur shared actions, bin nicht mehr ganz sicher, ob in gewissen Fällen auch normale Actions Unregelmässigkeiten zeigen. Verlegt man den Code jedenfalls in einen Agenten, gibt es definitiv keine Probleme mehr (oder war das mit den normalen Actions nur die Unmöglichkeit, die Dinger in Slow-Motion betreiben zu können ?? Kann sein.)

Glombi:
Zurück zu den Shared Actions: Die habe ich in einem Anfall von Leichtsinn und Gott- äh Notes-Vertrauen benutzt und bin prompt auf die Schnauze gefallen. Seitdem hasse ich die (und die dämlichen verstandraubenden Hide-When-Formeln in Tabellen...).

Hier was nettes aus der KB:
Shared Action in Notes R5 Does not Show Expected Title or Run Expected Code

Problem:

In Notes databases there can be issues with Shared Actions which are included in design elements inherited from a specific template rather than the template the database itself inherits from.   This type of design inheritance can result in either of the following:

The Shared Action does not execute the expected code.   The code executed is from an earlier design version of the action instead of the latest update.

The expected Shared Action does not display in the view; instead, a different Shared Action appears.  When the action is triggered the code associated with this different action is executed.

For example:
A database inherits from Template A but has a view that it inherits from Template B.  Both templates contain the same Shared Actions.   A Shared Action contained within the view from Template B can show the issues described above.

 :( :( :(
Mehr muss dazu wohl nicht gesagt werden...

Andreas

P.S. Dieses "there can be issues with Shared Actions " ist sehr niedlich ausgedrückt.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete