Autor Thema: Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?  (Gelesen 4128 mal)

Offline Micha-BRLN

  • Senior Mitglied
  • ****
  • Beiträge: 306
  • Geschlecht: Männlich
  • In der Ruhe liegt die Kraft...
    • Handball über alles!
Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« am: 13.01.04 - 12:12:47 »
Hallo @all!

Ist vielleicht jemandem bekannt, wieviele Adressen ein Verteiler enthalten darf? Wir haben hier mehrere Listen mit über hundert Adressen. Diese Verteiler werden dann nicht aufgelöst. Die Mail wird gesendet, es kommt kein Fehler - aber weder empfängt einer der Adressaten was noch kann ich via "Routing Path" irgend etwas aufzeichnen.

Vielen Dank,

Micha
36 x Domino 8.5 HF1 / VMWare Server 2.0
3500 Clients 6.5.2 + 8.5/W2K+WXP

MOD

  • Gast
Re:Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« Antwort #1 am: 13.01.04 - 12:27:38 »
Es geht nicht um die Anzahl der Verteiler (Gruppen) sondern die Größe.
Die maximale Gruppengröße beträgt 32 kb.

Die Berechnungsgrundlage befindet sich auf den Supportseiten von IBM. Bei der Gruppengröße werden auch verschachtelte Gruppen berücksichtigt.

 ;D MOD

Glombi

  • Gast
Re:Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« Antwort #2 am: 13.01.04 - 12:31:57 »
Die 32 K Grenze gilt für Textfelder. D.h. wenn Du mir als 32 K an Personen- oder Gruppennamen in das Feld Empfänger einträgst, hast Du ein Problem.

Andreas

Offline Micha-BRLN

  • Senior Mitglied
  • ****
  • Beiträge: 306
  • Geschlecht: Männlich
  • In der Ruhe liegt die Kraft...
    • Handball über alles!
Re:Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« Antwort #3 am: 13.01.04 - 12:32:55 »
Ich hab mir mal die Größe des Verteilers angesehen - 16 kb. Was meinst Du mit Berechnungsgrundlage? Oder anders: Kannst Du es vielleicht etwas genauer beschreiben (der IBM Support ist grooooß...)  ;-)

Übrigens darf die maximale Zeichenanzahl in einem Verteiler irgendwas bei 15000 sein. Jedenfalls kam da mal so eine Fehlermeldung hoch.

Danke,

Micha
« Letzte Änderung: 13.01.04 - 12:36:30 von michanp »
36 x Domino 8.5 HF1 / VMWare Server 2.0
3500 Clients 6.5.2 + 8.5/W2K+WXP

MOD

  • Gast
Re:Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« Antwort #4 am: 13.01.04 - 12:38:34 »
Klar kann ich:

über den Suchbegriff: "group length" habe ich das folgende Ergebnis erhalten

http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=463&context=SSKTMJ&q1=group+length&q2=%22group+length%22&uid=swg21085719&loc=en_US&cs=utf-8&lang=en

Viel Spass.

 ;D MOD

Offline Micha-BRLN

  • Senior Mitglied
  • ****
  • Beiträge: 306
  • Geschlecht: Männlich
  • In der Ruhe liegt die Kraft...
    • Handball über alles!
Re:Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« Antwort #5 am: 13.01.04 - 12:48:41 »
In diesem Zusammenhang habe ich beim Support noch folgendes gefunden:

"...There is no limit to the number of names that you can add to a group. However, the total number of characters used for names in the group cannot exceed 15KB..."

Und da liegt dann - glaube ich verstanden zu haben - auch das Problem bei den großen Verteilern.

Na ja - nach dem Splitten geht es ja auch. Ist halt umständlicher.

;-)  Micha
36 x Domino 8.5 HF1 / VMWare Server 2.0
3500 Clients 6.5.2 + 8.5/W2K+WXP

Glombi

  • Gast
Re:Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« Antwort #6 am: 13.01.04 - 12:52:47 »
Stimmt, wenn ein Textfeld in einer Tabelle ist, kann es meines Wissens nur 16K groß werden - und das Feld Mitglieder ist ja geschickterweise in einer Tabelle im Gruppendokument.

Offline koehlerbv

  • Moderatoren
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 20.460
  • Geschlecht: Männlich
Re:Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« Antwort #7 am: 13.01.04 - 13:05:41 »
Mit der Tabelle hat das nichts zu tun, Andreas - Notes beschränkt Textfelder selbst auf 15 kB.

Bernhard

Glombi

  • Gast
Re:Max. Anzahl an Adressen in einem Verteiler?
« Antwort #8 am: 13.01.04 - 13:19:44 »
Bernhard, Du hast natürlich recht. Das mit den 32K habe ich irgendwie im Hinterkopf gehabt...
In R6 gilt jetzt wohl 60KB Limit für Textfelder.

Inzwischen habe ich die Berechnungsgrundlage, auf die MOD hingewiesen hat, ausgegraben:

Size Limits on Nested and Expanded Groups in Domino

Problem:

A customer sends a message to a group (say, Company_All) that has several nested groups.  The router reports the following:

Router: Unable to deliver message 005E986D, 005E5389 to Company_All @ Domain
Router: Unable to deliver message 005E986D, 005E5389 to Nested_Group1 @ Domain
Router: Unable to deliver message 005E986D, 005E5389 to Nested_Group2 @ Domain

etc....


The message is then purged from MAIL.BOX.  No one gets the message, no delivery failures are generated, and the message does not show up as Dead in MAIL.BOX.

Solution:

This is due to a limitation the Router process has with group sizes.  The total size of an expanded group is limited to 32KB (or 32768 bytes).

Calculating the group length:

The length of an expanded group incorporates the following variables:

the length (in bytes) of the group name
the length of all of the sub-group names
for each group, the length of the domain name + 1 (add one to incorporate the use of "@" when the group is stored in memory)
overhead in bytes, which equals 4 + 2*(total number of groups and subgroups)

Example 1:

   Group name: TestGroup
   Domain name: TestDomain
   Group members: User1, User2, User3
   
   The total length of this group = length(TestGroup) + (length(TestDomain) + 1)+ 4 + 2*1
               = 9 + 10 + 1 + 4 + 2
               = 26 bytes

Example 2:

   Group name: TestGroup2
   Domain name: TestDomain
   Group members: User1, User2, User3, TestGroup3, TestGroup4
      (TestGroup4 contains another group called TestGroup5)

   Total length = length(TestGroup2) + (length(TestDomain) + 1)
         + length(TestGroup3) + (length(TestDomain) + 1)
         + length(TestGroup4) + (length(TestDomain) + 1)
         + length(TestGroup5) + (length(TestDomain) + 1)
         + 4 + 2*4
   Total length = 10 + 11
         + 10 + 11
         + 10 + 11
         + 10 + 11
         + 4 + 8
      = 96 bytes


Ways to avoid hitting the limitation:

The best way to avoid hitting this limitation is to keep the length of each group name as short as possible.

Also, 32K is actually fairly hard to hit unless there are several groups with extremely long names (over 20 characters, for instance).  As an example, this scenario would hit the limit:

   Domain name: 10 characters long (which counts for 11 bytes added to each group name)
   Number of groups and subgroups: 1000
   Length of each group (in characters/bytes): 20

   Total group length: (20 + 11) * 1000
            + 4 + 2*1000
         = 33,004 bytes

Andreas

 

Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz