Schablonen

[Gerhard]

Hab ich das richtig verstanden:
Schablonen können sowohl extern als auch in der DB gespeichert werden ?
Hat eigentlich eine DB immer intern gespeicherte Schablonen ?
Wie kann man Schablonen aus einer DB wieder herauslösen ?
Danke im Voraus für Antworten !

[koehlerbv]

Nein, das hast Du nicht richtig verstanden. Lediglich der Name einer Schablone wird unter den gegebenen Umständen in einer DB gespeichert (Datenbank-Eigenschaften, vierter Tab).

Gib mal das Wort "Schablone" in einer Volltextsuche Deiner DesignerHilfe ein, schon die ersten Treffer führen Dich zu den erklärenden Dokumenten.

HTH,
Bernhard

[Gerhard]

Danke Bernhard, wieder eine Erkenntnis mehr !    

[Gerhard]

Wenn ich das nun richtig verstehe so öffnet man mit dem Designer ja ausschliesslich die Schablone welche dann die Seiten,Ansichten,Masken,Gliederungen etc. beinhaltet ?

[Ute]

In Version 5 werden alle Elemente einer Schablone 1 zu 1 in der daraus angelegten Datenbank gespeichert.
In Version 6 ist das anders, da verweist die DB auf eine Schablone
und nutzt die Elemente ohne sie in die entsprechende DB zu kopieren.

Gruß
Ute

[koehlerbv]

@Gerhard:
Nein, mit dem Designer öffnet man eine Notes-DB, die eine Schablone sein kann oder auch nicht.

Eine Schablone ist nicht anderes als jede andere Notes-DB. Durch ihre File extension ".NTF" und durch ihre Properties "Diese Datenbank ist eine Schablone" wird sie zur Schablone erklärt und kann so verwendet werden, um auf ihren Designelementen basierend eine neue DB zu erstellen oder die Gestaltung einer bestehenden zu aktualisieren.

Bernhard

[Gerhard]

D.h.: Ändert man im Designer unter V5 die DB, so wird diese Änderung nicht in die Schablone übernommen, da die Gestaltungselemente lt. Ute ja in die DB übernommen werden.
Ändert man hingegen die Schablone, so wird dann durch den Designer-Task diese Änderung in die DB übernommen ?
Stimmt das jetzt so ungefähr ziemlich genau ?

[Ute]

ja, jetzt hast Du's

[Gerhard]

@Ute: Super, hast Du den Stein fallen gehört ?
Übrigens ist die Änderung in meiner Mail-DB noch immer nicht ersichtlich, obwohl ich so ziemlich alles beendet und neu gestartet habe, ausser dem Server natürlich !

[Semeaphoros]

Schon wieder ein Domion-Stei, der da gefallen ist :-)

[Ute]

mhm jetzt mal ne ganz doofe Frage, Was hast Du denn geändert ?

 
Gruß
Ute

[Manfred Dillmann]

Hallo zusammen,

ich will nur schnell noch etwas klarstellen:

Ute schreibt:
>> In Version 5 werden alle Elemente einer Schablone 1 zu 1 in der daraus angelegten Datenbank gespeichert.<<

Das stimmt. :-)

>>In Version 6 ist das anders, da verweist die DB auf eine Schablone und nutzt die Elemente ohne sie in die entsprechende DB zu kopieren.<<

Was Ute hier schreibt klingt so, als ob das in ND6 IMMER der Fall wäre. Dem ist aber nicht so.

Diese Funktionalität exisitiert unter der Bezeichnung SCT (=Single Copy Template), ist aber bei keiner einzigen Schablone aktiv und somit bestimmt KEIN neuer STANDARD bei ND6.

Man kann eine Schablone als "Single Copy Template" deklarieren (DB-Eigenschaften Register Design) und muss dann aber noch via Design-Task/Compact-Task die abhängigen DB´s umbauen.

Meine Erfahrungen mit SCT bisher sind durchaus gemischt. Grundsätzlich funktioniert das, aber sobald z.B. Language Pack´s im Einsatz sind, KANN es Ärger geben. Auch das "Zurückkonvertieren" eine abhängigen DB funktioniert bislang nicht immer.

Also Vorsicht -> erst mal in einer Testumgebung einsetzen...

Gruss
Manfred

[Semeaphoros]

Deine gemischten Erfahrungen mit SCT waren übrigens ein Grund, warum es von IBM erst in der Version 6.0.1 und nicht von Anfang an freigegeben wurde. Dazu existiert übrigens ein Redbook, das beschreibt, wie man das einrichtet.

[Ute]

Danke Manfred,
bin eben noch im Theoriestadium R6
und mein upgrade Lehrgang ist schon ein Jahr alt
Gruß
Ute, die immer gern dazu lernt

[Gerhard]

Man@Ute:
Mmmh, eigentlich hab ich nur in der Memo-Maske den Text Blindkopie auf BBlindkopie geändert ... kleine Änderung, ganz zaghaft ..... wollt nur mal schaun was sich tut ....  
Ich bin, muss ich dazusagen, nämlich manchmal etwas übervorsichtig, vor allem was laufende Systeme anbelangt. Denn es ist ja recht flott was kaputt gemacht wenn man nicht so genau weiss was man tut, und das ist bei mir zwecks Frischling halt leider noch zu oft der Fall ! Ausserdem will ich mir meinen noch nicht vorhandenen guten Ruf kaputt machen !

@Manfred:
Danke, aber R6 kommt bei mir ohnehin nicht so schnell in Frage ! Trotzdem danke !

[Gerhard]

Sollte heissen: Ich will mir meinen Ruf  n i c h t  kaputt machen !

[Semeaphoros]

Ah, also die Memo-Maske ist denkbar ungeeignet für Experimente, das Ding ist hochkomplex, und das Blindkopie steht mindestens zweimal drin. Je nach Situation (Notes oder Web oder oder oder ........) werden andere Teile der Maske angezeigt oder verborgen. Da hast Du wahrscheinlich an einer Stelle geändert, die in Deiner Situation eh nicht sichtbar ist. Mach Dir doch mal ein Personal Journal, falls Du noch keines erstellt hast, und experimentiere mit dieser DB, die ist deutlich einfacher als die wirklich komplexe Mail-Datenbank.

[Manfred Dillmann]

@Semeaphoros:
>>Dazu existiert übrigens ein Redbook, das beschreibt, wie man das einrichtet.<<
Kenne ich. Habe ich in meinem News-Ticker vom 09.05.03 erwähnt -> http://www.madicon.de/id/5PUGRF

@Ute:
>>Ute, die immer gern dazu lernt<<
Damit habe ich schon seit meiner Geburt zu tun... :-)

@Gehard
>>Danke, aber R6 kommt bei mir ohnehin nicht so schnell in Frage ! Trotzdem danke !<<

Gerne. Nach dem Motto: Kommt Zeit, kommt ND6... ;-)

Gruss
Manfred

[Gerhard]

@Ute: Steh schon wieder auf der Starkstrom-Leitung, mit was hast Du schon seit Deiner Geburt zu tun ?

@Semeaphoros: OK, hab das nicht gewusst, werds mal so probieren wie Du vorgeschlagen hast (Personal Journal) !
Für was gibts das Redbook ?

[Semeaphoros]

Redbook zum Single Copy Template in ND6, wenn Du dann so weit bist, schaust Du bei Manfred mal in seiner Tippkiste nach :-)