Lotus Notes / Domino Sonstiges > Projekt Bereich

Welche Schleife wann in Script

<< < (13/16) > >>

TMC:
Danke Glombi und Jens für den neuen Input!

Das ganze ist jetzt in der aktuellen Beta 5 eingearbeitet.

(Attachment siehe 1.Posting).

Weiterer Input und Anregungen sind willkommen.

Jens schicke ich das jetzt noch als Word, weil er auch noch Ergänzungen machen möchte.

Schön langsam wird's aber!
Endgültige Gliederung der Doku und Index erstelle ich noch, nachdem die Inhalte alle soweit fertig sind.

Grüße,
TMC

TMC:
Noch ein Hinweis zu den offenen Punkten:

1) Do...Loop – Schleife (Kap. 7.1)
--> offen wer das macht (bzw. Jens)

2) Performance (Kap. 10)
--> mein Part (analysiere gerade Rob's Links)

3) Links (Kap. 11)
--> Vorschläge willkommen, Rob hat ja auch schon einiges gepostet


TMC

TMC:

--- Zitat von: Rob Green am 02.10.03 - 10:17:49 ---- measuring script performance
1. http://www.ferdychristant.com/fchristant/homepage.nsf/archive/20030325-0812%20AM?OpenDocument&count=-1

2. http://www.ferdychristant.com/fchristant/homepage.nsf/archive/20030328-0657%20AM?OpenDocument&count=-1

- perfomance testing
http://www.eview.com/eview/viewr5.nsf/e640f630a3361f84852568f600070fd3/61fb8d0e2748d24c85256a55007c9543?OpenDocument

--- Ende Zitat ---

@Rob, leider funktionieren diese Links nicht (mehr), hast Du da vielleicht eine aktuelle Quelle?

Danke,
TMC

TMC:
So, nun habe ich auch noch den Part "Performance" und "Links" ergänzt.
(Attachment Beta 6: siehe wie immer 1.Posting).

Nachdem ich bereits 2 Artikel von Rob's Links sinngemäß ins deutsche übersetzt und in die Doku integriert hatte, ist mir gekommen:
"So ein Schmarrn".

Ich behaupte mal, fast jeder, der sich mit Programmierung auseinandersetzt, versteht zumindest in Grundsätzen die geschriebene englische Sprache.
Daher habe ich nun darauf verzichtet, hier Übersetzungsarbeit zu leisten.
Ich habe daher nur die Links reingesetzt, ein Fazit in deutsch drin, und Original-Zusammenfassungen.
Meines Erachtens muss das so reichen. Einzigste Befürchtung ist, dass die Weblinks irgendwann mal tot sind....

TMC

koehlerbv:
Noch eine Bemerkung zum "Durchwandern" von Collections und GetNthDocument (entrynumber):
- Schreibfehler (GetNthDocument = 1 Wort)
- Sollte aus Performancegründen in der Tat nicht verwendet werden, weil der (neue) Pointer jedes Mal vom Pointer auf den ersten Eintrag aus (!) neu gebildet werden muss. Bei wenigen Elementen stellt dies kein (wahrnehmbares) Problem dar, der Rechenaufwand steigt jedoch exponentiell (!) an und kann nach einigen Tausenden Einträgen schon in den Bereich 1 Sekunde/Pointerbildung gelangen.
- Tritt sowohl in Collections als auch in Views auf.
- Benötigt man eine Nummerierung der gerade bearbeiteten Elemente, sollte parallel zur Instantiierung ein separater Zähler mitgeführt werden.

Bernhard

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete