gleiche datenbank lokal und auf server, aber...

[Silent_Bob]

guten morgen!

ich hab mal wieder ne frage:

ich hab mir eine datenbank genommen und die auf meine bedürfnisse abgeändert.
die datenbank enthält zur zeit 70 dokumente, inkl. grafiken (screenshots, jpeg, starke kompression).
nun habe ich eine neue replik von der datenbank auf dem server erstellt, da 3 leute die datenbank nutzen.

es funktioniert auch alles wunderbar, keine probleme.
ich kann replizieren ohne ende. klappt. meine lokale DB hat den gleichen stand wie die auf dem server

aaaber: eins wundert mich. lokal belegt meine datenbank 11MB plattenplatz (bei 70 dokumenten).
lasse ich mir die datenbanken-eigenschaften auf dem server anzeigen, sagt er mir, die datenbank belegt 116MB plattenplatz (bei 70! dokumenten).

komisch. hat da jemand von euch vielleicht eine erklärung für?

vielen dank!

[freejay2001]

Hallo...

führe auf beiden Datenbanken mal ein compact aus

Database > Properties > das blaue i sprich Information > dann mal
% used anklicken dann siehst du wieviel Prozent der Datenbank genutzt wird und dann compact klicken.

Gruß
Freejay

[Silent_Bob]

hi,

danke schonmal. bei mir stehen die begriffe in deutsch.
also du meinst dann sicher "% verwendet" und darunter "komprimieren".

so, hab das auf beiden datenbanken gemacht. resultat:
-Server: Plattenplatz: 116MB, 11,3% verwendet, Dokumente:70

-Lokal : Plattenplatz 8,96MB, 98% verwendet, Dokumente: 70

wenn ich das jetzt mal auf MB umrechner komme ich auf    
13,108MB verwendet auf dem Server und 8,78MB verwendet auf lokal.

warum diese differenz? beide DBs haben den gleichen Stand.
komisch ist auch, daß sich an der DB größe auf dem server nach dem komprimieren nichts getan hat. mir wird immer noch 116MB angezeigt.
oder dauert das nur ne weile, bis mir das angezeigt wird, oder bis die komprimierung durch ist

[eknori]

Gib mal an der Serverconsole load compact -B <Datenbankname.nsf> ein.

Die Komprimierung über den Client hat bei mir das letzte Mal unter 4.6x funktioniert  

Der Grössenunterschied nach dem Compact ist durch die unterschiedlichen Grösse z.B. Viewindex bedingt.
Aktualisiere nach dem Kompakt mal spasseshalber beite DB mit Strg+Shift+F9 und vergleiche dann mal die Grössen; sollten nun (fast) gleich sein

[Silent_Bob]

hi eknori,

es könnte so einfach sein... aber "ungültiges argument in der befehlszeile"

habe gemacht "load compact -B /ordner/datenbank.nsf"

geht nicht...

[freejay2001]

ich glaube es muss heißen
load compact  ordner \datenbankname.nsf -b

[JoJo]

load compact ordner\datenbankname.nsf -B

Das grosse B ist wichtig - nur so wird das file kleiner. Das kleine b gibt den Speicherplatz zwar auch frei, verringert aber die file-Grösse nicht.

[Silent_Bob]

öörks. bekomme die selbe fehlermeldung immer noch. kann es evtl. daran liegen, daß ein ordner in diesem pfad ein leerzeichen enthält?

ich würde den je nun gerne umbenennen, aber das geht nicht so einfach

[Silent_Bob]

@all:

sorry, wenn ich euch alle verrückt gemacht hab.

also: ich vermute es lag daran, daß einer der ordner im pfad ein leerzeichen enthält.

wir haben den ordner im notes administrator umbenannt und dann die datenbank ebenfallls per notes administrator komprimiert.

endlich! beide DBs haben nun eine größe von ca. 9MB.

danke für die hilfe