Mit dem Datenschutz ist das auf jeden und in jedem Fall vereinbar: Recent Contacts stellen die Sammlung der bereits in Verwendung befindlichen eMail-Adressen dar, die zur Verfügung gestellt wird - oder eben nicht.
Wenn der Besitzer des Systems entscheidet, daß auf eine Notes-Version zu wechseln ist, die Recent Contacts nicht verwendet oder noch nicht kannte, sind die Recent Contacts perdu.
Die Quelle der Recent Contacts stellen eine ganz andere (rechtliche) Dimension dar, der peinlichst genau entsprechend der jeweils gültigen Bestimmungen zu genügen ist. Daher stehen - wenn auch in anderer Form - "Recent Contacts" unabhängig von der eigentlichen (8.5er) Version zur Verfügung. Nur halt nicht so bequem. Werden bereits gesammelte Recent Contacts gelöscht, geht nichts verloren, was der User selbst aktiv zum System beigetragen hat - und es sind "nur" Mailadressen. Und ist die Funktionalität eine Weile in Betrieb, werden es mehr und mehr sinnfreie Adressen, die allseits nur Ärger bereiten.
98% der Supporter des entsprechenden Levels sind dankbar, wenn das Gespenst der Recent Contacts eben *nicht* zur Verfügung steht.
Ich leide selbst unter einem Drecks-Recent Contacts, den ich unter dem dort zu verwendenden Outlook auch nicht mehr loswerde: Die gespeicherte erst- und einzig vorgeschlagene Mailadresse ist falsch, aus einem Doppel-"s" wurde da - warum auch immer - ein einfaches "s". Hinter dieser Domain verbirgt sich aber auch eine gültige, nur ohne SMTP Server. Es dauert dann also ewig (Zustellversuche - der SMTP könnte ja wiederkommen), bis ich einen NDR bekomme.
Bei einem anderen glegentlich verwendeten Adressaten wurde die Mailadresse von .com zu .co.uk geändert. Was eine zweiten Recent Contact erzeugte. .com als Domain git es aber noch: Gleiches Spielchen ...
Und *ich* weiss damit umzugehen und ärgere mich "nur" masslos. Der User, dessen Fachgebiet was ganz anderes als die Tiefen des MUAs ist, wird regelrecht ausgeknockt und sein Support gleich mit.
Bernhard