Mail-loop bei gegenseitiger Weiterleitung

[machineslave]

Hallo,

ich habe mal eine generelle Frage bzgl. Mailweiterleitung.
Folgendes Szenario:

In Lotus Notes ist eine Mailregel eingerichtet, welche eingehende Mails an eine externe Mailadresse weiterleitet.
Wenn nun das externe Postfach voll ist, wird in der Regel eine Mail mit Zustellfehler an den Notes-Benutzer gesendet.
Der Server erkennt diesen als neue Mail und leitet sie an die externe Mailadresse weiter ..... Das Ping-Pong-Spiel beginnt.
Gleiches gilt auch, wenn im externen Postfach eine Weiterleitung an den Notes-Account eingerichtet ist.

Zu Zeiten von (ich glaube) Domino 5 war es so, daß die Mail solange zwischen den Servern hin- und hergeroutet wurde, bis der Mailserver voll war. (Wir hatten damals einen User, der einen großen Anhang geschickt bekam. Da an den Zustellfehler immer die Ursprungsmail angehängt wurde, ist diese natürlich ständig größer geworden).

Nun wäre meine Frage:
Fangen die gängigen Mailsysteme mittlerweile so etwas ab, sodass sie nach x-mal hin-und her geschiebe aufhören, die Mail weiterzuleiten?
M.E. kann der Mailserver ja nicht erkennen, dass es sich um eine Ping-Pong-Mail handelt, da ja u.U. vom externen Server eine neue Mail mit neuer Message-ID erstellt wird.

Gruß

Stefan

[Tode]

Genau das ist das Problem: Eine EINZELNE Message, die sich in einem Forwarding- Loop befindet (Wenn Notes nach extern weiterleitet und extern wieder zurück) wird nach x Hops gestoppt.
Wenn die Mail aber eine Fehlermeldung ist (Postfach voll), dann hat diese eine neue ID -> Keine Erkennung eines Loops...

Da hilft nur, die Weiterleitung einfach so intelligent zu machen, dass man mails, die von dem Absender kommt, an den ich weiterleite, nicht weitergeleitet werden...

[Bastel123]

In der Serverkonfiguration kann man unter

->Router/Smtp
->Restrictions and Controls...
->Delivery Control

Reverse-path for forwarded mail:

unter anderem auswählen:
Construct nondeliverable return address

Dann wird ein "Nobounce" vor den Absender gesetzt und die Schleife ist unterbrochen.

Sebastian

[machineslave]

Vielen Dank Sebastian. Diese Option kannte ich noch garnicht.
Das sollte des Rätsels Lösung sein