Autor Thema: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen  (Gelesen 2513 mal)

Offline LDCOE

  • Junior Mitglied
  • **
  • Beiträge: 61
  • Geschlecht: Männlich
Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« am: 07.07.05 - 12:43:29 »
Hallo zusammmen,
ich wollte die Statrep aufräumen und dazu einen Agenten auf diese riesige Datei (539 MB 253.339 Dokumente) starten.
Er sollte alles was älter als ein Jahr ist löschen. Daraufhin wird der Agent mit unten stehender Meldung abgebrochen.
Wie bekomme ich die Datenbank in den Griff?
Oder wie muss ich den Agenten konf. damit er die dem Tep Index erstellen kann?

 
Schönen Tag noch!

Offline digicube

  • Frischling
  • *
  • Beiträge: 24
  • I love YaBB 1G - SP1!
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #1 am: 07.07.05 - 21:53:16 »
Hi,

das ist ein "feature" in R6 der Agent läuft los, wenn du einen Volltextindex auf die DB setzt. Bzw. einen ini Parameter setzt, der diese grenze erhöht. Der einfachste Weg ist aber einen FT Index zu erstellen.

Gruß

Christian

Offline koehlerbv

  • Moderatoren
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 20.460
  • Geschlecht: Männlich
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #2 am: 07.07.05 - 21:58:37 »
Christian, kannst Du mir da auf die Sprünge helfen ? Unter welchen Umständen braucht ein Agent unter R6 einen FTI ? Prinzipiell braucht er ja diesen nicht ...

Danke im Voraus,
Bernhard

Offline TMC

  • Freund des Hauses!
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 3.660
  • Geschlecht: Männlich
  • meden agan
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #3 am: 07.07.05 - 22:27:58 »
Ich kenne diese Fehlermeldung im Zusammenhang mit FTSearch und wenn einige Dokumente im Spiel sind, und es keinen FTI gibt.

Die Help macht nur eine vage Andeutung darauf:

Zitat von: Designerhilfe R6: FTSearch
If the database is not full-text indexed, this method works, but less efficiently.

Die Lösung war bei mir immer, einen FTI einzurichten.
Matthias

A good programmer is someone who looks both ways before crossing a one-way street.


Offline koehlerbv

  • Moderatoren
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 20.460
  • Geschlecht: Männlich
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #4 am: 07.07.05 - 22:30:52 »
So kenne ich das auch, Matthias. Aber von einem FTI ist bei LDCOE nicht die Rede (okay, da wird eh kaum was zum Code gesagt), und NotesDatabase.FTSearch mag es auch in R5 nicht, wenn kein FTI vorhanden ist.
Was nun neu ist in R6, würde mich wirklich interessieren.

Bernhard

Offline Semeaphoros

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 8.152
  • Geschlecht: Männlich
  • ho semeaphoros - agr.: der Notesträger
    • LIGONET GmbH
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #5 am: 07.07.05 - 22:46:50 »
Was das ausgelöst hat, bleibt tatsächlich die Frage, solange man den Code nicht kennt. Immerhin sagt ja die Fehlermeldung etwas von einem temporären FTI. Wenn es denn kein FTSearch ist, dann käme die Dokument-Selektion als vage Vermutung in Frage.
Jens-B. Augustiny

Beratung und Unterstützung für Notes und Domino Infrastruktur und Anwendungen

Homepage: http://www.ligonet.ch

IBM Certified Advanced Application Developer - Lotus Notes and Domino 7 und 6
IBM Certified Advanced System Administrator - Lotus Notes and Domino 7 und 6

Offline koehlerbv

  • Moderatoren
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 20.460
  • Geschlecht: Männlich
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #6 am: 07.07.05 - 22:53:01 »
Wobei meine Frage an Christian nach wie vor unbeantwortet ist ...

Ich habe aber langsam die Ahnung, dass es sich da um einen simple agent handelt (so ein Teil, vor dem ich immer meine Kinder warne  ;D). Dann würde Christians Bemerkung evtl. Sinn machen.

Bernhard

Offline TMC

  • Freund des Hauses!
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 3.660
  • Geschlecht: Männlich
  • meden agan
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #7 am: 07.07.05 - 22:59:04 »
<Randbemerkung>
Es ist verdammt hilfreich, wenn Fragesteller Fehlermeldungen in Englisch posten. Geht ganz einfach: in der Notes.ini die Zeile >>"UserInterface=de"<< auskommentieren, also ein Semikolon davorsetzen.
</Randbemerkung>

Nun mehr Klarheit in die Sache:

IBM-Technote:
Error: "...Maximum Allowable Documents Exceeded for a Temporary Index"

Zu Bernhards Frage:
Zitat von: IBM-Technote zu diesem Error
In Notes/Domino 6.x, the restriction of documents allowed per temporary index is 5000. However, unlike in R5, this number can be overridden via the following Notes.ini parameter:

TEMP_INDEX_MAX_DOC=<some number>
Matthias

A good programmer is someone who looks both ways before crossing a one-way street.


Offline koehlerbv

  • Moderatoren
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 20.460
  • Geschlecht: Männlich
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #8 am: 07.07.05 - 23:19:51 »
Danke, Matthias  :)

Ich denke aber, meine Frage hat sich bereits geklärt, nachdem wir gemeinsam die Kristallkugel bemüht haben und sich daraus halbwegs die kryptische Frage von LDCOE und die ebenso kryptische Antwort von Christian erklären. Es wird wohl auf die schrottigen simple actions hinauslaufen ... Warum diese aber einen FTI beanspruchen, wissen die (blauen) "Götter" ...

Bernhard

Offline TMC

  • Freund des Hauses!
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 3.660
  • Geschlecht: Männlich
  • meden agan
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #9 am: 07.07.05 - 23:27:59 »
Gern geschehen.
Es wird wohl auf die schrottigen simple actions hinauslaufen

Worauf schließt Du denn das? (gut, ich hasse die Teile auch, obwohl simple irgendwas auch in IBM-Schablonen verwendet wird)
Matthias

A good programmer is someone who looks both ways before crossing a one-way street.


Offline koehlerbv

  • Moderatoren
  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 20.460
  • Geschlecht: Männlich
Re: Agent wird wegen Dokanzahl abgebrochen
« Antwort #10 am: 07.07.05 - 23:45:14 »
Die Statuszeile, Matthias, und das Fehlen jeglichen Hinweises auf Code (FTI würde einen ja bei richtigem Code stutzig machen, so wie mich Christians Hinweis stutzig gemacht hat). Aber wir bemühen hier - glaube ich - weiter die Kristallkugel  ;)

Wäre es keine schrottige "simple action", dann würde ja meine Frage an Christian wieder aufleben, oder LDCOE hätte was programmiert und würde simpelste Zusammenhänge nicht erkennen. Und das glaube ich wirklich nicht.

Viele Grüsse,
Bernhard

 

Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz