Neue Skype Version 1.1 - mit Text-Chat für 50 User

[Glombi]

hier geht's zum Download
http://web.skype.com/download.de.html

ein paar Infos dazu:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/54809

Andreas

[Glombi]

Ich habe es heute getestet und es funktioniert - sogar über die deutsche Grenze hinweg 
gell Jens 

Andreas

[TMC]

Interessieren würde mich Euer subjektiver Eindruck, Andreas, zum Thema "Sprachqualität".
Und mit welche Anbindung Ihr ge-Skype-t habt ((T)DSL, etc.)

[Semeaphoros]

Das hat wunderbar funktioniert, wir haben gegen eine Stunde im Konferenzgespräch zu dritt gesprochen, die Sprachqualität war ausgezeichnet, ich hab nur zweimal kurze Störungen bemerkt, die aber den Sprechfluss nicht gestört haben. Meine Anbindung hier ist 100/600

[Glombi]

Anbindung bei mir via DSL (T-Online) (768 kBit)

Die Sprachqualität ist sehr gut, es war eine 3-er Konferenz.

Andreas

[TMC]

Danke Euch beiden für den kurzen 'Bericht', Das klingt ja hochinteressant

[Glombi]

Skype kann ich nur empfehlen. Wenn man eine Flatrate hat, sind die Telefonate - vor allem die ins Ausland geschenkt. Und da habe ich eine Menge...

Andreas

[Semeaphoros]

Sprichst Du von SkypeOut und sagst, dass Du da gute Erfahrungen gemacht hast? Muss ja eigentlich ähnlich gut gehen, der kritische Teil ist eindeutig der TCPIP - Teil, jedenfalls Kollege George Chiesa (Du kennst ihn bestimmt als Ex-Loti) berichtete schon vor etwa 2 Jahren von guten Ergebnissen, ich weiss allerdings nicht, was er damals genutzt hat.

[Glombi]

Ne, ich meinte Skype, d.h. Skype-to-Skype Gespräche...

SkypeOut habe ich noch nicht ausprobiert. Das kostet dann aber was... Wenn auch nicht die Welt...

Andreas

[Semeaphoros]

Skype-to-skype ist natürlich wirklich elegant und toll. In den nächsten 2 Monaten werd ich wohl Skypeout noch nicht versuchen, dann wirds aber mal anstehen.

[Heiggo]

Eigentlich egal, was man da nutzt, die "Engine" ist die gleiche. Die Qualität finde ich absolut genial, selbst mit Gesprächspartnern, die "nur" via analoger Technologie oder Ei-Es-Di-En durch die Welt browsen ist alles absolut klar und verständlich gewesen.

@Glombi: Check mal deinen Speed, theoretisch müsstest du zwangsgesteuert durch T-Offline nicht mehr mit 768 kbit, sondern mit 1 MBit unterwegs sein

[Glombi]

@Glombi: Check mal deinen Speed, theoretisch müsstest du zwangsgesteuert durch T-Offline nicht mehr mit 768 kbit, sondern mit 1 MBit unterwegs sein 

Bin ich schon umgestellt? Habe ich eine höhere Verbindung?
Keine Ahnung... Rückfrage bei T-Offline vor einigen Monaten bzgl. der Zwangsumstellung: Davon wissen wir nichts (klar, war ja auch der technische Support, für die ist das natürlich nicht wichtig).
Dann gab es mal eine Seite auf deren Homepage, wo man sein Umstellungsdatum abfragen konnte. Ergebnis: Ich werde umgestellt am... auf 1 MBit aber aus "technischen Gründen" (oder so) bleibe ich auf 768 kBit.
Es ist mir so langsam alles egal bei denen, Hauptsache ich komme überhaupt noch ins Internet (was nach meinem Umzug für ca. 2 Wochen nicht der Fall war).

Andreas

[Heiggo]

Bin ich schon umgestellt? Habe ich eine höhere Verbindung?

Lass das doch checken :-)

Megaweb Speedtest (geht so)

oder aber auch

Speedtest (klappte bisher recht gut)

So auf die Schnelle gepinselt

[Glombi]

Danke für den Link 
Das inoffizielle Ergebnis: Ihre Verbindung: 942 kbit/s (DSL 1000)

Schön, offenbar hat es dann doch funktioniert.... Oh Wunder ! 


Andreas

[Heiggo]

Danke für den Link 
Das inoffizielle Ergebnis: Ihre Verbindung: 942 kbit/s (DSL 1000)
Schön, offenbar hat es dann doch funktioniert.... Oh Wunder ! 

Tja, wie so vieles bei T-Offline, wurde die Umstellung zwar vor Monaten mit dem Datum "Irgendwann einmal" angekündigt, aber die Zeitpunktdefinition "Irgendwann" wurde so geheim gehalten, das nicht einmal die Mitarbeiter wußten, wann sie "irgendwann" mal den betroffenen Nutzerkreis darüber informieren können 

Vermutlich ein Grund, warum nun solche Speedtestseiten ins Leben gerufen worden sind.

So sind sie halt, die Telekomiker!

[koehlerbv]

Jo, interessante Links. Zweiterer besonders. Unten ist "The result of the Speedtest jury". Deckt sich mit einem Download von vorhin, bei dem ich wegen der Grösse (250 MB) mal nachgerechnet habe ("The 455th bomber wing Woronesh" - Suchoj Su-24 - Glombi, magst Du wieder CD haben ?)
Diese Ergebnisse scheinen also sehr nahe an der Wahrheit zu sein.

Bernhard

[koehlerbv]

Tja, wie so vieles bei T-Offline, wurde die Umstellung zwar vor Monaten mit dem Datum "Irgendwann einmal" angekündigt, aber die Zeitpunktdefinition "Irgendwann" wurde so geheim gehalten, das nicht einmal die Mitarbeiter wußten, wann sie "irgendwann" mal den betroffenen Nutzerkreis darüber informieren können 
...
So sind sie halt, die Telekomiker!

Mir haben Sie brav einen Brief und eine Emaille geschickt. Und am versprochenen Tag lag der neue "Speed" an. Sie können es also (prinzipiell). Nur zu teuer sind sie. Congster ist ja irgendwie auch der Hammer - Kannibalismus wie bei VW.

Bernhard

[Heiggo]

Mir haben Sie brav einen Brief und eine Emaille geschickt. Und am versprochenen Tag lag der neue "Speed" an. Sie können es also (prinzipiell). Nur zu teuer sind sie. Congster ist ja irgendwie auch der Hammer - Kannibalismus wie bei VW.

Bernhard

Frechheit, da wird also nicht über einen Kamm geschert oder man ist vieleicht der Meinung, T-DSL-2000-Kunden sind die besseren Menschen

Eine Ankündigung oder Ausführungsbestätigung per iMehl oder SnailMehl gab's für uns nicht, wohl dem, der täglich bei Heise rumlungert und die Beiträge

T-Com beschleunigt T-DSL
und
T-Online kündigt neue T-DSL-Flatrates an

nicht verpasst hatte. Das gab damals Anlass, sich mal nach datierbaren offiziellen Informationen (nahezu erfolglos) umzuschauen. Whatever... mir ist der Speeed ohnehin fast egal, da ich kaum größere Daunlodz mache.

[Glombi]

The 455th bomber wing Woronesh" - Suchoj Su-24 - Glombi, magst Du wieder CD haben ?

Bitteeeee ! 

Andreas

[koehlerbv]

Bitteeeee ! 

KokoWo (kommt kommende Woche. Plus noch ein paar neue Schmankerl.)

@Heiko: Ich glaube nicht, dass die Telekomiker da Unterschiede machen zwischen Ex-768er und Ex-1500er Kunden. Da gibt es offensichtlich einfach Teams, die sich bemühen, und ... andere eben.
Bei mir war es so: Brief, dass DSL-2000 möglich wäre und ich mich rühren solle. Ansonsten würde ich im Mai 2005 zwangsweise umgestellt (Tarif bleibt ja gleich teuer). Das war irgendwann Anfang 2004. Dann habe ich brav gesagt: Ja, macht mal (auf der angegebenen Website). Von dort gab es dann ein "Ja, machen wir, wissen aber nicht, wenn.". Dann kam irgendwann ein Brief mit der Terminankündigung "Ende Oktober" und am 29.10.2004 diese Mails:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ihr Breitband-Anschluss unter der Rufnummer 08662 XXXX mit der Verrechnungsnummer 8662XXXXXXXX wird am 31.10.2004 in der Zeit zwischen 2 Uhr und 5 Uhr nachts umgeschaltet.

Ihr bisheriges T-DSL Produkt:         T-DSL 1500 am T-Net
Ihr vorgesehenes neues T-DSL Produkt: T-DSL 2000 am T-ISDN

Die technischen Maßnahmen erfordern eine Unterbrechung Ihres Breitband-Internetanschlusses an diesem Termin von bis zu 30 Minuten.
Nach Beendigung der technischen Arbeiten erhalten Sie in den darauf folgenden Tagen eine Bestätigung per E-Mail.

Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Mit freundlichen Grüßen

Ihre T-Com

und

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ihr Breitband-Anschluss unter der Rufnummer 08662 XXXX mit der Verrechnungsnummer 8662XXXXXXXX ist am 31.10.2004 erfolgreich umgeschaltet worden.

Ihr neues T-DSL Produkt: T-DSL 2000 am T-ISDN

Wir wünschen Ihnen viel Vergnügen beim schnellen Surfen!

Mit freundlichen Grüßen

Ihre T-Com

Was auch korrekt war. So müssten sie es halt immer machen (toi, toi, toi - ich hatte noch nie Ärger. Nicht mal, als ich von 1994 bis 1996 regelrecht ISDN-Leitungen "gefressen" habe (die damals ab und an knapp waren) und die Notes-Serverfarm meines damaligen Arbeitgebers im Haus "gehostet" habe. Vielleicht steht seitdem aber noch ein Bienchen in meiner T-Com-Akte 

Bernhard