abgesehen von dem Problem mit der Fehlermeldung hätte ich auch noch mal ne Frage dazu.
ich dachte, das läuft so ab: ich mache einen Lookup, bekomme den zusammengesetzten String zurück und schreibe den in ein verstecktes Feld (anders formuliert, ein verstecktes berechnetes Feld enthält die DBLookup Funktion). Jedes andere berechnete Feld holt sich mit @Word "seinen" Wert aus dem String, der ja jetzt in diesem versteckten Feld steht. Dadurch ist die Anzahl der Lookups = 1.
So wie es aussieht, habe ich da was falsch verstanden, denn mh7411 macht in jedem berechneten Feld einen Lookup und als ich Axels Post nochmal genau gelesen habe, dann steht das auch genau so da drin.
Also habe ich bei dieser Lösung auch 5 Lookups bei 5 berechneten Feldern.
Allerdings, wo ist da jetzt die bessere Performance gegenüber 5 stinknormalen Lookups ohne diesen zusammengesetzten String?
Oder wie groß mag sie sein?