stimmt alles... aber alles steht und fällt damit, den Code von außen in den Designer zu bekommen und dort compilieren lassen zu können.
Bevor wir das nicht positiv geklärt haben, brauchen wir gar nicht erst anzufangen...

stimmt alles... aber alles steht und fällt damit, den Code von außen in den Designer zu bekommen und dort compilieren lassen zu können.
Bevor wir das nicht positiv geklärt haben, brauchen wir gar nicht erst anzufangen...

gemach. gemach.
Brauchen wir nicht anzufangen, oder machst du nicht mit

Man kann den Designer nicht mit vertretbaren Aufwand von aussen steuern, glaub ich.
Man könnte aber Funktionen wie Klassen-Browsing, Funktions/Methoden/Klassen-Repository, etc. zur Verfügung stellen.
Der Transport in den NotesDesigner muss dann manuell gemacht werden. Kann höchstens noch mit kopieren in Zwischenablage über Button in IDE erleichtert werden.
Man kann ja Eclipse und Notes-Designer gleichzeitig offen haben.  

ich mach sofort mit, wenn es meine tägliche Arbeit erleichtert. Wenn es aber ein akademisches Projekt ohne praktischen Nutzen ist, hätte ich da Lust zu, aber keine Zeit :-)

Wenn wir nichts anderes finden wäre der Weg über Copy & Paste theoretisch denkbar - vorausgesetzt es ist möglich, auf *einmal* alles Script einer Bibliothek zu markieren, löschen und das neue Script aus der Zwischenablage einzufügen.
Ich glaube das hakt daran, dass man immer nur einen Teil des Skripts im Designer markieren und löschen kann (Options, Declarations, Initalize etc), aber nicht alles auf einmal. Oder gibts da einen Trick?

Mal angenommen, der XML-Ansatz würde funktionieren, wie sähe dass dann aus?

- in Eclipse ein Script schreiben, diesem Script irgendwie als Eigenschaften mitgeben in welche DB (Server, Pfad) und welche Bibliothek (Name) es gehört.
- beim speichern in Elipse müssten zwei Dinge passieren: 1.) speichern in normaler Textdatei (um diese z.B. in ein CVS einpflegen zu können) und 2.) via XML in Script-Bibliothek in die Notes-DB schieben
- diese Bibliothek dann im Designer manuell öffnen und speichern, damit die Compilierung angestossen wird.


Wenn es übrigens bereits ein VisualBasic-Plugin gäbe, könnte man daraus vielleicht einen "Grundcompiler" ableiten. So dass zumindest einfache Syntax-Checks auch direkt in Eclipse erfolgen können.

Wir bleiben also bei den zwei Möglichkeiten:
1.) Lotus behebt den Bug, dass Comile-Fehler in Include-Dateien mit falscher Zeilennummer angezeigt werden.
2.) Speichern via XML in Notes-DB, dann manuelles Öffnen des Script-Objects im Designer um es zu compilieren.

Am einfachsten wäre natürlich 1.) :-)

Oder, was mir grade noch einfällt, wenn man zumindest einfache Syntax-Prüfung / Compile-Pürfungen direkt in Eclipse hätte, wäre der Include-Bug nicht so schlimm. Wenn man direkt in Eclipse die meisten Compile-Fehler gemeldet bekäme und direkt dort beheben könnte, käme der Include-Bug nur noch selten zum tragen.

Jedenfalls scheue ich ein wenig die 2. Alternativ, ist glaube ich nicht unerheblicher Aufand und - vor allem - größerer manueller Aufand, da man das Script-.Objekt dann im Designer öffnen, eine marginale Änderung vornehmen und speichern müsste, nur um die compilierung anzustossen.
Wenn man dann einen Fehler bemerkt müsste man den in Eclipse beheben und alles nochmal machen.

Bei der 1. Möglichkeit könnte man das Script-Objekt im Designer ständig geöffnet halten, kann in Eclipse speichern und braucht dann nur zum Designer zu wechseln und ebenfalls zu speichern.

1. Das Kopieren einer gesamten ScriptLib:

Man mache eine Synopse der Scriptlib und kopiere von dort

2. Das Entfernen aller Teile einer ScriptLib in 2 Schritten:

ScriptLib löschen und neu anlegen. Danach die überarbeitete neue Scriptlib mit Pastete wieder einfügen.

ich hab mal gesucht, es scheint aber kein VisualBasic oder ähnliches Plugin für Eclipse zu geben - schade :-)

Ich hab mir aber mal dieses Buch http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3827321379/qid=1082281535/sr=2-2/ref=sr_2_0_2/302-4192585-0393621 bestellt, die Sache mit der Syntax-Prüfung innerhalb des Plugins müsste doch zu machen sein!

Hi,

ich mach sofort mit, wenn es meine tägliche Arbeit erleichtert. Wenn es aber ein akademisches Projekt ohne praktischen Nutzen ist, hätte ich da Lust zu, aber keine Zeit :-)

[edited] weil Thomas das eben gesagt hat.
hier ist eclipse plug-in:
http://www.phpeclipse.de/tiki-index.php?page=HomePage

Gruß Axel

...und das mach mal bei jedem Compile-Fehler... X-mal pro Stunde... ich denke nicht dass das praxisnah ist.

Deine Variante war noch wesentlich komplizierter.

ein paar sinnvolle Links:

Forum für Eclipse plugin Entwicklung in deutsch: http://www.jsurfer.de/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=2

swt-Tutorial von Aust: http://www.3plus4software.de/sma/Ein_SWT_Tutorial.html

[wird fortgeführt]

Scheint uns aber nicht die notwendigen Infos zurückzugeben

#include <nsfnote.h>

STATUS LNPUBLIC NSFNoteLSCompile(
   DBHANDLE  hDb,
   NOTEHANDLE  hNote,
   DWORD  dwFlags);

Description :

   The API compiles all the LotusScript code found in a design document.  This includes document classes such as Views, Agents, Forms, Pages, Navigators, Shared fields,  script libraries, Help documents, using database documents, etc.  It is a way of making sure that the object code of the script is up-to-date.  

For the Agent note, the compiled object code is saved in the $AssistAction_Ex item.

Parameters :

Input :
hDb  -  Handle to the database.

hNote  -  Handle to the note containing LotusScript modules.

dwFlags  -  (Reserved for future use) Must be 0.


Output :
(routine)  -  (routine)  -  Return indicates either success or what the error is. The return codes include:

NOERROR - Operation was successful.

ERR_NULL_NOTEHANDLE -  if hNote was not specified.

ERR_xxx - STATUS returned from a lower level Notes function call.



Sample Usage :

   
...
/*  Compile the Agent note */      
if (error=NSFNoteLSCompile(hDb,hAgent,0))
{
   printf("Error: LS Compile\n");
   goto Exit1;
}

/*  Update the note */
if (error=NSFNoteUpdate(hAgent,0))
{
   printf("Error: can't update note after LS Compile\n");
   goto Exit1;
}

Und wenn Bob das sagt, ist es unwahrscheinlich, dass es anders ist