@All:

bei uns steht mal wieder so ein internes Audit an. Der leiter des Verhörs möchte gerne von mir wissen, was ich unternehmen kann, um unsere LN Infrastruktur performanter = schneller zu machen.
( noch schneller ?? )

Das mit der Notes.ini Variablen RunFaster=1 nimmt der mir bestimmt nicht noch einmal ab.

Was könnte man den guten Mann denn noch so anbieten ?
Netzwerk ist Gigabit; Clients sind mit 100MBit angebunden

Gebt mir doch bitte ein paar Stichworte.

eknori

Hi,

ich denke, das meiste steht ja in der Admin-Hilfe oder unter LDD.

Im Grunde genommen faengt das ja schon bei einer sauberen OS-Implementuierung an, AUfteilung der Partitionen (System, Swap, Apllikation, Data, Translog), etc. und zieht sich dann halt durch die Domino-Implementierung, den Datenbanken und der Entwicklung der Anwendungen ....

Habt ihr denn Probleme zu Peak-Zeiten?

gruz
nell

Hy,

ich möchte auch gerne jemanden haben der mich zwingt, Geld für neue Infrastrukturen & Performanceverbesserungen auszugeben

Ich darf nur sparen, und muss die beste Lösung zum Ausverkaufspreis bieten

Cu
Martin

@eknori
Wie ist das Anwortzeitverhalten von anderen Applikationen?
Evlt. ist Euer Optimum bereits erreicht. Ansonsten würde ich einfach mal mitsniffern.
Eine andere Überlegung wäre mit Sicherheit Citrix. Öffnen des Clients rasend schnell.

  MOD

nutzermails mal lokal auf den jeweiligen rechnern archivieren und vom server schmeißen.

mal defragen.

outlook einführen (april, april)

@SickMa: Verwarnung wg. verwendung böser Worte  

@MOD: dann gehe ich mal sniffern *oink oink*

Hey Eknori,

braucht Ihr nicht noch einen Notesadmin? In Deiner Firma möchte ich auch arbeiten: kein Client langsamer als 1,4GHz...

Was ich mir auf jeden Fall 100x überlegen würde auf die AS-400 Plattform zu gehen. Ich habe nach drei Jahren Kampf meine Dominoumgebung von einer AS-400 auf einen wunderschönen neuen DualXeon-Intel Maschine gewechselt und das performt schätzungsweise um Faktor 20x schneller. Nur weil IBM das ganze so puscht ist die Plattform noch lange nicht so gut....
Von den Probleme - vor allem auch notesspezifisch mit dieser Plattform ganz zu schweigen. Ich kenne keinen - defintiv keinen der einen Dominoserver auf einer AS-400 betreibt und die Sommer- und Winterzeitprobleme mit richtigen Timestamps der Mails und "korrekten" Logzeiten hinbekommen hat. Habe als Dominolieferant auch Bechtle -  und die sind da auch recht fit. Zwecks Peformance wäre am sinnvollsten man könnte halt vergleichbare Zahlen vorlegen die man z.B. mit sload ermittelt. Allerdings habe ich mich damit auch noch nie auseinandergesetzt...

Gruss
Martin

Hallo Ralf.

cool - wo hast Du denn die Infos her mit dem Parameter QUTCOFFSET? Ich hatte zugegebenermassen eine AS-400 mit Schwerpunkt interaktiver Peformance, allerdings habe ich nie wieder einen langsameren Dominoserver gesehen. Das mit den Adminkosten sparen bin ich mir auch nicht so ganz sicher? Wie siehts mit Uptime aus? Ist es nicht so das in der Praxis jeder der Domino auf einer AS-400 fährt den Dominoserver runterfährt zur Datensicherung? Wir haben in unserer Firmengruppe mehrere Dominoserver und die NT und Win2k Kisten laufen mindestens so stabil wie die AS-400 Geschichte. Ich hatte in drei Jahren zweimal den Fall das der Dominoserver auf der AS-400 hing, d.h. man konnte Ihn über die Konsole noch runterfahren aber kein User kam mehr drauf...

Bei meinen NT und Win2k Kisten habe ich in drei Jahren noch nie den Dominoserver runterfahren müssen weil irgendetwas nicht korrekt lief...

Gruss
Martin

PS: Bin allerdings sicherlich ein wenig vorbelastet und sehr PC und auch ein wenig MS-lastig. Bin halt einfach "immer noch" der Überzeugung das ein sorgfältig ausgewählter Markenserver und sauber installierter PC Server es mit der Stabilität einer AS-400 sehr locker aufnehmen kann...

Das mit dem QUTCOFFSET lernt man in den Kursen zur Iseries. Eine Systemmaschine ist für 5250 Terminalemulationsanwendung und nicht für Java und Domino Anwendungen geeignet.  Wir haben bei uns noch eine alte Systemmaschine die hat Performancefaktor 50 bei Dominoanwendungen. die neueren Server bzw. DSD Maschinen haben aber Werte jenseits der 1000. Dadurch ist es relativ klar, dass Domino auf diesen Maschinen nicht richtig läuft. Ein kleiner Indikator ob ein Prozessor für Domino bzw. Java geeignet ist ist der Systemwert   QPRCMLTTSK
Wenn der auf 0 steht ist die Maschine auf keinen Fall für Domino geeignet. Zum Sichern ist zu sagen, das das mit dem Niederfahren  nur für die Boardmittel der AS/400 gilt. Aber ich denke du kannst eine Nt/2k Maschine ebenfalls nicht während des Betriebs mit Xcopy Sichern. Wenn du aber auf der AS/400 die Sicherungssoftware BRMS/400 von IBM einsetzt bekommst du  100% Save while active des Dominoservers.  Ich würde Dominoserver immer auf der Maschine einsetzen für die ich das beste Wissen . Also wenn ich hauptsächlich Windows 2000 im Einsatz habe auf Windows 2000 wenn ich hauptsächlich AS/400 einsetze dann mache ich es auf der AS/400. Das gleiche gilt natürlich für Solaris Linux und AIX. (Hoffe ich habe nichts vergessen)

Grüße

Ralf

Hallo Karotte,

habe gerade Deinen Beitrag erst gelesen... - ich würde schon gerne bei Eknori arbeiten mit lauter tollen Maschinen, aber bei Dir ist das schon ein wenig extrem. Ich frage mich täglich wieso ich mich noch mit P II 400 Maschinen rumärgern muss aber ein P75 ist schon etwas heftig als Notesarbeitsplatz...

Ein NormalarbeitsplatzPC (Office, Notes) sollte nicht älter als 4 bis max. 4 1/2 Jahre alt werden. Ansonsten steigt die Wahrscheinlichkeit Hardwareausfall etc exponentiell an. Da würde ich meinem Chef mal eine TCO vorrechnen. Bei Server peile ich eine Laufzeit von 4Jahren an - mehr aber auch nicht, danach steigt auch hier die Ausfallwahrscheinlichkeit steil an...

Wieso kracht den Dein Dominoserver ab? Ist die Hardware 100% okay - die würde ich glaube ich mal richtig durchtesten...