Was normalerweise funktioniert, ist, wenn Du Chr$(13)+Chr$(10), also CR LF verwendest für die Zeilenschaltung. Was auch funktionieren soll, habs aber selber noch nie verwendet, ist  CHR(0) als Zeilenschaltung, jedenfalls scheint das intern so abgespeichert zu werden.

Wobei, Du verwendest ja wohl 3 Felder für Deine Pseudo-Tabelle - oder? Dabei ist zu beachten, dass leere Zeilen leider eine Spur weniger hoch sind als solche mit Text, damit verrutscht der Text in den ersten beiden Spalten allmählich gegen oben [vielleicht ist das ja unterdessen in 6.5 besser, es wurde jedenfalls xmal an Lotus als Bug gemeldet)

Hast Du das Feld auf Mehrfachwerte gesetzt oder nicht? Weiss jetzt nicht auswendig, was richtig ist.

Ich habe den vorherigen Thread, wo es um Text oder RTF ging, leider nicht intensiv verfolgt: Aber wenn Du wirklich eine optisch aufgemotzte Historie haben willst, würde ich Dir RTF empfehlen.
Ich nehme - wie Bernhard - ein Textfeld, wenn ich die Anzahl der Einträge begrenze. Sonst kommt man auch irgendwann an die 32K Grenze für Text.

Andreas

Ich habe Dich hier wohl aus Versehen in die falsche Richtung gelenkt. Ich habe jetzt eben lange herumprobiert, aber in Textfeldern auch keine Indents hinbekommen.
Es bleiben also "nur" Tabs, um die einzelnen Bereiche optisch sauber zu trennen. Und das funktioniert nun nachweislich auch in normalen Textfeldern (Text, Mehrfachwerte zulassen, Werte bei Anzeige durch Zeilenschaltung trennen).
Der einzige Vorteil bei Indents in RTFs wäre der automatische Umbrauch, aber der ist ja vielleicht gar nicht gewünscht.
Wann        Wer           Aktion1, Aktion2, Aktion3
soll ja eigentlich so aussehen:
Wann        Wer           Aktion1
                                   Aktion2
                                   Aktion3
Eine Zeilenschaltung im RTF würde dann ja einen neuen Paragraph erzeugen und die nächste Zeile beginnt wieder vorn.
Nachteil Textfeld mit Tabs: Wenn eine "Spalte" mal länger wird als geplant, haut's alles durcheinander.

Nochmals: Sorry, Matthias.

Bernhard

Evtl. noch die Möglichkeit, die Textfeld-Einträge zur Laufzeit hübsch in einem RT-Feld (z.B. via Dialogbox) anzuzeigen.

Uuuh, das hat aber Nebenwirkungen. Das der Dialogbox zu Grunde liegende Dokument müsstest Du ja speichern, damit dann das RTF auch sichtbar ist.

Drei Felder sind wirklich unschön. Nicht nur leere Angaben "zersetzen" das Ding, übel wird es auch, wenn es dann zu einem Zeilenumbruch innerhalb nur eines Feldes kommt: Dann passt hinterher gar nix mehr zusammen.

Meine Meinung (und Erfahrung): Entweder Textfeld mit Tabs oder doch RTF.

Bernhard

Das geht einfacher  
Kreiere ein entsprechendes ProfileDoc, welches User-bezogen ist. Da brauchst Du bei Bedarf auch nur die Items zu löschen, aber nicht jedes Mal Docs 'rauszuknallen und Deletion stubs zu sammeln.

By the way (ich glaube, ich habe das Dir gegenüber schon mal erwähnt oder Dir sogar mal die Alpha-Version geschickt): Mein "Konfliktberater", der alle Speicher- und Replizierkonflikte einer Datenbank zusammegrabbelt und bei Bedarf die Unterschied zwischen den Docs farblich abgehoben anzeigt sowie Konflikte wunschgemäss auflöst und Feldinhalte zwischen Verlierern und Gewinner nach User-Auswahl austauschen kann, arbeitet genau nach diesem Prinzip: Jeder Report (über ein Dokument und seine Konflikt-Children) greift immer zur Anzeige auf das selbe User-bezogene ProfilDoc zu. Und speichern muss ich ja, sonst kann ich ja Unterschiede zwischen den Docs farblich darstellen).

Bernhard

bei Bedarf

Das ist der Punkt  

Wie irgendwo in diesem Zusammenhang schon mal erwähnt: Ich muss öfters History fields auch auswerten (zum Bleistift, um mögliche workflow step backs zu ermitteln). Da macht sich natürlich ein Textfeld genial. Nur "schnuckelig" sollte es eben auch aussehen ...

Bernhard

PS: Fünf Entwickler, fünf Meinungen - da hast Du natürlich erstmal Recht. Auch dieses Forum beweist auch, dass sich dann auch fünf Entwickler an genau einem Punkt treffen bzw. einigen. Wir lernen doch alle gerne dazu. Ich habe hier bisher gemessen an den Gesamt-Postings erst Fragen im unteren Promillebereiche gestellt, aber trotzdem soviel an Erfahrungen dazugewonnen !!! Ist schon eine hervorragende Gemeinschaft hier !