Ich habe eine Datenbank auf meinem 6.5-er Server. Von dieser wird nach gewissen Regeln von einigen Usern auf deren Client runterrepliziert.

Als ich was ändern wollte, kopierte ich diese Datenbank unter anderen namen aber im data-verzeichniss und benannte diese auch intern um. (Also: anderer Windows name xxx.nsf und anderer notesinterner name.)

Als dann Benutzer weiter replizierten, sah  ich zufällig in einem replizierprotokoll, das mit allen beiden datenbanken, also auch der umbenannten neue, in einem lauf repliziert wurde. Ich habe darauf hin die Bestände kontrolliert und festgestellt, das einige Daten aus der Originale fehlten.

Frage: Hat irgendwer dieses Phänomen schon mal gehabt bzw. ist in der 6-er version dieser Umstand, das alle repliken nur noch über eine interne id gehandelt werden, gewollt bzw. normal?

@ Glombi

Das ist mir schon klar.
Soll ja auch so sein

Aber: Eine kopie war früher (bis 5-er) keine replik.
jetzt aber anscheinend schon
und irgendwie hat er in verschiedenen ausführungen dieser datenbank diverse löschungen bzw. änderungen gemacht. da bei einer kopie die interne notes-id anscheinend gleioch bleibt wird es daran liegen.

mir scheint aber der zustand, das eine kopie jetzt von notes als vollwertige replik angesehen wird, mehr als gefährlich!

oder ich hab was falsch konfiguriert. (wqs natürlich durchaus im bereich des möglichen liegt! *gg*)

hi hapat,

hast du wirklich die kopie mit datei -> datenbank -> neue kopie angelegt?
dumme frage jetzt vielleicht - aber es klingt so, als hättest du auf dateiebene kopiert....  

Ich hab auf Dateiebene kopiert, aber gleich unbenannt. Das hat aber unter 5 so funktioniert.

Hab ich da den fehler gemacht?

Wenn Du auf Dateiebene kopierst, hast Du IMMER eine Replik! Also: NIEMALS auf Dateiebene kopieren, immer eine Kopie über Notes machen.
Es kann auch schon in Notes 5 und früheren Versionen so nicht funktioniert haben!

Andreas

Genau, die Beschreibung von SiebertH in dem angegeben Thread beschreibt genau, was dahinter steckt, und das war wirklich schon immer so --- jedenfalls seit R4.0, seit ich selber dabei bin.