... so spontan sag ich mal - denke nicht - aber das kannst du doch ganz einfach testen, mach ne leere DB mit mehreren Ansichten, verberge die $all und schau was passiert...  

... wenn es allerdings die einzigste View in der DB ist, dann könnte das anders aussehen, denn eine Ansicht braucht jede DB, sonst kann sie nicht geöffnet werden...  

ata

Das Ding ist einer der fest verdrahteten Namen. Dass es sich speziell verhält, geht schon nur daraus hervor, dass es wie $inbox und ähnliche im Default-Navigator an einer speziellen Stelle steht. Will man das Ding nicht anzeigen, verwende man einen anderen Namen, zum Bleistift ($Alle)

Früher wurden die versteckten Ansichten bei Ctrl-Shift nur angezeigt, wenn der betreffende User Design-Rechte hatte. Ist das nicht mehr so? (hab grad keine geeignete Umgebung, um es zu testen). Anyway, stimmt, dass der Normalverbraucher das nicht weiss und das ist auch gut so. Allerdings darf auch nicht vergessen werden, dass jeder sich selber eine private Ansicht basteln kann und dann an jedes Dokument, das nicht durch Leserfelder geschützt ist, rankommt.

Und: die Haken beim Verbergen sind ja genau dazu da, dass diese Design-Elemente in der angegeben Umgebung nicht verfügbar sind, inkl. Script, Java ...... Wenn man auswählt, dass das Gestaltungselement im Client 4.x und höher nicht verfügbar ist, dann ist es nur noch via HTTP, also Web, verfügbar, das ermöglicht, gleichnamige Elemente für beide Protokolle zu verwenden ohne dass sie sich in den Weg kommen.

Danke fürs Testen.

Was die Anschriften angeht, zumindest diese hier.

"Gestaltungselement verbergen vor: Notes V4.6 oder höheren Clients"

sagt es doch eigentlich ganz präzis: Verbergen vor dem Client (und nicht dem Browser)