Tabelle ausrichten

[Aladdin Sane]

Moin,

ich habe hier folgendes Problem und die Suchfunktion hat mir nicht weitergeholfen:

Ich legen eine (Register)tabelle an und richte sie am Fenster aus.

Dann merke ich, ich habe mich vertan und richte die Tabelle nachträglich
am Rand aus.
Leider wird mir hier ein Rand von 0,6cm definiert - statt 2,54.
Naja egal, denke ich - ich ändere den Rand manuell auf 2,54.
Und siehe da: Die Tabelle ist zerstört - im warsten Sinne des Wortes schrott.

Was soll das?
Darf ich eine am Fenster-ausgerichtete Tabelle nachträglich nicht an Ränder ausrichten? Es scheint fast so....

Oder was mach ich hier falsch???
Ich werd noch bekloppt....


viele Grüße
pASCAL

[WernerMo]

Hallo,

ich gestehe, V7 ist schon etwas (länger) her, aber das "Flohhüpfspiel" mit Tabellen ist mir noch sehr gut in Erinnerung, bei komplexeren Tabellen/Masken haben wir immer zwischengespeichert, bzw. versioniert weil sonst im schlimmsten Fall viele Stunden Arbeit "futsch" waren. Von der Frustration mal ganz abgesehen.
Trotzdem ist es vorgekommen, dass wir mit einer Tabelle "ans Ende" gekommen sind und nur eine Neuerstellung geholfen hat.
Tut mir leid, dass ich keine bessere Nachricht habe, aber das war wirklich zum Ko.....

Gruß Werner

[BigWim]

Oder was mach ich hier falsch???
Ich werd noch bekloppt....

Und mit 8.0.2 wird es auch nicht besser. Oder soll ich sagen logischer?

Ich versuche, Tabellen zu vermeiden bzw auf jeden Fall einfach zu halten. Denn die meisten nachträglichen Änderungen werden hart und erbarmungslos bestraft!

Ich habe die Logik dahinter bisher nicht verstanden - für Notestabellen bin ich nicht schlau genug

Markus

[Aladdin Sane]

Danke euch.

Ich finde es schon ein starkes Stück, wie hier derartige Bugs von IBM offenbar bewusst ignoriert werden.

Ihr kennt ja wahrscheinlich alle diese Youtube-Videos, wo Leute ihren Rechner frustriert aus dem Fenster werfen.
Gestern war ich kurz davor.....

Gruß
pASCAL

[WernerMo]

Hallo,

entweder ist es schon wieder zu heiß oder ich bin noch nicht wieder fit, das verstehe ich nicht (ganz):

Ich finde es schon ein starkes Stück, wie hier derartige Bugs von IBM offenbar bewusst ignoriert werden.

Gruß Werner

[Aladdin Sane]

Hallo,

entweder ist es schon wieder zu heiß oder ich bin noch nicht wieder fit, das verstehe ich nicht (ganz):

Ich finde es schon ein starkes Stück, wie hier derartige Bugs von IBM offenbar bewusst ignoriert werden.

Gruß Werner

Werner, wenn sich das Problem von R5 bis R8 hinzieht und nicht behoben wird, nenne ich das nicht gerade kundenfreundlich.

Gruß
pASCAL

[WernerMo]

Hallo,

nun verstehe ich nichts mehr

worauf bezieht sich nun "hier" - ich dachte, da wir hier im Forum sind, auf das Forum und speziell auf uns, die wir geantwortet haben. Aber nun bin ich ganz platt.

Gruß Werner

[koehlerbv]

Ein Tabellenproblem habe ich übrigens seit R3er Zeiten (oder gab es die schon in v2?) extrem selten. Viel passieren könnte mir dank häufiger Sicherheitskopien aber eh nicht.

Ich tippe (!!) darauf, dass ein Beitrag zu dieser Stabilität ist, dass ich bei jedem Notes-Start die CACHE.??K kille. Einen Beleg dafür habe ich aber nicht, ausser eine sehr grosse Stabilität des Notes- und des Designer-Clients.

Bernhard

[Aladdin Sane]

Hallo,

nun verstehe ich nichts mehr

worauf bezieht sich nun "hier" - ich dachte, da wir hier im Forum sind, auf das Forum und speziell auf uns, die wir geantwortet haben. Aber nun bin ich ganz platt.

Gruß Werner

Nein nein.
Das bezog sich auf die Notes-Leute bei IBM - nicht auf das Forum.

Etwas blöde ausgedrückt von mir, gebe ich zu.

Gruß
pASCAL