Autor Thema: Unterschiedliche Replikengrößen  (Gelesen 1291 mal)

Offline blizzard

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.183
  • Geschlecht: Männlich
  • Admin from hell :-)
Unterschiedliche Replikengrößen
« am: 19.04.06 - 08:45:37 »
Hallo,

ich hab nen seltsames Problem.
Replikengrößen in unterschiedlichen Servern unterscheiden sich sehr. Auf den Clusterservern ist die Größe halb so groß wie auf einigen anderen Servern wohin die DB repliziert wird.
Die Anzahl der Dokumente ist gleich, die ODS Version ist auch die gleiche, sogar das Filesystem ist das gleiche. Jedoch sind auf einigen Servern doppelt so hohe Volumen. Achja compact scheidet natürlich aus, hab ich zuerst dran gedacht.

Jemand ne Idee von euch?
Grüße Matthias :-)

***********************************
2 x Ironport C350 im Cluster
2500 8.5.3 User auf Win7 x64
43 8.5.3 Server
250 Blackberry User
50 Traveler User
Sametime 8.5.2
Quickr 8.5.1
Connections 3.0.1
Panagenda ClientManagement
Content Collector MailboxManagement
eDiscovery für Compliance Mailarchivierung
iOffice CTI mit zusätzl. Softphone
**************************************

Offline matze79

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 587
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: Unterschiedliche Replikengrößen
« Antwort #1 am: 19.04.06 - 11:09:57 »
> Achja compact scheidet natürlich aus, hab ich zuerst dran gedacht.

Warum scheidet compact (load compact database.nsf -B) aus? Wie ist denn der Prozentwert des effektiv genutzten Speicherplatzes?
IBM Cerified System Administrator Lotus Notes and Domino 6/6.5
400 User, 10 Server, BES, Sametime und anderer Gimmicks

Offline blizzard

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.183
  • Geschlecht: Männlich
  • Admin from hell :-)
Re: Unterschiedliche Replikengrößen
« Antwort #2 am: 19.04.06 - 14:35:19 »
99% ;)

deshalb scheidet der "normale" compact aus.

Aber nichts desto trotz hab ich die Lösung selbst gefunden. Danke trotzdem.
Grüße Matthias :-)

***********************************
2 x Ironport C350 im Cluster
2500 8.5.3 User auf Win7 x64
43 8.5.3 Server
250 Blackberry User
50 Traveler User
Sametime 8.5.2
Quickr 8.5.1
Connections 3.0.1
Panagenda ClientManagement
Content Collector MailboxManagement
eDiscovery für Compliance Mailarchivierung
iOffice CTI mit zusätzl. Softphone
**************************************

Offline matze79

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 587
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: Unterschiedliche Replikengrößen
« Antwort #3 am: 19.04.06 - 15:20:33 »
> Aber nichts desto trotz hab ich die Lösung selbst gefunden.

Willst du uns dumm sterben lassen? Was war los?
IBM Cerified System Administrator Lotus Notes and Domino 6/6.5
400 User, 10 Server, BES, Sametime und anderer Gimmicks

Offline blizzard

  • Gold Platin u.s.w. member:)
  • *****
  • Beiträge: 1.183
  • Geschlecht: Männlich
  • Admin from hell :-)
Re: Unterschiedliche Replikengrößen
« Antwort #4 am: 19.04.06 - 15:22:24 »
achso sorry.

die indices (ugs. indexe  ;D) verursachen wohl ziemlich große Dateigrößen.
Ein compact -D räumt kräftig auf.
Grüße Matthias :-)

***********************************
2 x Ironport C350 im Cluster
2500 8.5.3 User auf Win7 x64
43 8.5.3 Server
250 Blackberry User
50 Traveler User
Sametime 8.5.2
Quickr 8.5.1
Connections 3.0.1
Panagenda ClientManagement
Content Collector MailboxManagement
eDiscovery für Compliance Mailarchivierung
iOffice CTI mit zusätzl. Softphone
**************************************

 

Impressum Atnotes.de  -  Powered by Syslords Solutions  -  Datenschutz