Man kann den Notes Client verteufeln und es gibt auch gute Gründe das zu tun, aber ohne ihn wäre das Produkt aus meiner Sicht schon längst komplett verstorben.

Man hat ja nie versucht den klassischen Client aufzuhübschen und damit das übergestülpte Eclipse wieder redundant zu machen. Das Ergebnis wäre vielleicht ein deutlich verschlankter Notes Client gewesen, der dann etwas aufgehübscht als Basis für Neues hätte dienen können.

So kompliziert sind die Designelemente nun auch nicht dass man die auf Basis von HTML / CSS, Javascript und mit ein wenig Lotusscript als proprietärer Zombie nicht auf Low Code Komponenten hätte umstellen können. Dann noch ein ordentliches Handling von Richtext / Mime und das hätte aus meiner Sicht schon etwas werden können.
 
Hat man dann erstmal alle Komponenten browserfähig gäbe es auch einen sanften Umstieg weg vom dicken Client hin zu einer reinen Web Plattform. Versucht hat man das ja, indem man den Classic Client in den Browser verfrachtet hat, nur behält dieser dann halt sämtliche Limitierungen des klassischen Clients bei. Und der Versuch mit dem Restyler war dann aus meiner Sicht auch eher zu kurz gedacht.

Letztendlich muss jeder selber entscheiden wie er mit der Plattform weitermachen wird. Von HCL erwarte ich diesbezüglich nicht viel, aber wenn man ehrlich ist gab es die letzten 18 Jahre schon keinen Rückenwind mehr.

Alles jammern hilft nichts. Die letzten Änderungen am Lizenzmodell wie die Komplettumstellung auf ein Mietmodell wird die Entscheidung für oder gegen die Plattform vielleicht noch einmal beschleunigen.
Aus meiner Sicht macht HCL hier einen strategischen Fehler, pushed allerdings kurzfristig vielleicht noch einmal die Umsätze. Bei uns sind ja damit auch die günstigeren "Nur Mai Und Kalender" Lizenzen weggefallen.
Grüße

Henning

Mit http://yourserver/yourdb.nsf/yourview?OpenView&count=-1 solltest Du alle Dokument erhalten.
Die 30 ist eine Einstellung im Serverdokument.  Der URL Parameter überschreibt die Einstellung.

https://help.hcl-software.com/dom_designer/14.5.0/basic/H_ABOUT_URL_COMMANDS_FOR_OPENING_SERVERS_DATABASES_AND_VIEWS.html

@RiccardoVirzi: Die Vorgehensweise, einen externen Dienstleister ins Boot zu holen, um eine bestehende Notes-Anwendung durch eine Dritt-Applikation abzulösen, habe ich in den letzten 30 Jahren immer wieder erleben müssen. Das Ergebnis war immer eine unfertige Dritt-Applikation  .
Das Schlimme daran ist: während einige Domino-Entwickler die Möglichkeit gesehen haben, eine browserbasierte Lösung mit dem bereits bestehenden Domino-Backend für die Benutzer zu bauen (so, wie Du es auch aufgeführt hast) … haben die meisten anderen diese Vorgehensweise mit allen Ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpft (Notes ist besser, dauert alles viel zu lange, muss man alles neu machen, komische neue Sprachen und Frameworks, Lernverweigerung).

@DominoDancing: Irgendwie wird es weitergehen Die Kacheln kommen an anderer Stelle wieder
Interessanterweise stelle ich fest, dass gute Domino-Entwickler teilweise mehr über andere Datenbanksysteme wissen, als umgekehrt.
Mit über 50 muss man sich auch nicht mehr jeden Furz der Personalabteilungen gefallen lassen. Auch wenn es mir an manchen Tagen wirklich schwer fällt, bei absolut bodenlosen Sprüchen (Wie gut ist ihr Deutsch? Können Sie sich in Ihrem Alter vorstellen, sich in neue Technologien einzuarbeiten?) noch sachlich zu bleiben.
Gehaltspakete von 48T€/Jahr mit Personal- und Architekturverantwortung werden weiterhin ihre Fachkraft suchen müssen. Ohne mich.

@Tode: Das Feierabend-Bierchen haben wir in Freiburg leider nicht geschafft.
Mein Arbeitgeber dort hat auch Pläne gehabt - und hat mich dabei irgendwie vergessen.
Inzwischen habe ich meine nächste Station in Neu-Isenburg aus Eigenschutz verlassen. Vertriebler, die etwas mit IT machen. Gruselig. Dort muss man wirklich arbeiten wollen.
Ich versuche mich, aufgrund meiner Kenntnisse in Web-Frameworks und Produktentwicklung, neu aufzustellen. Ob ich am Ende meine Entwickler- / Architekturkenntnisse mitnutzen kann? Ich weiß es nicht.
Zertifikate und Auszeichnungen (wie Dein Beispiel zum "HCL Ambassador") bin ich auch hinterhergerannt. Und stelle fest, dass diese Anstecknadeln (Agile Transformation, Team Lead, Team Management, Product Ownership, Product Management, Product Discovery) keine Beachtung finden.

Ich würde mir wünschen, dass HCL die Kuh vom Eis bekommt. Dazu müssten sie aber die Nur-Server-Fokussierung aufweichen. Und dafür haben sie einfach nicht die richtigen Leute im Feld.

Da kann ich mich Torsten nur anschließen: ich habe 1992 mit Notes angefangen, bin heute 51 Jahre alt und weiß auch noch nicht wo die Reise hingeht.

Einen Exchange Server hatte ich mehrere Jahre für einen Kunden betreut. Da muss ich (aber ungern) Microsoft danken: durch die vielen Sicherheitslücken vor ein paar Jahren konnte ich dem Kunden raten, auf Exchange Online zu wechseln, da der Aufwand Sicherheitsupdates einzuspielen zu hoch war. Das hat er gemacht und ich möchte mich damit (eigentlich) nicht mehr beschäftigen.

Ich habe gehört, daß inzwischen auch wieder Kunden zurück zu Notes migrieren, aber ob das reicht bis zu meiner Rente? Im Moment glaube ich nicht daran.

Zur Oberfläche: ich habe mehrere Redesigns von Notes Anwendungen mitgemacht. Danach sahen die gar nicht mehr so altbacken aus und konnten auch flott bedient werden. Die Nutzerakzeptanz wurde durch die Maßnahme verbessert.
Leider erlebe ich aber eher folgendes: da wird ein vielfaches an Geld ausgegeben, um eine bestehende und funktionierende Notes Anwendung durch eine Dritt-Applikation zu ersetzen. Die Dritt-Applikation hat meistens nicht die Funktionalität der Notes Anwendung, benötigt anstatt einem oder zwei Server auf einmal viel mehr Hardware und auch die Umstellungskosten waren erheblich höher wie geplant.
Das Beste daran aber: in den meisten Firmen müssen die Domino Server weiter laufen, da kein Geld mehr für eine Datenmigration bereit steht. Dann wird die Dritt-Applikation eben ohne Daten gestartet und für alte Dokumente/Vorgänge muss dann wieder der Notes Client gestartet werden. Und ich rede nicht von Monaten, sondern von vielen Jahren 

Zu den IBM Zeiten wurde ein erheblicher Aufwand in Erweiterungen gesteckt, nur um sie nach ein paar Jahren wieder auslaufen zu lassen (XPages, direkter DB/2 Zugriff). Früher hatte ich mir jede Neuerung angesehen und mich damit beschäftigt, aber der Aufwand lohnt sich nicht mehr für mich.

Ich finde das Projekt Keep/REST API sehr spannend, um bei externen Applikationen den Domino Server als Datenbank zu verwenden. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das der Weg in die Zukunft ist. Ich kenne inzwischen Applikationen, die einen Domino Server im Backend verwenden, die Applikation wird aber über den Browser bedient. Der Kunde erfährt nicht, daß im Hintergrund ein Domino Server läuft. Das ist ein interessanter Weg.

NOMAD im Browser zu nutzen entlastet zwar die IT, da kein Notes Client mehr installiert werden muss. Das betrifft aber nur die Alt Kunden, die den Notes Client bereits kennen 

Mal sehen wo die Zukunft für uns Dinosaurier liegt 

Du hast das -leider- sehr gut und passend zusammen gefasst.
Auch ich selbst stecke in einer ähnlichen Situation wie Du:
30 Jahre Notes-/ Domino Spezialist, ich habe Vorträge gehalten und hunderte Kunden betreut... jetzt habe ich noch genau EINEN Kunden, der Domino noch weiter betreibt, alle anderen haben wir nach und nach wegmigriert.
Gerade kamen die Mail-Aufrufe für die "HCL Ambassador" Bewerbungen... wäre ich mal früher echt gerne gewesen, jetzt kann ich darüber nur noch lachen.

Und da stehe ich nun: 49 Jahre alt und ohne Ahnung, wo ich hin soll. Natürlich hat mein Arbeitgeber einen Plan, wo es hingeht: M365... Da mache ich jetzt Governance, Security Consulting und Beratung, aber so richtig warm werde ich mit den "blauen" nicht: Da ist alles sehr oberflächlich, tiefe technische Kenntnisse scheinen nicht gewünscht / benötigt, weil läuft ja alles in der Cloud... Wenn jemand hinterfragt, warum etwas so gemacht wird, dann ist die Antwort "weil Microsoft".

Keine Ahnung, wie das noch weitergeht...