Bei mir funktioniert nach der Installation an zwei Rechnern kein Sametime, kein Type-Ahead.Sametime kann ich leider bestätigen. Ich habe aber letztes Jahr irgendwann mal den Embedded Client aktualisiert (sametime.embedded.addon.win32_20170808-1337.exe). Ich werde jetzt mal einen clean install probieren.
Und nach löschen des Workspaces kann man nichtmal mehr seine Mail-DB öffnen ;D
Bei euch auch?
31.01.2018 (Mit) 13:08 Nicht autorisierte Dateiverschlüsselung C:\Program Files (x86)\IBM\Notes\framework\rcp\eclipse\plugins\com.ibm.rcp.base_9.0.1.20180125-0814\win32\x86\notes2.exe Dateisystem Hoch C:\Users\XXX\AppData\Local\Temp\notes5D3EFE\WCT6A-16.gif Lokales Laufwerk oder Netzlaufwerk
Notes®/Domino® 9.0.1 Feature Pack 10 includes new features that benefit our customers. Some of these features have been in development for years and we are excited to make them available. Please refer to the "New Features" section below for more details.
funktioniert Sametime zwar, aber in der Plugin-Übersicht wird die Version 8.5.2.20130X angezeigt
This is being tracked under SPR #ARNAATYNLA
oh, und das "neue Notes 9.0.1 Installation muss man erst einmal starten, damit FP10 nicht den Client crasht" feature
Nachdem ich mir jetzt insgesamt 4 Clients durch das Upgrade zerschossen habe, habe ich auf allen Clients Notes komplett deinstalliert, 901 neu installiert und konfiguriert , und dann FP10 eingespielt.Die IBM bringt einfach das damalige Notes 5 Feeling zurück. Ich glaube es war damals die 5.0.8 mit der man dann endlich gut arbeiten konnte. Im Ergebnis etwas enttäuschend aber leider irgendwie zu erwarten. Ich habe das Problem mit einer Neuinstallation in den Griff bekommen. Dabei habe ich mich gar nicht lange mit Altkonfigurationen aufgehalten und vorher Programm und Datenverzeichnis bis auf die ID sowie lokaler Repliken von eigenen Anwendungen komplett bereinigt.
Was für ein Krampf >:(
Habe hier auch Probleme mit dem Sametime -Plugin:
Das Plug-in "com.ibm.collaboration.realtime.imhub" konnte kein Exemplar der Klasse "com.ibm.collaboration.realtime.imhub.workbench.ImHubViewPart" erstellen.
Also ERST Client installieren UND durchkonfigurieren (oder reicht einmal starten?), DANN FP10 drüber...Also hier hatte ich auch so keinen Erfolg.
Funktioniert im Standard-Client bei Euch noch die Widget-Konfiguration? Bei mir sieht es so unter FP10 aus, als wenn die komplette Funktionalität herausgenommen wurde.
Nach jeder Teilinstallation wurde einmal gestartet und beim ersten Mal konfiguriert.Hatte ich gestern auch.
Doktortitel für Client-Installation notwendig...
Das ist noch nicht HCL...Ich bin mir nicht sicher, ob mich das beruhigen oder beunruhigen sollte :-:
Das ist noch nicht HCL...Die IBM hat meines Wissens nach ihr vorhandenes Personal in diesem Bereich vor einiger Zeit bereits vollständig zu HCL verschoben. Aber zugegeben hoffe ich dass es zukünftig ein wenig besser wird. Der Client läuft jetzt bei mir, mein Plugin welches ich gerade schreiben soll leider noch nicht ;-)
eines der neuen Features, die sofort sichtbar sind, ist das "subject not readable" - feature.
Da fragt man sich, wozu man den bug während des BETA Tests meldet ...
Wo sind die Features, die ich meinen KUNDEN verkaufen kann? Features, die man sofort sieht...
Ich möchte eure Party ja nicht crashen, aber: FP10 über FP9 HF irgendwas drüberinstalliert und es tritt nicht ein einziges der von euch genannten Probleme auf. ;D
Ich möchte eure Party ja nicht crashen, aber: FP10 über FP9 HF irgendwas drüberinstalliert und es tritt nicht ein einziges der von euch genannten Probleme auf. ;D
Client oder Server oder beides?
Ich bin dieses Mal nicht so experimentierfreudig und werde mit dem Update warten ...
FP10 über FP9 HF irgendwas drüberinstalliertEs wird doch ( zumindest am Server ) ein rollback gemacht. Und der Client wird auch nicht, ohne zu meckern, das FP10 akzeptieren.
Ich möchte eure Party ja nicht crashen, aber: FP10 über FP9 HF irgendwas drüberinstalliert und es tritt nicht ein einziges der von euch genannten Probleme auf. ;D
Allerdings nur Client-Installation
ZitatAllerdings nur Client-Installation
Bedeutet ? Basic? Standard? Standard mit DevAdm?
https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/LotusSupport/entry/Listening_to_your_feedback_on_Notes_Domino_9_0_1_FP10?lang=en (https://www.ibm.com/developerworks/community/blogs/LotusSupport/entry/Listening_to_your_feedback_on_Notes_Domino_9_0_1_FP10?lang=en)Nur zwei Kommentare?? Ein Witz, oder?
Nach dem Update von fp9 auf fp10 waren bei uns reproduzierbar im Desinger die ScripLibs und co leer.Ja, das war aber auch in anderen Versionen schon so.
Kein Wunder das der dann schneller läuftDann ist die Installation bei Dir mit Sicherheit nicht sauber durchgelaufen.
...Offensichtlich ist Notes 4.5 nicht betroffen... muss mal die DOS und Win3.11 Disketten raussuchen, so ein altes gelbes Ufo sollte ich noch irgendwo rumfliegen haben und ab in die VM... moment mal... Diskettenlaufwerk habe ich ja gar keines mehr... :-:
WTF!
Beste Grüße
Gutierrez
...War ganz nett, allerdings wurde mit 6.5 das Feature "Formeldebugger" entfernt.
Notes 6.5.5 war doch auch ganz brauchbar, oder?
Beste Grüße
Gutierrez
Sind für den Server/Windows (32/64bit) die IF1-Fixes wieder zurück gezogen worden?In der „IBM My notifications - Software“ Mail von Heute um 14.30 Uhr wird es aber publiziert.
Sametime Add-on ist nicht zu empfehlen.ich kann das prinzipiell bestätigen, zumindest bei einer Installation mit Admin + Designer. Das Problem ist auf meinem Rechner nachvollziehbar und tritt auch auf wenn man komplett neu installiert (also Programm und Datenberzeichnis leert).
Nach der Istatallation startet notes nicht mehr.
Neu-Installation ist die einzige Lösung!!!
Sind für den Server/Windows (32/64bit) die IF1-Fixes wieder zurück gezogen worden?In der „IBM My notifications - Software“ Mail von Heute um 14.30 Uhr wird es aber publiziert.
Oder weiß bei IBM mittlerweile nicht mehr was die linke und die rechte tut?
Wundern tut mich gar nichts mehr...
Sind für den Server/Windows (32/64bit) die IF1-Fixes wieder zurück gezogen worden?
Wenn ihr den Fix installiert, könntet ihr bitte mal VORHER gucken, ob Mail , die vor der Installation empfangen wurden, und deren Subject das UTF-8 Problem hatten, nach installation von IF1 nun sauber darbestellt werden.
Ich habe leider nicht genau hingesehen.
In meiner Inbox befinden sich noch weitere unleserliche mails. Zwar sehe ich keine mehr mit =UTF-8 im Subject, dafür aber
=?iso-8859-1?Q?Eingangsbest=E4tigung_-_Ihre_Bestellung_bei_der_Telekom?=
( OK, Bestellung bei telekom ist vermutlich ein selbst verschuldeter Fehler :) )
Wenn dem so ist, daß zwar alle =UTF-8 mails gefixt sind, die =ISO-8859 aber nicht, dann ist der Fix leider nur teilweise erfolgreich.
Gibt es dazu auch eine offizielle Ausssage von IBM, also ist das offiziell supported?
You are receiving this email because you recently downloaded the Domino 901 Feature Pack 10 Interim Fix 1 installer. I would like to notify you of a concern that we have discovered with this interim fix and provide you with steps to work around it. The problem discovered is an inability to properly uninstall the interim fix, which will cause problems later when trying to apply a future hotfix or interim fix on top of it.
Here are the instructions needed to remove the current interim fix and apply the newly released version of it without the issue.
A. If you have not yet installed the interim fix that you have downloaded, then please discard it and download and use the new version of interim fix (901FP10HF68_W32 or 901FP10HF66_W64) linked below.
B. If you have already installed the interim fix that you have downloaded (901FP10HF52_W32 or 901FP10HF53_W64), please use these steps to remove it and apply the new one:
1 - Download the new interim fix executable using the following link depending on your server environment. (i.e. use the W64 executable for 64bit Domino server / use the W32 executable for 32bit Domino server)
W64 901FP10HF66_W64.exe http://www.ibm.com/support/fixcentral/quickorder?product=ibm%2FLotus%2FLotus+Domino&fixids=DominoServer_901FP10IF1_W64&source=SAR
W32 901FP10HF68_W32.exe http://www.ibm.com/support/fixcentral/quickorder?product=ibm%2FLotus%2FLotus+Domino&fixids=DominoServer_901FP10IF1_W32&source=SAR
2 - Shut down the Domino server.
3 - Copy the attached English nstrings.dll that matches the bitness of your server into your Domino program directory overwriting the file that is already there.
3 - Run the new interim fix.
If you are running a Server Language Pack, kindly reply to this email with which Server Language Pack you are using. We will provide different steps specific to your environment.
Regards,
Ich kann folgende Probleme bestätigen (2x FP10-Update Windows 7, 1x Windows 10, 1x Domino FP10):Das Problem mit der Mailansicht, die nur Eclipse-Fehlermeldungen auflistete statt Mails, hatte ich auch. Zuerst resignierte ich, wie so viele bereits berichtet hatten, nach der ersten Installation. Doch mit dem FP10IF1 versuchte ich gestern mein Glück aufs Neue.
- Sametime kaputt
- Mailansichten kaputt
- Nach dem FP10-Update auf Domino war Notes 9.0.1 (129C) kein VPS_ALLOWED_LOGIN_TYPES in der notes.ini mehr...
Nicht sehr begeisternd.
Es gab Probleme bei dem FP5 auf ein höheres zu gehen, genau das gleiche kann ich für FP6 bestätigen.
Die FP werden immer größer, bei den Servern ist es ja schon gang und gebe, erst HF und dann FP zu deinstallieren und dann auf das neue FP installieren.
Ich habe weder auf den Clients noch auf den Servern bisher ein FP erst deinstalliert, bevor ich das neue FP installiert habe.
Worauf man IMMER achten muss, sind evtl. noch laufende Client Prozesse. Die muss man manuell stoppen.
Es gab Probleme bei dem FP5 auf ein höheres zu gehen, genau das gleiche kann ich für FP6 bestätigen.
Die FP werden immer größer, bei den Servern ist es ja schon gang und gebe, erst HF und dann FP zu deinstallieren und dann auf das neue FP installieren.
Kann ich nicht bestätigen.
Ich habe weder auf den Clients noch auf den Servern bisher ein FP erst deinstalliert, bevor ich das neue FP installiert habe.
Einzig die HF auf dem Server hab ich vorher deinstalliert. Aber das meldet der Installer vom FP sonst auch brav.
Bin aber auch erst seit Notes 6.5 dabei. ;)
... wenn nur der Virenscanner vorher deaktiviert wurde...
größeren Lotusscript BibliothekenKannst Du das beziffern? Ist evtl. schon 32/64k Grenze erreicht?. Ich kann mich erinnern, daß es damit früher ( Notes 6/7 ) schon einmal Probleme gab.
Ich hatte heute auch so einen Effekt und der ist ziemlich übel.Du beschreibst das Problem ziemlich gut, dann ist es anscheinend für Manche reproduzierbar. Ich hatte zugegeben nicht mehr die Nerven durchzutesten was alles "verschwindet". Dass sich das vor allem, oder vielleicht auch hauptsächlich in den Declarations abspielt kann ich so bestätigen.
Ich habe eine ScrLib mit ca. 160 Zeilen, die nur Konstanten enthält.
Ich füge hier per Enter eine neue Zeile ein und drücke auf speichern...
Speichern wirft einen Fehler, weil Fehler gefunden wurden...
Man klickt ein wenig hin und her und plötzlich refreshed der Code-Inhalt und eine Zeile wurde mittendrin zerhackt.
Ähnliches mit Copy/Paste einer bestehenden Zeile. Diese wurde an der gewünschten Stelle eingefügt...einige Zeilen drunter wurde aber die darüber befindliche Zeile ebenfalls kopiert.
Es wirkt wie ein Fokusproblem. Als würde er die gewünschte Aktion auch an anderer Codezeile ebenso durchführen.
Ziemlich bitter...ich habe sofort die Entwicklung eingestellt und muss jetzt erstmal alle letzten Änderungen prüfen...je nach Codezeile merkt man das gar nicht.
UPDATE:
Das Problem tritt scheinbar nur auf, wenn man sich in der ScrLib auf oberster Ebene befindet, in der der gesamte Code aller Funktionen/Klassen angezeigt werden. Wählt man vorher direkt eine Funktion aus und editiert diese, so passiert der Ärger nicht. In meinem Beispiel klicke ich auf '(Declarations)' und editiere dann problemlos.
Die Symbolleisten entwickeln seit FP 10 wieder versterkt ein Eigenleben und bleiben eigentlich nie lange da, wo man sie hinschiebt. Das war schonmal deutlich stabiler.
Hi Ulrich,
I am Ki, from IBM Domino Application Integration Team. I have taken ownership of this PMR from Peter and will be your main contact for this ticket. As mentioned by the previous engineer, I have completed the creation of Software Problem Report #KHLEAWNPZ6 (APAR #LO93728) reporting the issue to the Domino development team and address this in our future releases/patches. It may take a few days or weeks for our development to publish the defect publicly but once done, you can track the progress using the APAR ID to this link: http://www-01.ibm.com/support/search.wss
Thank you for raising this issue to us and I apologize as I'm sure this is causing a lot of problems for you and your developers. Unfortunately, until development has released a fix for the problem, the only available workaround at this time is to downgrade to Notes/Designer 9.0.1 FP9 or lower to prevent the reported behavior from happening.
Please let me know if there is any additional assistance I can provide at this time. Otherwise, please confirm if we can go ahead and close the PMR.
Ich arbeite aus reiner Sturheit konsequent mit FP10, auch in LS. Das Problem im Editor ist da, aber ehrlich gesagt habe ich bisher keine weiteren Probleme damit gehabt. Man darf halt nur nicht auf der obersten Ebene arbeiten. Dann ist Alles gut.Danke Ulrich für Deine Sturheit :) und den PMR, der lieber spät als nie behoben wird.
Der Start ist langsam, da stimme ich voll und ganz zu. Ich vermeide daher das Schließen des designers :)Ich halte es wie Du, arbeite seit fast drei Wochen mit FP10IF1 (leider weniger im Designer).
Ich habe volles Verständnis, wenn jemand wieder zurück auf FP9 wechselt. Aber was dann? Nur wenn ich mit FP10 arbeite, dann fallen ggfs. auch weitere Fehler auf. Wenn jeder das FP10 wie die Pest meidet, dann ist die Chance groß, daß Fehler immer weiter durch die FPs mitgezogen werden.
Was ist das denn für ein big und welche Funktion meinst Du?Das Problem ist der Namelookup in einem Kalendereintrag Meeting, wenn eine (neuangelegte) Gruppe mit folgendem Aufbau xxx yyy_1 eingetragen wird.
Für die fehlenden Klassen / Methoden habe ich einen PMR# 92074 031 724 angelegt.Klasse :), dann werde ich mich auf den PMR beziehen, oder hast Du schon Rückmeldung hierzu?
Das Problem mit der Gruppenauflösung konnte ich bei mir nicht reproduzieren.Ulrich, wieviele Gruppen hast Du in Deinem Adressbuch.
- neue Gruppe xxx yyy_1 angelegt und 2 Member hinzugefügt
- neues Meeting aufgemacht und xxx BLANK bei "Required" eingetragen. ( Gruppe wird nicht automatisch ergänzt )
- F9 gedrückt, Gruppe erscheint in Auswahldialog
- Gruppe ausgewäht; member werden in Meeting eingetragen
Hello Ulrich,
My name is Paul Albright and I will be assisting you with this PMR and as I understand the issue here, we are trying to use the NotesHTMLReference as well as the Java equivalent and running into issue. I'm sorry to say that we do not have that class available to us yet and that the documentation link you provided was released in error. This is something that development is trying to get implemented but is not ready for release yet. I do apologize for any confusion here and I will get a TN written on this ASAP to avoid any future confusion on this issue. Please let me know if there are any questions on any of this or anything else I can do to assist here.
@Martin Gerade reingekommenDanke Ulrich fürs UpdateZitatHello Ulrich,
My name is Paul Albright and I will be assisting you with this PMR and as I understand the issue here, we are trying to use the NotesHTMLReference as well as the Java equivalent and running into issue. I'm sorry to say that we do not have that class available to us yet and that the documentation link you provided was released in error. This is something that development is trying to get implemented but is not ready for release yet. I do apologize for any confusion here and I will get a TN written on this ASAP to avoid any future confusion on this issue. Please let me know if there are any questions on any of this or anything else I can do to assist here.
Frage, seit wann stehen denn die Klassen und methoden schon in der Hilfe? Ich habe das nicht auf dem Radar.Konnte ich nicht herausfinden. Vermutlich waren die Methoden für den Desinger 9.0.1 vorgesehen und kamen am Ende doch nicht in den Sourcecode, dafür aber schon in die Doku.
Gruppen habe ich nur eine Handvoll.Viell. liegt darin das Problem des Timeouts bei der Gruppensuche.
Plug-in "com.ibm.rcp.csiview" was unable to instantiate class "com.ibm.rcp.csiviews.viewpart.CSIViewPart".welcher durch Umbenennen des Workspace Verzeichnisses bei geschlossenem Client behoben werden konnte.
der Client startet rasant schnell, speziell der DesignerSorry, aber in IF2 war nichts drin, was das zum Ergebnis haben könnte.
Hhm, ich bleibe bei meiner Aussage. Startzeit jetzt bis Nutzung möglich ist unter 10 sec, das war vorher gefühlt wirklich deutlich langsamer, allein der Splash-Screen stand ja ewig da.
vmarg.Xmx=-Xmx512m
vmarg.Xms=-Xms48m
vmarg.Xmca=-Xmca512k
Summary | CVEID | CVSS Base Score | Link | Fixed version |
IBM Notes NSD on Windows could allow an authenticated local user without adminstrative privileges to gain System privilege. IBM will address this vulnerability by providing a fix. | CVE-2017-1714 | 8.4 | https://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg22010777 | 9.0.1 FP10 IF1 |
IBM Notes on Windows only contains multiple privilege escalation vulnerabilities. By crafting a command line sent via the shared memory IPC, the Notes System Diagnostic (NSD) service can be tricked into executing an executable chosen by the attacker. IBM addresses this vulnerability in the fix below. | CVE-2017-1720 CVE-2018-1409 CVE-2018-1410 CVE-2018-1411 | 5.9 8.4 8.4 8.4 | https://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg22010767 | 9.0.1 FP10 IF1 |
IBM Notes on Windows is vulnerable to a DLL hijacking attack which could result in code execution. | CVE-2018-1435 | 7.8 | https://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg22014198 | 9.0.1 FP10 IF2 |
IBM Notes on Windows could allow an attacker to execute arbitrary code on the system, caused by an error related to multiple untrusted search path. | CVE-2018-1437 | 7.8 | https://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg22014201 | 9.0.1 FP10 IF2 |
Nach der Update auf IF2, Schnellsuche funktioniert nicht mehr !!!!!
So kann ich die Ansicht "Server Tasks" weder mit F5, F9 noch sonstwie aktualisieren.Bernd, kann ich mit Admin Client 9.0.1FP10 SHF68 nicht nachvollziehen.
Hat jemand DAFÜR nen besseren Workaround?Neuinstallation des Clients - wie Ulrich aka eknori schon mehrmals in diesem Thread schrieb - da scheinbar die erfolgreiche Installation fehlerhaft ist.
Zur Info:Was ist das denn für ein big und welche Funktion meinst Du?Das Problem ist der Namelookup in einem Kalendereintrag Meeting, wenn eine (neuangelegte) Gruppe mit folgendem Aufbau xxx yyy_1 eingetragen wird.
Die Suche bei der Eingabe von Bestandteilern der Gruppe (alos "xxx ", "xxx yyy" oder "xxx yyy_" bricht immer nach 16ms ab. Erst wenn die Gruppe komplett eingegeben wird, wird sie aufgelöst.
Dieses Problem konnte ich von FP7 bis FP10if1 nachvollziehen.
Unter FP6 konnte ich das nicht feststellen.
PMR aufgemacht?Mein Chef möchte nach einem Negativerlebnis nicht mehr dass ich PMR's eröffne aber ich bin zugegeben auch nicht besonders traurig darüber. Es ist auch eher als Info für Andere gedacht.
PMR aufgemacht?Mein Chef möchte nach einem Negativerlebnis nicht mehr dass ich PMR's eröffne ...
Gruß
Henning
Bei dem Ganzen Ärger mit den Clientversionen ist bei mir das Domino FP10 völlig untergegangen.Sowohl mit als auch ohne Traveler läuft der Server bei mir (unter Linux und Windows)bisher unauffällig.
Ist denn die aktuelle Version der Serverseite ohne Probleme, also Domino 9.0.1 FP10IF1?
Im FP10 gab es ja ein haariges Problem mit Umlauten im E-Mail-Thema, was ja durch das IF1 behoben wurde(?)
Finally the long waited new Interim Fixes for FP 10 have been released.
Notes 9.0.1 FP10 IF4 and Domino 9.0.1 FP10 IF3 are available for download.
I have already installed IF3 on Domino Linux64.
But there is no official fixlist available yet.
Confirmed are the following two important fixes:
SWAS96ZP5B: Server hang due to semaphore deadlock between a doc update & nsf search (cc# 323200)
JMANAS8HZP - Crash on router after upgrade to 901FP9 on nIMAP with PANIC: OSBBlockAddr: Bad BBlock handle (FFFFFFFB) (cc# 322553)
The fixlist should be updated soon.