Das Notes Forum

Sonstiges => Offtopic => Thema gestartet von: eknori am 28.03.03 - 11:46:17

Titel: 3.500 x schneller ???
Beitrag von: eknori am 28.03.03 - 11:46:17
http://portale.web.de/Internet/Breitband/

ist der 1. April nicht erst nächste woche ??
Titel: Re:3.500 x schneller ???
Beitrag von: Fis am 28.03.03 - 11:48:07
Die Software möchte ich mal sehen, oder deren komprimierungsverhalten  ;D
Titel: Re:3.500 x schneller ???
Beitrag von: Rob Green am 28.03.03 - 12:00:03
hm..wohl auf nem alten CRAY komprimiert und entkomprimiert  ;D

Ich waas auch nit..erinnert mich an nen Forscher, der schon ewig behauptet ein gigantisch besseres Zip Verfahren zu haben, aber es noch nie nachweisen konnte öffentlich...war mal so ein Bericht in der ct . Ob der nur das Lager etwas gewechselt hat...
Titel: Re:3.500 x schneller ???
Beitrag von: ata am 28.03.03 - 13:00:11
... na das will ich erst sehen...
Titel: Re:3.500 x schneller ???
Beitrag von: deepsee3 am 29.03.03 - 21:25:33
Dann muß aber der erste April schon weit verbreitet sein  :D


http://www.pcwelt.de/news/software/30086/ (http://www.pcwelt.de/news/software/30086/)
http://www.tlz.de/tlz/tlz.wirtschaft.volltext.php?id=186076&zulieferer=dpa&kategorie=WIR&catchline= (http://www.tlz.de/tlz/tlz.wirtschaft.volltext.php?id=186076&zulieferer=dpa&kategorie=WIR&catchline=)
Titel: Re:3.500 x schneller ???
Beitrag von: wflamme am 31.03.03 - 23:22:04
Da meint jemand vielleicht 3,5 mal schneller? Auch das wäre schon ziemlich viel, wenn man sich mal anguckt, wie das Ganze angeblich funktionieren soll.

Auf den Seiten von "Nature" wird unter
http://www.nature.com/dynasearch/app/dynasearch.taf?sp-w=Exact&_action=search&search_fulltext=pasadena+tcp&sp-p=All&search_volume=&search_startpage=&search_title=&search_author=&search_abstract=&issue_start_month=&issue_start_year=&issue_end_month=&issue_end_year=&pickerCount=You+have+selected+51+journals+to+search.&rolloverMessage=&sp_k=NATURE&sp_k=NBT&sp_k=NCB&sp_k=NG&sp_k=NI&sp_k=NMAT&sp_k=NM&sp_k=NEURO&sp_k=NRC&sp_k=NRD&sp_k=NRG&sp_k=NRI&sp_k=NRM&sp_k=NRN&sp_k=NSB&sp_k=BMT&sp_k=BDJ&sp_k=BJC&sp_k=BJP&sp_k=CGT&sp_k=CDD&sp_k=EMBOR&sp_k=EJCN&sp_k=EJHG&sp_k=EBD&sp_k=EYE&sp_k=GT&sp_k=GENE&sp_k=HDY&sp_k=IJIR&sp_k=IJO&sp_k=JEA&sp_k=JHH&sp_k=JP&sp_k=LEU&sp_k=MN&sp_k=MP&sp_k=NPP&sp_k=ONC&sp_k=PCAN&sp_k=SC&sp_k=THJ&sp_k=TPJ&sp_k=BIOENT&sp_k=CANCER&sp_k=DRUG_DISCOVERY&sp_k=MATERIALS&sp_k=PHYSICS&sp_k=AFCS&sp_k=GENOMICS&sp_k=NSU (http://www.nature.com/dynasearch/app/dynasearch.taf?sp-w=Exact&_action=search&search_fulltext=pasadena+tcp&sp-p=All&search_volume=&search_startpage=&search_title=&search_author=&search_abstract=&issue_start_month=&issue_start_year=&issue_end_month=&issue_end_year=&pickerCount=You+have+selected+51+journals+to+search.&rolloverMessage=&sp_k=NATURE&sp_k=NBT&sp_k=NCB&sp_k=NG&sp_k=NI&sp_k=NMAT&sp_k=NM&sp_k=NEURO&sp_k=NRC&sp_k=NRD&sp_k=NRG&sp_k=NRI&sp_k=NRM&sp_k=NRN&sp_k=NSB&sp_k=BMT&sp_k=BDJ&sp_k=BJC&sp_k=BJP&sp_k=CGT&sp_k=CDD&sp_k=EMBOR&sp_k=EJCN&sp_k=EJHG&sp_k=EBD&sp_k=EYE&sp_k=GT&sp_k=GENE&sp_k=HDY&sp_k=IJIR&sp_k=IJO&sp_k=JEA&sp_k=JHH&sp_k=JP&sp_k=LEU&sp_k=MN&sp_k=MP&sp_k=NPP&sp_k=ONC&sp_k=PCAN&sp_k=SC&sp_k=THJ&sp_k=TPJ&sp_k=BIOENT&sp_k=CANCER&sp_k=DRUG_DISCOVERY&sp_k=MATERIALS&sp_k=PHYSICS&sp_k=AFCS&sp_k=GENOMICS&sp_k=NSU)
auch nix gefunden, auch kein 3,5 mal.