Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND8: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: steppe am 14.11.12 - 07:55:43
-
Hallo zusammen,
ich wollte nur fragen ob das Verhalten normal ist.
Vor kurzem habe ich eine 30 GB große MailDB auf einen Server hochrepliziert (direkt vom Notebook des Anwenders um die WAN Strecke nicht zu belasten). Zum Spaß habe ich mal den Durchsatz der Netzwerkkarte überprüft die sich in etwa bei 8MB/s eingependelt hatte.
Ich habe keine Übertragung von 50MB/s erwartet aber doch im zweistelligen Bereich.
Der Server ist gut ausgestattet, hatte nicht viel zu tun, hat 2 Netzwerkkarten im Verbund und kopieren aufs Fileshare läuft mit 100MB/s.
Ist das ein normales Verhalten oder sollte man da mal was drehn ;).
Grüße
Stephan
-
Hallo,
Mal ganz dumm gefragt.
Was hat der Datendurchsatz mit Notes zu tun?
Andreas
-
Es geht mir nicht um die generelle Performance des Servers.
Wie gesagt will ich nur wissen ob so ein Verhalten normal ist.
Es kommt ja nicht jeden Tag vor, dass ich 30 GB Datenbanken von einem Client im gleichen Netz auf den Server spiele.
-
Hi
Warst Du alleine auf dem Server?
-
Es sind 40 Maildatenbanken auf dem Server.
Die von Kollegen genutzt werden, die sich nicht am Standort befinden (also niedriger Durchsatz).
Also ja. Ich war allein.
Der Durchsatz und die CPU auf dem Server waren auch um die 1%.
-
100MB(it) = 100 / 8 MB(yte) = 12,5MB(yte) unter optimalen Bedingungen, Brutto...
8MB sind also ein realistischer Wert in der realen Welt (Overhead, nicht alleine auf dem Server, etc...)
Noch sind nicht alle Netzwerkkomponenten in allen Firmen auf GBit umgestellt. Da Du uns diese Information vorenthälst, gehe ich davon aus, dass irgendein Switch / Router / eine Netzwerkkarte in Deiner Verbindung schlicht kein Gigabit kann...
-
Ich weiß wie man das umrechnet ::)
Alles Gigabit. Getrunkt. Mit 10 Gbit Backbone.
-
Und was passiert, wenn Du die 30GB über ne Administrative Freigabe kopierst?
-
Wie gesagt: ~100 MB/s von server zu server
vom notebook 40MB/s
es sind 2 1Gbit Karten im Trunk
-
Hallo...,
was ist das denn für ein Notebook ?
Und welche Festplatte, SATA oder SSD ?
Wahrscheinlich ist das Notebook zu langsam.
Mein PC ist auch schneller als mein Notebook, obwohl beide SSD-Platten und die gleiche Prozessorgeschwindigkeit haben.
mfg
Ralf
-
Also wenn das Notebook des Kollegen nicht mehr als 8MB/s packt. Dann würde ich das schon längst am Kopf haben ;)
SSD Platten sind zwar super. Aber SATA Platten sollten auch im 2 stelligen Bereich operieren.
Hat jemand von euch den Durchsatz überhaupt schonmal gemessen oder sind das Mutmaßungen, dass eine TCP Connection mehr Durchsatz haben müsste. Vielleicht is das halt einfach so. :D
-
Ist meiner Erfahrung nach durchaus ein normales Verhalten, dass die Erstellung einer Replik langsamer ist als die Kopie auf Dateiebene. Den Unterschied dabei habe ich aber noch nie nachgemessen, auch eine einzelne Datei mit 30GB hatte ich noch nie.
Grüsse,
Thorsten
-
Hallo steppe,
du weißt ja auch das eine Datei auf einen Server kopieren immer langsamer ist als vom Server nach lokal kopieren.
Und eine Replik erstellen ist auch wieder langsamer als die Datei direkt mit dem BS auf den Server zu kopieren.
Wenn ich eine große Anzahl von Dateien auf einen anderen Server verschieben muß, dann immer über BS, die Lotus Notes Replikation ist mir da zu langsam.
Der Trunk der Netzkarten am Server hat für das Notebook keinen Vorteil, da dieser die Verbindung initiiert und die Geschwindigkeit vorgibt.
Mit welcher Geschwindigkeit erstellt denn bei dir ein normal-schneller PC die Replik, wahrscheinlich ist dieser schneller.
Also liegt es dann wohl eher am Notebook.
mfg
Ralf.
PS: Ich habe meinem Arbeitsplatz an SATA3 ausschließlich SSD-Platten (mit die schnellsten auf dem Markt) angeschlossen und die noch mit Raid 0 konfiguriert, damit der PC für Netzwerktests auch wirklich korrekte Ergebnisse bringt. (Ziemlich abgefahren, aber die Platten waren halt mal da und dann habe ich sie mir eingebaut).
Meine persönliche Meinung zur Netzgeschwindigkeit: Die meisten aktuellen PCs sind selbst für GBit Netze zu schlecht konfiguriert und können diese Geschwindkeit nicht ausnutzen. Aber wie schon gesagt, das ist meine persönliche Meinung.
-
Hallo Ralf,
danke für die Antwort. Das wäre auch meine bevorzugte Lösung gewesen.
Das Mistvieh hatte aber natürlich eine lokale Verschlüsselung.
Da das nicht allzu oft vorkommt brauch ich also keine Arbeit reinstecken. Ich war nur etwas verwundert.
Danke für die Antworten.
Grüße
Stephan