Das Notes Forum

Domino 9 und frühere Versionen => ND8: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: Meteoritis am 12.09.12 - 21:04:14

Titel: superblock has exceeded his maximum allowable size
Beitrag von: Meteoritis am 12.09.12 - 21:04:14
Hallo zusammen,

diese fehlermeldung erscheint bei eingen Datenbanken

Error encountered while scanning database mail/beispiel.nsf for events: Superblock has exceeded its maximum allowable size.

Die üblichen Tools wie Fixup funktionieren nicht sondern werfen die gleiche Meldung

Hat jemand eine Idee was das Problem ist?

Das ganze läuft unter SLES10, 8.5.3FP1. fsck fand keine Probleme.

Vielen Dank im Voraus

Gruß
-Peko
Titel: Re: superblock has exceeded his maximum allowable size
Beitrag von: Tode am 13.09.12 - 07:09:54
Scheinbar war die Meldung früher mal "Exceeded maximum folder count in database".
Und wenn man danach googelt findet man diesen (http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21248378) link, der nicht gerade optimistisch stimmt.
Ich würde probieren, ob Du per script noch an die datenbank rankommst, und eventuell einige Ordner rauslöschen kannst. Ansonsten bleibt Dir wohl nur: restore, da IbM selbst schreibt, dass das die einzige Möglichkeit ist...
Titel: Re: superblock has exceeded his maximum allowable size
Beitrag von: Meteoritis am 13.09.12 - 08:08:05
Auf diese Umtextung der Fehlermeldung bin ich auch gestoßen.

Seltsam ist aber das dieses Problem bei mehreren Datenbanken auftritt, dabei auch bei alten Mail-DB's die aus historichen Gründen noch gehalten werden sowie auch bei dem names.nsf (mit Server-Absturz). Diese sollten ja nun keine wachsende Anzahl von Foldern haben

Gruß
-Peko
Titel: Info: Re: superblock has exceeded his maximum allowable size
Beitrag von: Meteoritis am 19.11.12 - 10:54:38
Geholfen hat nur DB löschen und neue Replik anlegen. Seitdem ist der Fehler nicht wieder aufgetreten

Im PMR wurde von IBM auch nichts anderes empfohlen, die Problemursache ließ sich nicht wirklich genau lokalisieren:
"I have receievd the following reply from our development team:                                                                                 
I believe it has nothing to do with your operations, and if you recover
it from backup, the issue shouldn't be reproduced on the same databases
in a reguralr way. Otherwise, we need to fix this problem.                                               
There're too many possible causes, e.x. memory overwrite, timing issue,
hardware broken, etc. Many tasks, such as compact, fixup, updall,       
running in the meanwhile may have an effect on multi-databases. Though 
you don't make any possible tasks run on your old db, it also could be 
affected by some of these tasks which constitute a complex high load   
running environment. Or, though it's rarely, bad disk-track or bad     
sector on your hardware may occur."

Gruß
-Peko