Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND8: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: netman am 07.09.12 - 15:44:45
-
Hallo,
jaja es gibt schon Artikel mit Defrag Thema.
Aber die sind recht alt.
Wie seht ihr aktuell das Thema defrag auf Domino Servern (Win)
Mit Systemtool Defrag nach Backup und dass z.BV. alle 2 Monate ?
Wie ist das wenn die Dominos auf ESX laufen? Im Prinzip defragmentiert es ja trotzdem.
Habe einen Artikel gefunden "Whitepaper sind ja geduldig"
http://www.online-artikel.de/article/white-paper-betont-die-wichtigkeit-von-defragmentierung-in-virtuellen-umgebungen-62490-1.html
Mal abgesehen vom Tool :-)
Ist live defrag bei laufendem Domino ein Problem oder zwingend offline.?
Tools wie jjkdefrag nutzen ja die Betriebssystem funktionen, kann da denn was schief gehen.
(ausser der Aussage: Es kann immer etwas schiefgehen")
In Virtuellen Maschienen im SAN sollte man doch ausschliessen können, das "Sektorfehler" bis zum Windows "durchschlagen", oder?
Lieben GRuss und schönes Wochenende
euer notesman
-
Gucke dir das hier mal an http://www.openntf.org/internal/home.nsf/project.xsp?action=openDocument&name=DominoDefrag
Und nein, ein Defrag im laufenden Betrieb macht keine Probleme. Man sollte es nur nicht zur Hauptverkehrszeit ausführen.
-
Danke Uli,
hoffe alles soweit OK bei DIr.
Über DominoDefrag wollte ich nächste Woche mal mit dem Kollegen sprechen.
Hatte halt auch das Gefühl, das das Backup schneller wird durch Defrag der Server.
Hatte mal einen Server defragmentiert und danach wars 2 Std. schneller.
Kann die Ursache nicht beweisen, aber ich habe wochenweise zurückverfolgt und
so schnell war Backup nie.
Schönes Wochenende
liebenGruss
Frank
-
also was virtuelle umgebungen angeht, kann ich nur von netapp reden. dort sollte man das defragmentieren lassen, da das darunterliegende Dateisystem WAFL das nicht so gern hat.
wenn man nämlich die snapshot technik einsetzt, denke das ist bei jedem der fall der netapp verwendet, werden diese snapshots ziemlich groß, da ja durch das defragmentieren es aussieht als wären neue speicherbereiche verwendet und alte entfernt. ist etwas kompliziert zu erklären, aber wer eine netapp hat, weiß was ich meine.
-
Jepp - ich finde das auch etwas tragisch, dass der Einsatz von dem SnapCreator auf z.B. einer NETAPP eine Defragmentierung leider verhindert, das SnapCreator-Image wird dann elendig groß durch diese Veränderungen, bis die LUN überläuft ( wenn man bedenkt, was man mit einer regelmäßigen, gut abgestimmten Defragmentierung an Performance gewinnen kann ).