Das Notes Forum

Domino 9 und frühere Versionen => ND8: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: DunkelHut am 04.04.11 - 09:27:18

Titel: [geloest] Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 04.04.11 - 09:27:18
Grundlage

Szenario

Problem

Eigener Standpunkt

Danke für´s Lesen und eure Gedanken....
Gruß
Stefan



Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: m3 am 04.04.11 - 09:35:46
Die LotusTraveler.nsf hast Du auch gekillt?
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 04.04.11 - 09:54:45
Die LotusTraveler.nsf hast Du auch gekillt?

Hallo Martin,

nein, daran habe ich nicht gedacht. Danke für den Hinweis.
Ich deinstalliere jetzt den Traveler noch einmal und "kille" dann auch die LotusTraveler.nsf.

Wäre toll wenn es so einfach wäre...   :-)

Ich gebe natürlich entsprechend Feedback.

Gruß
Stefan
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 04.04.11 - 13:30:42
Die LotusTraveler.nsf hast Du auch gekillt?

Hallo Martin,

die LotusTraveler.nsf wird, wie auch die Verzeichnisse vom Traveler, bei der Deinstallation sauber entfernt.
Daran liegt es leider nicht...

Der Teil der Meldung :

weist ja an sich auf den Kernfehler hin.

Der andere Teil der Meldung:

hingegen ist ja an sich korrekt.

Hast Du noch eine andere Idee ?

Ergänzend zu meinen Ausführungen, sei noch erwähnt, das der parallel zu Traveler laufende BES den alten FQIHN offensichtlich auch vermisst und zur Zeit ebenso nicht syncronisiert, was aber im Moment kein Problem im Moment ist, da ich den sowieso neu aufsetzen wollte.

Wichtig ist dabei ist vielleicht die Information das da ein weiterer Dienst wohl mit dem FQIHN wohl auch ein Problem hat.
Das streut aber NICHT in die übliche BES vs. Traveler Problematik, da beide vorher in friedlicher Koexistenz mit einander harmonierten.

Da Fehlersuche und DNS Änderung/Umschreibung der alten Domain im selben Zeitfenster laufen, ist mein Plan B ist nun dem Domino in zweiTagen wieder den alten FQIHN zu geben. Allerdings wäre es doch auch nicht minder interessant den Fehler zu finden.

Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, was man denn besser machen könnte, wo denn evtl. noch Hand anzulegen wäre um die Traveler Betriebsbereitschaft herzustellen.

Danke für die Unterstützung
Stefan
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: m3 am 04.04.11 - 13:45:25
Firewall, ... ist unter dem neuen FQDN auch offen (ja ich weiß, trivial, aber ...)?

https://www-304.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21294566
http://www-10.lotus.com/ldd/dominowiki.nsf/dx/Checklist_for_Debugging_Connectivity_Issues_with_Lotus_Notes_Traveler

Die Meldung bekommst Du im Browser, wenn Du Dich mit einem PC hin verbindest, oder?
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 04.04.11 - 20:44:04
Hallo Martin,

die Frage mit der Firewall ist berechtigt, ich bekomme besagte Fehleraufschrift aber eben auch ohne Firewall wenn ich http://localhost/servlet/traveler aufrufe, von daher kann man die Firewall als Fehlerquelle erst einmal auschließen. Die Firewall- und NAT-Regeln gehen werden auch über Objekte geregelt in die wiederum die neue öffentliche IP eingepflegt ist. Die Fehlerausschrift ist auch geräteunabhängig, denn auf den iPhone´s und Defy´s bekommt man via WEBbrowser die gleiche Fehlermeldung angezeigt.

Die Links die Du geschickt hast sind interessant, offerieren mir aber bis auf die Möglichkeit einen DUMP zu erzeugen und den IBM zuzuschicken keine wirkliche Hilfe zu diesem Fehler. Jedoch ist es eben so das ich die Zeit lieber selber zur Fehlersuche nutze als da irgendwie auf zweifelhaften IBM Support zu warten. Mein letzter Kontakt dahin bestand in Rückfrage von IBM wo sie um eine Fehlerbeschreibung baten und das nach dem ich denen da eine mehrseitige Ausarbeitung habe zukommen lassen. Nennenswert ist dabei das IBM ein eigenes Callcenter betreibt nur um die blöde Downloadseite zu supporten die sie inzwischen nun repariert haben..., ergo ich möchte meine schlechten Erfahrungen da nicht noch vertiefen und die Zeit lieber sinnvoll nutzen als sinnlos auf IBM Support zu hoffen und zu warten.

Mein Dominosystem ist noch klein genug das man noch pragmatisch an Lösungswege rangehen kann.

Mit Neuinstallation des Travelers kommt ja, wie ich auf Grund Deiner Anregung zweifelsfrei feststellen konnte, eine neue "LotusTraveler.nsf". Lustiger Weise finden sich dann dort schrottige Einträge drin, wie User OHNE Geräte-ID die jedoch einmal vorhanden war. Allerdings auch User mit Geräte-ID bei denen allerdings kein Sync aktiv ist. Scheinbar müssen irgendwo noch Einträge sein die dann zurückgeschrieben werden  ???

Die LotusTraveler.nsf  lässt sich auch über die Server-Console ansprechen als auch bedingt konfigurieren (nur User mit Geräte-ID). Alle Traveller Consolen-Befehle lassen sich auch ausführen, nur führt das eben nicht wirklich weiter, denn ein Befehl wie "mach mich jungfräulich" gibt es für die Travelerdatenbank nach meinem Kenntnisstand nicht.

Inzwischen habe ich jetzt auch aus einer Datensicherung die "alte(n)" Traveler Verzeichnisse und Datenbank extrahiert und versuche mal Plan C, in dem ich die rückgesicherten Orginale einspiele und dann schaue was der Traveler so treibt. Zur Not stelle ich eben dann den alten FQIHN wieder her und setze den "SMTPBanner" zu Fuß über die notes.ini. Damit sollte Domino dann erst mal wieder rund, wenn auch gleich nicht optimal laufen. Wenn man die Leute aus dem Nacken hat, sucht es sich auch irgendwie entspannter. Ich kann die "Traveler-Übungen" ja dann auch auf meinem "Spielsystem" machen...

Wenn Dir/euch da noch etwas als Lösung einfallen sollte, wäre das eine gute Sache.
Wenn ich etwas neues herausbekomme poste ich es selbstredend hier.

Vielen Dank für Deine Hilfe und Unterstützung.
Gruß
Stefan
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 05.04.11 - 00:47:07
Ergebnisse
...mein Plan C brachte leider nur einen kleinen Erfolg.

Veränderungen

Resumé

Wenn jemand noch ein paar gute Einfälle hat...
Gruß
Stefan


Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: m3 am 05.04.11 - 07:57:09
Dass es daran liegt, dass irgendwo noch ein dns-Server eine Umstellung nicht mitbekommen hat?

Was ich noch nicht mitbekommen habe: Wenn Du Dich von Deinem PC auf die Traveler-URL verbindest, funktioniert das dann mit dem Anmelden, ...?

Hast Du die Clients testweise auch schon neu konfiguriert?
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: (h)uMan am 05.04.11 - 08:43:37
was geben denn folgende Treveler Tell Befehle als Ergebnis aus?

Push AllStatus   Zeigt die Statuswerte aller Benutzer und Geräte an
Push cmStatus   Zeigt den Status von ConnectionManager an
Push cpStatus    Zeigt den Status von ChangeProcessor an
Push lsStatus   Zeigt den Status von ListenerStore an
Push mStatus   Zeigt den Status des Überwachungsprogramms an
Push scStatus   Zeigt den Status von StateController an
Push Status benutzer   Zeigt die Statuswerte des Benutzers und seiner Geräte an
Reset gerät benutzer    Erzwingt das Zurücksetzen der Synchronisation für ein Gerät.

Wenn Traveler auf einem separaten Domino-Server läuft: ist der Domino-Server mit dem MailDBs "notes-technisch" erreichbar?
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 05.04.11 - 09:07:03
Dass es daran liegt, dass irgendwo noch ein dns-Server eine Umstellung nicht mitbekommen hat?

Was ich noch nicht mitbekommen habe: Wenn Du Dich von Deinem PC auf die Traveler-URL verbindest, funktioniert das dann mit dem Anmelden, ...?

Hast Du die Clients testweise auch schon neu konfiguriert?

Hallo Martin,

interne DNS Änderungen sind an sich gleich aktiv, in größeren Umgebungen in der Regel spätestens nach 15-20 Minuten. Externe DNS Änderungen teilweise komplett ca. einem Tag weltweit nach ca. zwei Tagen. Da rede ich jetzt aber eben von dynamischer Aktualisierung. Ich nehme als externen DNS auch immer die von Google (8.8.8.8 und 8.8.4.4) weil die nun einmal am aktivsten und auch wohlbetreutesten sind.

Externe reverse DNS Einträge dauern in der Regel etwas länger, weil da oft immer noch eine menschliche Komponente mit dran beteiligt ist. Bei der Telekom kann man inzwischen den Eintrag selbst online generieren, wobei dann die Umsetzung doch noch reichlich einen Tag dauert. Das nimmt bestimmten Veränderungen eben auch die Spontanität.

Wenn ich mich auf die Traveler URL verbinde ist das Ergebnis auf allen Clients gleich, sprich es kommt die selbe Fehlermeldung. Dadurch ist es eben auch nicht möglich einen neuen Client einzurichten. Unabhängig davon ob der User schon Traveler Nutzer war oder nicht.  die Meldung die ich hier aufgezeigt habe ist das einzigste was ich unter der Traveler URL bekomme.

Ich könnte jetzt sicherlich per Console einen User samt Gerät aus der Traveler-Datenbank löschen, einen Reset durchführen o.ä. aber der WEBteil ist eben vergurkt und damit nicht bedienbar.


Der Client selbst bietet wenig Spielraum, da kannst Du nur Passwort oder Beschreibung ändern bzw. Push an oder ausschalten. Selbst löschen kannst Du ihn nicht selbst.

Gruß
Stefan
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: Driri am 05.04.11 - 09:27:21
Ich bin kein Admin, aber es gibt ja mehrere Stellen im Serverdokument, wo der Hostname auftaucht. Hast Du das an allen Stellen angepaßt (Tab Basics, Tab Internet Protocols / HTTP und Tab Lotus Traveler) ?

Gibt es irgendwelche Web-Konfigurationsdokumente, die da dazwischenschießen könnten ?

Ist der Server nur für Traveler da oder wird der auch für die Standard-Domino-Dienste genutzt ? Wenn nur für Traveler, würde ich den Server evtl. mal einfach komplett neu aufsetzen.
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 05.04.11 - 09:42:11
was geben denn folgende Treveler Tell Befehle als Ergebnis aus?
Wenn Traveler auf einem separaten Domino-Server läuft: ist der Domino-Server mit dem MailDBs "notes-technisch" erreichbar?

Hallo Neo,

die von Dir angeführten Traveler Befehle liefern in Summe ein Ergebnis, sagen aber eben auch aus das der Server nicht syncronisiert. So wie es für mich scheint, läuft der Travelerdienst an sich inzwischen fast störfrei, ich kann eben nur keine Initialzündung zum syncroniseren einleiten oder einfach die Clients neu einbinden.

Ich habe für Traveler, BES und Mail in Summe auch nur einen Server, die Summe der User ist überschaubar und wie ich schon sagte, lebten die Dienste schon vorher in friedlicher Koeexistenz.

Danke für Deine Unterstützung....
Gruß
Stefan
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 05.04.11 - 09:54:27
Ich bin kein Admin, aber es gibt ja mehrere Stellen im Serverdokument, wo der Hostname auftaucht. Hast Du das an allen Stellen angepaßt (Tab Basics, Tab Internet Protocols / HTTP und Tab Lotus Traveler) ?

Gibt es irgendwelche Web-Konfigurationsdokumente, die da dazwischenschießen könnten ?

Ist der Server nur für Traveler da oder wird der auch für die Standard-Domino-Dienste genutzt ? Wenn nur für Traveler, würde ich den Server evtl. mal einfach komplett neu aufsetzen.

Hallo Driri,

ja, ich hatte diese ganzen Anpassungen gemacht, was nach meiner Sicht jetzt und heute aber auch nicht notwendig war. Die Änderungen haben ja auch erst zu dem Fehler geführt der den Traveler in der vorliegenden Form abgeschossen hat. Man kann sich den ganzen DNS-Kram ja auch extern so zurecht konfigurieren das es wieder passt. Einzig und allein extern der MX Eintrag muss forward und reverse auf die neue Domain abgestimmt sein, ebenso wie intern das SMTP-Banner, sonst kann man und sollte auch den ganzen Kram eigentlich so lassen.

Alles läuft von einem Server aus. das wird sich zwar ändern weil ich bald noch ein paar Server bekomme, aber im Moment ist das eben so und hat auch bislang so gereicht. Ist halt nur blöd wenn eine Komponente streikt hast Du dann eben eine Gesamtbaustelle...

Danke für Deine Gedanken...
Gruß
Stefan
Titel: Re: Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 05.04.11 - 15:01:36
Lösung

Einschränkung

Tip

Resumé

Dankeschön
Dankeschön für eure Hilfe und Fachkompetenz.
Allein der Fakt das die offerierten kompetenten Lösungsansätze nicht zur Lösung des Problems führten, haben mir verdeutlicht das die Lösung des Problems außerhalb der Dominoumgebung zu suchen ist.

Gruß
Stefan
Titel: Re: [geloest] Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: m3 am 05.04.11 - 23:31:22
Fürs nächste Mal: Best Practice bei Wechsel der IP - 1 Woche vorher die TTL der DNS-Einträge auf 2h runtersetzen.

Wenn man dann unmittelbar vor der HW-Übersiedelung die neue IP ins DNS einträgt, ist die Änderung weltweit meist durch, bevor der Server mit der neuen IP an der neuen Location wieder hoch kommt ;)

Aber fein, dass Du Dein Problem lösen konntest und Danke für die Rückmeldung.  :D
Titel: Re: [geloest] Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 06.04.11 - 00:17:59
Fürs nächste Mal: Best Practice bei Wechsel der IP - 1 Woche vorher die TTL der DNS-Einträge auf 2h runtersetzen.

Hallo Martin,

guter Tip !!! ...aber wie kann man das steuern wenn man keinen eigenen öffentlichen nameserver betreibt  ???
Die Einträge generiert, oder ändert man doch über die Plattform des Hosters. Da habe ich aber noch keine Möglichkeit gefunden den TTL Wert zu ändern. Ich habe mir jetzt zwar mal schnell was gegoogelt (http://board.star-hosting.de/wbb/?page=thread&threadID=1251), aber mir fällt im Moment keiner von den mir bekannten Hostern ein der das anbietet

Gruß
Stefan
Titel: Re: [geloest] Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: m3 am 06.04.11 - 09:16:47
Bei meinem kann ich das: http://www.easyname.eu/ - den hab ich mir aber auch sehr genau ausgesucht :)

Das sind genau die Details, die IMHO einen OK-Anbieter von einem sehr guten Anbieter unterscheiden.
Titel: Re: [geloest] Problem mit Lotus Notes Traveler nach Änderung des FQIHN
Beitrag von: DunkelHut am 06.04.11 - 09:56:41
...Danke für den Tip  :)