Das Notes Forum

Domino 9 und frühere Versionen => ND7: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: Davidxx am 19.04.10 - 08:38:28

Titel: Lotus Notes kein vollwertiges DBMS?
Beitrag von: Davidxx am 19.04.10 - 08:38:28
Guten Tag zusammen,
ich habe heute mal eine etwas außergewöhnliche frage.
Ich bin mir nicht sicher ob diese hier an der richtigen Stelle ist, aber das passte noch am ehesten.

Jetzt zur Frage:
Warum ist NOTES kein (vollwerti­ges)„Datenbankmanagementsystem“?

Diese Frage habe ich mir nicht ausgedacht, sie wurde einem Kollegen bei seiner Abschlussprüfung gestellt.
Eine Antwort darauf konnte ich allerdings nicht finden, hat jemand von euch eine passende Antwort parat?

Danke und Gruß,
David
Titel: Re: Lotus Notes kein vollwertiges DBMS?
Beitrag von: m3 am 19.04.10 - 08:48:20
Vermutlich, weil das KOnzept der "Transaktion" fehlt.
Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass sie bei der Frage auch noch das "relational"  vor dem Begriff vergessen haben.
Titel: Re: Lotus Notes kein vollwertiges DBMS?
Beitrag von: Davidxx am 19.04.10 - 09:01:35
Danke für die schnelle Antwort m3.

Ich habe mir jetzt mal die Definition von der funktion Transaktion durchgelesen:

Vereinfacht dargestellt, sperren Transaktionen Daten vorübergehend für den Zugriff durch andere Benutzer, bis eine Transaktion durch einen Commit beendet wird. Danach werden die geänderten Daten wieder freigegeben.

Wenn ich jetzt allerdings an das document locking denke wiederspricht es doch der Aussage das LN Transaktion nicht unterstützt oder ist das nur aus der Benutzereben zu sehen?

Gruß David
Titel: Re: Lotus Notes kein vollwertiges DBMS?
Beitrag von: Pyewacket am 19.04.10 - 10:17:31
Hi David,

eine Transaktion kann mehrere Update-Vorgänge beinhalten. Das lässt sich in Notes nicht abbilden.
Das Document Locking funktioniert auch nur wenn unterschiedliche IDs zugreifen, wenn z.B. zwei Agenten mit der selben ID signiert sind zieht das Locking nicht.

Gruss
 Peter
Titel: Re: Lotus Notes kein vollwertiges DBMS?
Beitrag von: Davidxx am 19.04.10 - 10:34:50
Ah ok, danke für die Antworten, jetzt bin ich schlauer :)
Gruß David