Das Notes Forum
Sonstiges => Offtopic => Thema gestartet von: Gandhi am 14.04.10 - 10:12:06
-
Bill Gates soll zur Vorstellung von Lotus Notes gesagt haben, dass dies die beste Software für den PC sei.
Stimmt das? Hat jemand eine Quelle dazu? Ich habe jetzt 2 Tage gesucht und gebe ansonsten hiermit auf.
Gibt es sonst eigentlich irgendetwas was mal jemand über Lotus Notes gesagt hat, was ein Zitat rechtfertigt?
-
Für plausibel halte ich es. Schließlich hat Bill Gates den langjährigen Chef-Entwickler von Lotus Notes (der Name ist mir entfallen) vor ein paar Jahren einen einflußreichen Posten in Microsoft verschafft. Lange nach der Vorstellung von Lotus Notes.
Und natürlich ein wenig unsympathisches und erstaunlich redundantes Genörgel, das nicht diskutiert werden braucht: Die "beste Software für den PC" ist immer kontextabhängig. Für was? Ich mein, es gibt dünn gesähte Momente, in denen ich vi für den weltbesten Editor halte. Manchmal kann ich damit tolle Dinge machen, meistens suche ich aber in irgendwelchen Befehlslisten nach der nun konkreten Tastatur-Sequenz ;D
-
@Pitiyankee, Notes-Erfinder Ray Ozzie wurde der (technische) Nachfolger von Bill Gates.
-
Und natürlich ein wenig unsympathisches und erstaunlich redundantes Genörgel, das nicht diskutiert werden braucht: Die "beste Software für den PC" ist immer kontextabhängig. Für was? Ich mein, es gibt dünn gesähte Momente, in denen ich vi für den weltbesten Editor halte. Manchmal kann ich damit tolle Dinge machen, meistens suche ich aber in irgendwelchen Befehlslisten nach der nun konkreten Tastatur-Sequenz
Ich habs nicht gesagt, ich bin auch differenzierterer Meinung, da gebe ich Dir vollkommen Recht - ich suche nur das Zitat - wenn es das gibt. Habe ich vor Jahren mal aufgeschnappt - bin aber nicht sicher, ob das ins Reich Mythen und Legenden gehört.
Interessanter Weise hat er zum Beispiel das hier gesagt: The next generation of interesting software will be done on the Macintosh, not the IBM PC.
* BusinessWeek, 26 November 1984
I believe OS/2 is destined to be the most important operating system, and possibly program, of all time.
* OS/2 Programmers Guide, November 1987
-
Interessanter Weise hat er zum Beispiel das hier gesagt:
Prognosen werden halt auch für den lange Zeit reichsten Mann der Welt genau dann schwierig, wenn sie sich auf die Zukunft beziehen. ;D
-
I believe OS/2 is destined to be the most important operating system, and possibly program, of all time.
* OS/2 Programmers Guide, November 1987
Das war es zu der Zeit auch. Hätte man es nicht fallen gelassen, würden wir heute alle mit OS/2 arbeiten.
-
Hätten sich immer die technologischen Topsysteme durchgesetzt, ohne Marketing- und andere nicht-technische Einflüsse,
dann würden wir vielleicht mit Motorola-CPU betriebene Mac, vernetzt durch Netware auf Token-Ring-Protokoll nutzen...
Gruss
Toralf
-
dann würden wir vielleicht mit Motorola-CPU betriebene Mac, vernetzt durch Netware auf Token-Ring-Protokoll nutzen...
Ethernet hat sich einfach nicht als praxistauglich herausgestellt... ;)
-
Aber irgendwie interessant, dass in einer technischen Disziplin Glaubensfrage eine so wichtige Rolle spielen.
-
Die Rationalität einer Debatte hat keine Referenzen auf den Gegenstand derselben.
Egal, ob wir hier jetzt über Romane, Technik, Poesie, Philosophie oder Politik diskutieren würden...
Wenn ich eine rationale Debatte führen will, red ich sowieso lieber mit mir selber. ;D
-
Das war es zu der Zeit auch. Hätte man es nicht fallen gelassen, würden wir heute alle mit OS/2 arbeiten.
Man kann das auch anders ausdrücken.
Hätte die IBM damals von vorne herein den PC Herstellern und Händlern einen "Kampfpreis" für das Initial Setup auf Ihren Kisten angeboten, dann hätte es Windows 95 nie gegeben.
Aber dieser Kampf wurde ja erst aufgenommen nachdem er schon verloren war.