Das Notes Forum

Domino 9 und frühere Versionen => ND7: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: Jens_1 am 11.01.10 - 07:11:25

Titel: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: Jens_1 am 11.01.10 - 07:11:25

Guten Morgen!

Da die admin4.nsf unserer Domäne mittlerweile etliche GB umfässt habe ich mir mal überlegt, daß es doch eigentlich keinen Sinn macht wenn Server, mit denen nicht repliziert wird (d.h. die ausschliesslich mit dem Administrationsserver des Verzeichnisses replizieren und sonst mit keinem anderen Server), alle Dokumente haben die so durch die Domäne schwirren.

Ich habe deshalb die Replikation eines Servers mit folgender Replikationformel eingeschränkt und habe jetzt nur noch ein Volumen von rund 50MB:

Code

_Server := @Name([Canonicalize];"Server/OU/O/C");

SELECT
 (Type = "AdminRequest" | Type = "AdminLog")
&
   (
    _Server = ProxySourceServer |
    _Server = ProxyDestinationServer |
    _Server = ProxyServerName |
    _Server = ProxyAuthor |
    _Server = ProxyServerDisplay
   )

Soweit ich das nach ein paar Tagen erkennen kann, juckt den Server das nicht weiter da ja die für ihn relevanten Sachen noch ankommen.

Was denkt Ihr?

Gruß
Jens

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: Jens_1 am 21.01.10 - 06:49:02

94 Aufrufe und keiner eine Meinung???  ???

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: Glombi am 21.01.10 - 08:26:34

Ich persönlich würde nicht den Canonicalize Name sondern den Common Name [CN]  verwenden. Wer weiß, ob immer der vollständiger Server enthalten ist.


_Server := @Name([CN];"Server/OU/O/C");

SELECT
 (Type = "AdminRequest" | Type = "AdminLog")
&
   (
    _Server = @Name([CN];ProxySourceServer) |
...


Ansonsten sollte es funktionieren, sofern die verwendeten Feldnamen vollständig sind. Das habe ich aber nicht geprüft.

Andreas
P.S.: Bitte das nächste mal einen aussagekräftigen Betreff verwenden!

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: kuabuab am 21.01.10 - 08:44:49

Hallo

Kann mich jemand aufklären wie es dazu kommt, dass eine admin4.nsf mehrere GB's beansprucht?

Also für uns wären 100MB schon viel... unsere Umgebung hat zwar "nur" ca 3000 User und 10 Server...
Mit Konsolidierung kommen diesen Frühling bei uns dann noch ca. 1000 User und 12 Server hinzu.

Gruss
Daniel

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: pete_bla am 21.01.10 - 09:35:38

Hi,

zu "Server" solltet Ihr aber auch die "*" requests hinzufügen,
sonst werden z.B. "Delete in ACL" oder "Rename-Requests" (für ACL und Reader&AutorFields) nicht vom
Adminserver an die Mailserver übertragen!
(ausser das ist so beabsichtigt, weil ihr andere Prozesse verwendet oder nie benutzer umbenennt.)

Gruss, Pete(r)

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: pete_bla am 21.01.10 - 09:41:08

Hi Daniel,

Zitat von: kuabuab am 21.01.10 - 08:44:49

Kann mich jemand aufklären wie es dazu kommt, dass eine admin4.nsf mehrere GB's beansprucht?

da würde ich vermuten dass jemand bei der Replikations-Einstellung "Platzsparer" die option "Dokumenten entfernen, die seit nn Tagen.." DEAKTIVIERT hat oder für nn einen sehr hohen wert eingeragen. (7 Tage sind glaub default, 30-60 Tage sind "normal")

Gruss, Peter.

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: Jens_1 am 21.01.10 - 11:01:23

Na ja - nicht unbedingt.
Ich habe rund 12.000 User und 90 Server in der Domäne. Der Platzsparer ist bei uns nicht aktiviert.
Aber wenn ich mich nicht irre, kann der Compactor ja die Datenbank nicht physikalisch verkleinern da die DB stets im Zugriff ist.
Fahre ich einen Server runter und mache dann den compact, dann ist das Ding auch gleich um etliches kleiner.
Mache ich natürlich so gut wie nie......

Gruß
 Jens

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: Jens_1 am 21.01.10 - 11:03:48

Zitat von: pete_bla am 21.01.10 - 09:35:38

Hi,

zu "Server" solltet Ihr aber auch die "*" requests hinzufügen,
sonst werden z.B. "Delete in ACL" oder "Rename-Requests" (für ACL und Reader&AutorFields) nicht vom
Adminserver an die Mailserver übertragen!
(ausser das ist so beabsichtigt, weil ihr andere Prozesse verwendet oder nie benutzer umbenennt.)

Gruss, Pete(r)

Habe ich nicht richtig begriffen - kannst Du's mir etwas genauer erklären?
Die Formel bezieht sich doch garnicht auf den Administrationsserver  ???

Gruß
 Jens

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: wfh am 21.01.10 - 14:10:26

Habt Ihr im Serverdokument unter Servertasks - Administration Process den Punkt "Store Admin Process log entries when status of no change is recorded:" auf Yes/Ja? Dies auf No reduziert die Dokumentenanzahl deutlich.

Titel: Re: Was haltet Ihr davon?
Beitrag von: pete_bla am 21.01.10 - 14:13:45

Zitat von: Jens_1 am 21.01.10 - 11:03:48

Habe ich nicht richtig begriffen - kannst Du's mir etwas genauer erklären?
Die Formel bezieht sich doch garnicht auf den Administrationsserver  ???

Genau, darum bleiben die Request die für alle server gelten (eintrag * ) im jeweiligen feld auch gegebenenfalls auf nur auf dem Adminserver und kommen nicht zu den Mailservern.
(Adminserver erzeugt diese, repliziert sie u.U. aber nicht an andere Server, da die ja nur sich selbst im Feldnamen wollen.)

Gruss, Pete(r)