just in diesem Moment die entsprechende Software verfügbar war
Es ist weniger eine Frage der Software als der logischen Vorgehensweise der IT Experten in diesem Fall.
Die Wende in diesem Fall ist geradezu dramatisch.
Diese Aussage ist ja wohl ein bisschen übertrieben. Aus Sicht eines Zeitungs Schreiberlings und Computer Bild zertifizierter Prozessbeobachter mag das so erscheinen. Die haben nun einmal nicht die kenntnis, was denn so auf der Festplatte passiert, wenn Daten gespeichert und gelöscht werden. Und wenn man die StPO kennt, dann verwundert es auch nicht, daß der Experte erst zu einem "späten" Zeitpunkt gehört wurde und die Wahrheit erst dann ans Licht kam. Ein Strafprozess ist durch die StPO sehr straff gegliedert und in seinem Ablauf vorgeschrieben. Und Gutachter werden immer erst nach allen Zeugen vernommen.
Dank der Beharrlichkeit der Vorsitzenden Richterin
Ich vermute hier weniger Beharrlichkeit als Menschenkenntnis.
Der Verteidiger, der von einem „eindeutigen Ergebnis“ der Verhandlung sprach, stellte die kritische Frage, warum die Polizei nicht schon vorher, bevor der Verdacht gegen seinen Mandanten erhoben wurde, in andere Richtungen ermittelt habe.
Die Frage hätte er dem ermittelnden Staatsanwalt stellen sollen und nicht "der Polizei", die lediglich im Auftrag und auf Weisung der Staatsanwaltschaft ermittelt.
die zu den ersten beiden Verhandlungstagen gekommen seien, „um Blut zu sehen“.
Das Betriebsklima in der Bude ist wohl nicht besonders gut.