Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND6: Entwicklung => Thema gestartet von: Fitz am 31.07.08 - 15:52:42
-
Hallo Fourm,
ich kann ja mit der Volltextsuche z.B. nach Dokumente suchen die im Feld XY den Wert "A" haben. Nun ist es so, das das Feld XY vom Typ Dialogliste ist und beim ausfüllen der Maske werden die Vorschläge "A", "Q", "X" usw. dann angezeigt.
Mein Problem ist nun: Ich weiß ja nicht alle Textinhalte der Dialogliste um dann eine Volltextsuche durchzuführen.
Frage:
Wie kann ich "schnell" eine Suche zusammenbauen und dabei auf die Werte einer Dialogliste (A, Q X) zurückgreifen??
Ich hoffe ich habe mich nicht zu umständlich ausgedrückt. ;D
Gruß
Bernd
-
Hallo
evtl. habe ich noch nicht ganz verstanden, aber schau Dir doch mal an, was Bernhard vor wenigen Tagen gepostet hat:
http://atnotes.de/index.php?topic=41925.msg268792#msg268792
Gruß Werner
-
Naja, dann muss der Screenshot aus dem anderen Post aber noch erweitert werden - siehe unten.
Sowie erkannt wird, dass das Feld, in dem zu suchen ist, verändern sich nicht nur die Operatoren, sondern es erscheint auch ein "Helper"-Button, der dann direkt die Maske öffnet zwecks Auswahl der "richtigen" Schlüsselworte (Aliase, wenn gegeben).
"Schnell" eine Suche zusammenbauen im Sinne von "das programmiere ich mir jetzt auch!" ist natürlich nicht - das wird schon sehr umfangreich. Ich bin aber käuflich ;)
Bernhard
-
@Werner, Danke für den Tipp!
Ja genau sowas wie im Bild dargestellt suche ich:) Aber was Bernhard geschrieben hat, ist das nicht so einfach auf die schnelle zu machen :(
@Bernhard:
kaufen ist ne Option, ab da müßte ich mal beim Anwender nachfragen, wie groß sein "Leidensdruck" beim suchen ist ;D
Hmm, ich habe da noch folgende Idee: Kann ich die Volltextsuche einer Notes Ansicht irgendwie programatisch befüllen? Ich würde dann eine "Suchmaske" ähnlich der Eingabemaske erstellen, die der User ausfüllt und dann diese Suchwerte der Notes Volltextsuchfunktion übergibt.
Oder weiß noch jemand einen anderen Weg??
Gruß
Bernd
-
Womit dann suchst (dbSearch oder FTSearch) ist Jacke wie Hose mit dem Unterschied, dass
- FTSearch bei einigen Datentype "kritisch" ist (Zahlen, Datum) und syntaktisch schwerer handlebar ist
- FTSearch schneller sein kann als dbSearch (aber nicht sein muss)
Der Aufbau von Masken, Setup, Libs, private Folder (und private Folder auch automatisch designtechnisch updaten), um dann dem unbedarften Anwender eine *einfach* zusammenstellbare Suche zu ermöglichen und gleichzeitig dem Poweruser doch (nahezu) alle Möglichkeiten zu lassen - das ist der casus cnactus.
Du sitzt da auf jeden Fall um einiges länger dran, als eine fertige Lösung kosten würde. Wenn Dein Kunde aber schlecht zahlt, hast Du (auch) hier schlechte Karten.
Bernhard