Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND6: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: Trudi am 28.06.08 - 11:38:44
-
Hallo
ich möchte gerne einen HUB Server (Admin) Server einrichten.
Der HUB soll SMTP und auch das Notes Routing übernehmen. Bis dato versendet jeder Notes Server via Verbindungsdokumente Mails zu jedem Notes Server.
Muss ich die Verbindungsdokumente (Mail) auf dem HUB ändern und die anderen untereinander löschen?
gruß Trudi
-
Hallo,
ich bin zwar kein Admin, aber die grundsätzliche Frage ist bei den Verbindungsdokumente immer
- von Zentral zu Dezentral
oder
- je von Dezentral zu Zentral
Vergleich (nach meinem Verständnis):
der Vorteil bei der zentralen Lösung:
es kann an einer Stelle (in der Zentrale) dekativiert und wieder aktiviert werden.
Vorteil der denzentralen Lösung:
die Replikationen beeinflußen sich nicht so stark gegenseitig.
Daher halte ich die dezentrale Lösung ab einer gewissen Anzahl dezentraler Standorte für "effektiver".
Noch ein TIPP: Zeichne Dir das "Netzwerk" mal auf , evtl. sogar in zwei Bildern, "bisher", "zukünftig"
Viel Erfolg, Viele Grüße
Werner
-
das stimmt ich werde das mal aufzeichen,....
zur Zeit haben wir mit einem Server ein TCP (Netzwerk Problem).
d.h. ich muss die Mails von einem anderen Server über einen Notes weiter routen.
reicht es, das direkte Verbindungsdokument zu löschen ?
-
Hi Trudi,
du kannst auch mit Notes Named Networks arbeiten, somit sehen sich die Server untereinander und können Mails direkt einander zuschicken, falls du das überhaupt magst.
Ansonsten Verbindungsdokumente einrichten. Wenn der Server einen zweiten Weg kennt und der erste nicht erreichbar ist, dann wird er den zweiten nehmen. Evtl. wenn du magst kannst du ihm auch einen bevorzugten Weg geben indem du die Kosten für den zweiten weg erhöhst. Sollte der erste dann wegfallen wird er den zweiten benutzen.
-
Hallo Matthias,
das mit dem Notes Named Network und dem Kosten Routing werde ich mir ansehen.
Ich habe das ganze mal graphisch Dargestellt.
Bild1 zeigt unseren jetzigen Verbindungsdokumente für das Mail routing.
Jeder Server hat eine Verbindung untereinander.
Wenn jetzt,wie in Bild2 eine Verbindung (Netzwerkprobleme von Server A nach C) abbricht, möchte ich gerne das über Server B die Mails von Server A und C geroutet werden.
Das müsste ja ohne irgendeine Änderung funktionieren.
Die Verbindungseinstellungen von den Servern brauche ich ja nicht ändern, da ja jeder Server eine Verbindung von einem anderen Server besitzt oder ?
Wenn ich später einen HUB einsetzten möchte muss ich doch nur von jedem Server zum HUB ein Verbindungsdokument erstellen, damit das routing funzt oder ?
-
Weil das Problem was ich derzeit habe ist das ein Server (ISESRV205) die Mails nicht woanders her routet weil die Leitung zum dem SUZSRV200 weg ist, aber über einen anderen Server (ATTSRV200) habe ich Verbindung weil wir dort eine andere Leitung haben.
Es kommt die Fehlermeldung Server nicht erreichbar.... fertig.
Alles Server sind unter TCPIP Network aufgelistet ausser dieser besagte einer:
-
hast du geprüft, ob im Serverdokument dieses ...205er Servers die Ports gleich eingestellt sind wie bei den restlichen Servern?
-
Ich bin kein Admin, aber ich glaube, daß das genau das Problem ist :
Alles Server sind unter TCPIP Network aufgelistet ausser dieser besagte einer.
Alle Server innerhalb eines NNN können untereinander Mails routen. Ich würde den Server auch einfach in das vorhandene Netzwerk "TCPIP Network" packen. Ansonsten müßtest Du extra für den Server Verbindungsdokumente anlegen.
Edit : Hat Matthias ja oben schon geschrieben.
-
Hallo,
der ISESRV205 steht unter Ports im NN, das ist ja was mich stutzig macht. Er wird aber unter TCPIP Network nicht angezeigt. siehe Topo1.jpg oben
Anscheinend hat der alte Admin alle Server im NN gefahren. Es gibt aber für jeden Server Routing und Replizierungs Verbindungsdokumente.
Leider kannte ich das NN bis dato noch nicht.
Weil wir leider immer noch keine Leitung von dem ISESRV Standort nach SUZ haben habe ich gestern den NN beim ISESRV205 herausgenommen. Dann wurden die Mails über ATTSERV200 nach SUZSRV geroutet.
Das hat funktioniert.
Heute habe ich dann mal ein wenig mit dem NN gespielt und da am Abend wieder die Leitung weg war wollte ich wieder über den ATTSERV200 die Mails routen, das funktionierte nicht obwohl beim ISESRV205 das NN nicht vorhanden war (unable to open Mailbox....), erst als ich am ISESRV205 das NN eingetragen hatte wurden die Mails zum SUZ über den ATTSRV200 geroutet.
:-:
versteht da einer ?
-
sorry, aber ich blick nicht mehr durch bei den vielen Servern und SUZ, ISRV und SUZBLA. Kannst du vielleicht server a, server b, und server c schreiben, damit da noch ein normaler Mensch einigermaßen verfolgen kann worum es geht?
Wenn die Server ip technisch untereinander erreichbar sind, dann kannst du alle getrost in ein DNN (heisst mittlerweile Domino Named Network) werfen und sie können sich dann gegenseitig sehen und auch alles zustellen. Möchtest du lieber alles über einen HUB abvespern, dann solltest du dies nicht tun und es über Verbindungsdokumente regeln. (alles zum hub und nix direkt)
Du kannst auch mal mit dem commandline Befehl "route" spielen, aber vorher die Adminhilfe anschauen, dort ist auch alles nett erklärt.
-
Hallo Matthias,
da gebe ich dir Recht, als ich den Text geschrieben habe, dachte ich auch wer soll da durchblicken.... ???
Danke für den Tipp mit dem Route Befehlen.
Eine Sache noch, warum ist der ISESRV205 nicht unter TCPIP Network obwohl das unter Ports eingetragen ist ?
Woran könnte das liegen ?
Falsche Darstellung?
-
Überprüfe nochmals das Server-Dokument für den betreffenden Server. Speichere es auf jeden Fall erneut ab. Wenn es dann immer noch nicht in der erwarteten Kategorie auftaucht, dann führe das übliche Reparaturprogramm auf das DD aus, insbesondere den Neuaufbau der Ansichten (dann sollte das DD aber gross und / oder alt sein ...).
HTH,
Bernhard
-
Mit einer Refresh Server List war die Ansicht OK ! ;D
Da unsere Leitung zum Glück wieder stand und ich wieder alles (Mail Routing, SMTP) Rückgängig gemacht habe, wollte ich vom Server ,von einer User Mailbox aus, eine Testmail (via SMTP) senden.
Leider kam die nicht raus mit einer Fehlermeldung:
said: 553 Bad mail from address
<SUZSRV200/CN/XXX%XXX@XXX-
gruppe.de: Expected a '>', not a LEXICAL ERROR (Invalid character (%) in
address.) (in reply to MAIL FROM command))
Die Mail wurde wie gesagt von einer User-Mailbox gesendet, mit send from SUZSRV200/CN/XXX
Liegt das daran das der Server keine Mail Addy oder keine Arbeitsumgebung hat(te) ?