Ein Vorteil wäre:Hat imho nichts mit "Webserver" zu tun.
Web services consumer support, which allows Domino applications to 'call' other web services
# More development centric (some of this stuff is allready available in 7.0.2 but the sold it as „new in 8” ;) ):
1. Need to add attributes to the <html> tag? In Domino 8, just use the „$$HTMLTagAttributes” field.
2. Want to controll the doctype of the html-document and other „pre”-html-tag stuff? Use the „$$HTMLFrontMatter”. At last, we are able to „choose” the quirks-mode of the browser.
3. $$HTMLOptions controls HTML generation at the form or field level. Valid (name=value pairs) are RowAtATimeTableAlt, ForceSectionExpan, ForceOutlineExpand, DisablePassThruHTML and TextExactSpacing.
4. DisablePassThruHTML will be a way to prevent end-users from putting HTML tags into fields
5. There is JSON support in Domino 8 URLs!!! And word of mouth has it, that this also works in Domino 7 (try it out ;). Just add „$OutputFormat=JSON” to „?ReadViewEntries”.
See Codestore: Putting Domino’s JSON to Use for more details.
6. New C-API to allow stand alone applications to access Notes documents and get back HTML. There are also routines for accessing URLs. This will make Rod Boothby very happy. ;)
7. $Abstract – This field will hold the first n Bytes of Body field for display in a view
# Domino 8 will have an I/O reduction by 50% (no new hardware necessary?)
# New ODS version (optional on update) with these benefits:
* design document compression will lead up to 50 % smaller templates
* On demand Collations -> no additional view index for every sort-option in a view
* Enhanced User Activities
vielleicht war meine Frage zu ungenau gestellt. Am Server an sich hat sich natürlich kaum was geändert. Da aber alle Anwendungen auf einem Domino 8-Server natürlich auch mit einem 8er-Client entwickelt werden könnten, hätte ich evt. viel mehr Möglichkeiten, eine Datenbank, die momentan für den 6.0er Notes-Client entworfen ist, im Web anzubieten. Insofern wären die Webservices schon einmal ein Punkt O0I have to insist. Consumer Web Services sind dafür da, um mit Domino als Consumer/Client auf Daten von anderen Backend-Systemen zuzugreifen. In meinen Fall waren das bisher SAP und die Factiva Services von Dow Jones.
Allerdings habe ich etwas Befürchtungen, was passiert, wenn ich nicht 5 AJAX-Webapps habe, sondern 150 auf einem Server. Wenn dann jede DB in jeder Maske für jede Aktion einmal einen Agenten über AJAX aufruft, wird das dann vielleicht kollabieren?Hängt natürlich auch davon ab, was die Agenten machen. Die Grenze ist aber irgendwann sicher da. Mich beunruhigt das definitiv. Versuch alles was ich machen kann (z.B. caches in javaScript). In Java-Land werden die Servlets-Engines so umprogrammiert, dass die viel mehr einkommende Requests unterstützen können.
Natürlich habe ich 'concurrent web-agents' aktiviert, aber irgendwo ist sicherlich auch hier mal die Grenze errreicht, wo der Server noch performant arbeitet. Gibt es eine Begrenzung, wieviel Webagents max. concurrent laufen dürfen?
Bis jetzt habe ich kein konkretes Problem, wo ich unbedingt einen bestimmten Modus (oder keinen Quirks) im Browser benötige.Huii. Na dann warte mal, bis deine Web-Applikationen WAI-Konform sein müssen und/oder Du W3C konforme Seiten und nicht IE-Only Dinger bauen musst. Da braucht man dann die Quirks-Dinger. :)
view.GetAllDocumentsByKeymomentan nutze ichDer NotesViewNavigator gilt nicht gerade als Performancerakete. Da müßtest Du wahrscheinlich wirklich testen. Ansonsten hat der Notes8 Server für Webentwickler leider nicht viel Neues im Gepäck. Wenn Du Deine Server unter Wartung hast und etwas mehr RAM-Bedarf vertragen kannst spricht aber auch nichts gegen ein Upgrade. Angeblich soll ja im Moment bei IBM richtig Gas gegeben werden um dann mit 8.5 bzw. 9 u.a. eine deutlich renovierte Webumgebung präsentieren zu können.Code. Ob es schneller ist, wenn ich die View kategorisiere und dann über einen NotesViewNavigator die Dokumente hole?view.GetAllDocumentsByKey