Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND6: Entwicklung => Thema gestartet von: DAU-in am 11.07.07 - 08:12:55
-
Ich habe recht viele Felder in meiner Lieblingsdatenbank, und würde einmal die Gesamtlänge der bisher vorhandenen Feldnamen feststellen.
Gibt es dafür eine Möglichkeit?
Grüsse
spielerin
-
Guckst Du hier bei der IBM: Tools to show the UNK table size for a Notes database (http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=0&uid=swg24004373)
Sehr hilfreich in Deinem Fall.
Bernhard
-
das ist genau das was ich brauche
-
Ich weiss ;)
Andreas' Posting von gestern (http://atnotes.de/index.php?topic=37011.msg232972#msg232972) führte (fast) genau zu dieser sehr hilfreichen IBM-Seite (da das Tool mittlerweile verschoben wurde, war noch etwas Suche in der KB erforderlich).
Bernhard
-
das Blöde beim suchen ist immer, dass man einfach nur den richtigen Suchbegriff eingeben muss
-
Ich habe einfach nach dem Namen des Tools gesucht, auf das in Andreas' Posting hingewiesen wurde:
here is a utility available which shows the UNK table of a database; please refer to the online resource document, "Tool to Show the UNK Table Size for a Notes Database" (#2579) for information on this utility.
;)
Bernhard
-
so, jetzt bin ich komplett verwirrt.
das Tool läuft bei mir nicht, daher habe ich mir einen Miniagenten geschrieben, der die Länge aller Feldnamen aufaddiert, um überhaupt einmal einen Überblick zu bekommen, was in der DB los ist.
Sub Initialize
Dim session As New NotesSession
Dim db As NotesDatabase
Dim lenCount As Long
Dim varForms As Variant
Dim varfields As Variant
Set db = session.CurrentDatabase
varForms = db.forms
lenCount = 0
Forall forms In varForms
If Not (Right(forms.name, 2)= "re" Or Left(forms.name, 3)= "LEI") Then 'keine doppelten Feldnamen
varFields = Forms.fields
Forall fields In varFields
lenCount = lenCount + Len(Cstr(fields))
End Forall
End If
End Forall
Print lenCount
End Sub
Probeweise habe ich jetzt eine neue DB erstellt, mit ganz vielen,superlangen Feldnamen.
Nach der zweiten Maske hat er gemeckert, dass er die 'allow more fields' will, hat er bekommen,
und jetzt habe ich eine Gesamtlänge der Feldnamen von ca. 80.000.
Habe ich einen Denkfehler bei meiner Annahme mit den Feldlängen, oder gilt die 64k-Grenze nur, wenn 'allow more fields' nicht angehakelt ist?
In der Hilfe steht ja:
Fields in a database ~ 3000 (limited to ~ 64K total length for all field names). You can enable the database property "Allow more fields in database" to get up to 22,893 uniquely-named fields in the database.
ich hatte das 64k Limit auf beide Fälle bezogen, aber vielleicht liegt auch hier mein Denkfehler.