Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND7: Entwicklung => Thema gestartet von: botschi am 16.10.06 - 12:59:41
-
Hallo,
ich habe mir sagen lassen, dass das Transaktionsprotokoll u.a. den Vorteil hat, dass Ansichten sich schneller öffnen lassen können. Stimmt das erstmal so pauschal?
Ich bin Entwickler und nur "schneller mit arbeiten" ist dann eigentlich für mich schon ein Grund dies einzusetzen. Das habe ich jetzt nicht Hals über Kopf vor und mir gehts jetzt auch nicht um das Protokoll, sondern um eine ganz andere Sache.
In diesem Zusammenhang habe ich mir überlegt, ob man beim Speichern eines Notesdokumentes (ohne Anhang) nicht eine XML-Datei erzeugen kann, welche von der Ansicht beim Queryopen (oder gerne auch ein anderes Ereignis) quasi eingelesen wird.
Könnte dies so funktionieren oder ist das eher blödsinn?
Notesfeatures wie suchen usw lasse ich jetzt mal aussen vor. Die Suchfunktion aus der Ansicht heraus funktioniert eh nicht 100%-ig und wird bei uns deshalb nicht genutzt.
Über einen Kommentar dazu würde ich mich freuen!
Gruss, Matthias
-
Nein, Ja (im web), Ja.
Die Suchfunktion aus der Ansicht heraus funktioniert eh nicht 100%-ig
Seltsam. Dann müssten wir unsere gesetzlich relevanten Suchen sofort abdrehen. ::)
Wie meinst Du das?
-
Wenn ich eine Ansicht offen habe und mit dem Smarticon "Lupe" die Suchleiste anzeige, gibt es rechts "Mehr". Wenn dort nach Feld -> "Feld 'Thema' enthält 'M8' gesucht wird, ist das Ergebnis immer, wirklich immer falsch. Es werden auch Dokumente angezeigt, die in dem Feld Thema "Hallo Mama" haben. Das ändert sich auch nicht, wenn man mit den Optionen spielt oder der Index neu ist.
Deswegen können wir damit nicht viel anfangen.
Die Suche über sortierte Spalten ist traumhaft, aber eine Suche, die sich der Anwender (ob Admin oder nicht) basteln kann, sind nie 100%
-
Wenn ich eine Ansicht offen habe und mit dem Smarticon "Lupe" die Suchleiste anzeige, gibt es rechts "Mehr". Wenn dort nach Feld -> "Feld 'Thema' enthält 'M8' gesucht wird, ist das Ergebnis immer, wirklich immer falsch. Es werden auch Dokumente angezeigt, die in dem Feld Thema "Hallo Mama" haben. Das ändert sich auch nicht, wenn man mit den Optionen spielt oder der Index neu ist.
Sorry, aber da hats was anderes. Das funktioniert wunderbar:
-
Wie dem auch sei. Vielleicht liege ich ja daneben oder wir haben hier ein Problem. Oder der Admin vielmehr, ich leite das weiter.
Das soll uns jetzt auch nicht weiter beschäftigen.
Aber worauf beziehen sich die Antorten "Nein, Ja (im web), Ja."? Kannt Du darauf nochmal eingehen?
-
Stimmt das erstmal so pauschal?
Nein.
In diesem Zusammenhang habe ich mir überlegt, ob man beim Speichern eines Notesdokumentes (ohne Anhang) nicht eine XML-Datei erzeugen kann, welche von der Ansicht beim Queryopen (oder gerne auch ein anderes Ereignis) quasi eingelesen wird.
Ja (im Web)
Könnte dies so funktionieren ...
Ja
-
Danke erstmal recht Herzlich für die Antworten!
Stimmt das erstmal so pauschal?
Nein.
- Was muss man noch tun, um dies aber zu erreichen?
In diesem Zusammenhang habe ich mir überlegt, ob man beim Speichern eines Notesdokumentes (ohne Anhang) nicht eine XML-Datei erzeugen kann, welche von der Ansicht beim Queryopen (oder gerne auch ein anderes Ereignis) quasi eingelesen wird.
Ja (im Web)
- Warum geht dies nur im Web? Oder macht es nur da wirklich Sinn?
Könnte dies so funktionieren ...
Ja
- Die Ansicht würde die Doks dann so anzeigen, als wenn die wirklich als Dokument vorliegen?
Bekomme ich in der Adminhilfe mehr Infos darüber, als in der Entwicklerhilfe? Denn würde ich mir diese mal besorgen...
-
Danke erstmal recht Herzlich für die Antworten!
Stimmt das erstmal so pauschal?
Nein.
- Was muss man noch tun, um dies aber zu erreichen?
a) Views "tunen" (siehe Forumssuche)
b) stärkere HW einsetzten
Wie die Admin-Hilfe schon so schön schreibt:Transaction logging captures all the changes made to a database and writes them to a transaction log. The logged transactions are then written to disk in a batch, either when resources are available or when scheduled.
...
A transaction log is a record of changes made to Notes databases.
Du beziehst Dich vermutlich auf das "View logging": View logging provides a way to maintain consistent views in failure conditions and allows media recovery to update those views. View logging is transaction logging support for Notes views and folders. All updates to Notes views or folders are recorded in the transaction log for recovery purposes.
Das bringt dir im Fehlerfall ev. einen schnelleren View-Aufbau, aber nicht im täglichen Leben. Dein Admin hätte Dir das sagen können.
In diesem Zusammenhang habe ich mir überlegt, ob man beim Speichern eines Notesdokumentes (ohne Anhang) nicht eine XML-Datei erzeugen kann, welche von der Ansicht beim Queryopen (oder gerne auch ein anderes Ereignis) quasi eingelesen wird.
Ja (im Web)
- Warum geht dies nur im Web? Oder macht es nur da wirklich Sinn?
Im Web kannst Du beispielsweise im View per OnClick via XMLHttpRequest das XML des Dokumentes nachladen und im Browser darstellen. Wie willst Du das im Notes-Client machen?
Könnte dies so funktionieren ...
Ja
- Die Ansicht würde die Doks dann so anzeigen, als wenn die wirklich als Dokument vorliegen?
Eine Ansicht zeigt Felder eines Dokuments an, nicht Dokumente. Ansonsten siehe oben.
Abgesehen davon, dass Du Dir Sync-Probleme bei Updates, etc. einhandelst, erschließt sich mir der Sinn dieser Überlegungen nicht. Warum will man ein Dokument nochmals extra als XML ablegen?
Bekomme ich in der Adminhilfe mehr Infos darüber, als in der Entwicklerhilfe? Denn würde ich mir diese mal besorgen...
1) Kommt drauf an, worauf Du Dich mit dem "darüber" beziehst.
2) Die Admin-Hilfe sollte zumindest auf dem Server im "Help" Verzeichnis liegen.
-
Gut.
Dann ist es insgesamt doch wohl eher eine Schnapsidee.
Danke sehr!
-
Es ist übrigens ein mich oft
begegnendes heimsuchendes Phänomen, dass viele Leute dazu neigen, xml an Stellen einzusetzen, an denen es keinen Sinn macht.
XML macht in vielen Bereichen Sinn
- Es ist sehr robust.
- Es gibt prima Apis in allenmöglichen Programmiersprachen dafür.
- Vieles ist darauf basiert worden.
- es ist human readable besser human readable als ein Binärstream.
Aber es verursacht eben auch Kosten.
Z.B. ist ein Objektmodell (oder miteinander über View-Formeln / main/response Beziehungen verbundene Notes-Dokumente)
- einfacher zu verstehen
- einfacher validierbar (zumal sehr oft keine dtds und Schemas geschrieben werden).
- performanter
- nimmt weniger Speicher ein (gilt v.a. für Freunde der DOM-Api).
Eine NotesView ist ein komplexes, langjährig in der Praxis erprobtes Gebilde, das eine Menge Features anbietet.
Natürlich ist sie nicht unfehlbar und es ist nicht unmöglich, dass man sie durch etwas anderes ersetzt.
Aber so schnell geht das auch nicht mit den jungen Pferden.
-
Axel, ich stimme Dir inhaltlich voll zu, allerdings kann (der Einsatz von) XML nur "sinnvoll sein", da man "Sinn" nicht "machen" kann. ;)
-
da man "Sinn" nicht "machen" kann. ;)
Weiß nicht, Herr Kollege.
Etwas macht Sinn.
Etwas stiftet/schafft Sinn.
Etwas steuert einen sinnvollen Mehrwert bei.
Bin nicht so der Philosoph, aber streng logisch ist sinnvoll ein vielleicht ziemlich binäres Attribut. (etwas ist sinnvoll oder nicht).
Verwirrte Grüsse
Axel
-
wenn wir schon so offtopic sind:
"Sinn machen" ist ein aus dem englischen entlehnter Begriff (it makes sense), den es so in der deutschen Sprache eigentlich nicht gibt.
etwas kann Sinn "haben", aber keinen Sinn "machen"
Trotz allem ist der begriff inzwischen so in den deutschen Sprachgebrauch übergegangen, dass er -iirc- inzwischen sogar im Duden Einzug gehalten hat.
Gruß
Tode