Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND6: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: burkert am 09.05.06 - 08:34:21
-
Hallo,
ich habe folgendes Problem:
Wir haben auf unserem Dominoserver mehrere Adressbücher mit dem Template "persönliches Adressbuch" angelegt.
Diese Adressbücher werden von den verschiedenen Abteilungen als Abteilungsadressbücher genutzt. Jetzt möchte ich diese Adressbücher über LDAP auslesen und für unsere CTI Anwendung zur Vrefügung stellen. Ich habe diese Adressbücher in dei Verzeichnisverwaltung aufgenommen.
Wenn ich nun mit einem LDAP Browser den Notes Server abfrage, bekomme ich nur die Daten aus dem Names.nsf.
Wie komme ich auch an die anderen Adressbücher ran. Wer kann mir hier weiterhelfen????
Gruss Andreas
-
Hallo,
du hast im DA-Dokument für das entsprechende Adressbuch auf dem ersten Reiter LDAP client aktiviert?
-
LDAP Client ist ausgewählt.
Die Frage ist, ob ich hier vielleicht noch eine Suchbasis oder einen Host-Namen eingeben muss?
Aber glaube ich eigentlich nicht!
-
Hi,
nein, denn damit würdest du ein LDAP Adressbuch in Notes zur verfügung stellen.
Wenn die LDAP Task startet teilt sie dir mit für welche Adressbücher sie den Service erstellt.
Noch einmal zum DA Dokument ich meine nicht die Einstellung Domain Type Notes/LDAP sondern da drunter das Feld
Make this domain available to
dort muss stehen
Notes Clients and Internet Authentication/Authorization
für LDAP und Notes
oder
LDAP
nur für LDAP
-
Meinst Du diesen Eintrag?
-
Hi,
nein genau das meine ich nicht, denn damit bindest du ein externes LDAP Verzeichnis an Domino an, der Reiter LDAP erscheint nur wenn du auf dem ersten Reiter LDAP als Domain Type auswählst. Du willst doch Domino Adressbücher für LDAP zur Verfügung stellen, also muss auf dem ersten Reiter Notes als Domain Type definiert sein!
-
Ja, so hatte ich das ursprünglich ja auch.
Das hat aber nicht funktioniert. Ich habe nur bei einem Adressbuch diesen Test gemacht, mit dieser LDAP Einstellung.
Aber auch die Daten der anderen Adressbücher sind nie im LDAP Browser erschienen.
So habe ich das normalerweise konfiguriert!!!
-
Hallo,
was sagt denn die LDAP Task beim starten für welche directorys der LDAP Dienst aktiviert wird?
-
Der LDAP Dienst bringt beim Start die Meldung, das er die Datenbanken bedient, welche ich in der Verzeichnisverwaltung
eingetragen habe.
Das sieht dann so aus(Auszug)
-
Hi,
nun wenn er diese meldet und das ist das Adressbuch das du haben willst, dann rennt es doch, oder?
-
ja im Prinzip schon. Kann ja auch über Notes darauf zugreifen.
Jetzt will ich aber die Adressen, die in dem Adressbuch sind über einen LDAP Browser(z.Bsp.Softerra LDAP Browser 2.6)
auslesen und anderweitig weiter verarbeiten. Wenn ich mich jetzt auf den Domino Server verbinde und durch das Schema browse, sehe ich nur die Daten des names.nsf und keine Daten der Adressbücher.
Hast Du das etwa schon mal hingekriegt???
-
Hallo,
habe dies schon öfters gemacht, prüfe bitte einmal ob das Design der Directory Assistance aktuell ist. Habe hier zur Zeit keinen Zugriff auf einen Domino Server, erst heute Abend wieder, habe aber das Gefühl es fehlt etwas auf deinen Bildschirmfotos.
Wenn du aber als Domain deine primäre Notes Domain eingibst dann wird unabhängig von der sonstigen konfiguration auf jeden fall dieses Adressbuch für LDAP genutzt. Was mich aber wundert ist, das die LDAP Task ja sagt, das sie directory services für dieses adr macht.
Hast du noch im Konfigrationsdokument Einstellungen für LDAP gemacht?
-
Ich habe jetzt noch mal in der Konfig des Servers nachgesehen.
Hier stehen ja alle Attribute und obejctklassen aufgelistet, welche man über LDAP auslesen kann.
Wenn ich nun einpersönliches Adressbuch auslesen will, hab ich dort nicht die gleichen Objectklassen und Attribute wie beim NAB. Ich vermute mal, das man die persönlichen Adressbücher so nicht auslesen kann??
-
Hi,
diese Frage lässt sich einfach für dich evaluieren, ändere einfach das Design des zus. Adressbuchs von pernames auf pubnames.
-
jetzt hab ich mal das Design der pubnames drübergejagt.
Und siehe da, es ist schon besser!!
jetzt ist die Frage, ob man gefahrlos alle Adressbücher durch dieses Design ersetzen kann, ohne das man sich in irgend einer Weise mit dem NAB in Konflikt gerät.
Obwohl, ich glaube das bringt mich auch nicht weiter, da dann z. bsp die e-mail adresse flöten geht!