Das Notes Forum
Sonstiges => Infrastruktur => Thema gestartet von: margli am 14.02.06 - 10:26:32
-
Hallo,
unser Unternehmen ist auf der Suche nach einem Softwareverteilsystem.
In erster Stelle ist es für unseren Aussendienst wichtig (100 Mitarbeiter).
Kann man da was kostengünstiges gutes empfehlen?
-
Windows 2000 ;D
-
Ich meine z.B. enteo NetInstall
-
kennst Du Columbus von BrainWare
http://www.brainware.ch/Produkte.produkte.0.html
-
kennst Du Columbus von BrainWare
http://www.brainware.ch/Produkte.produkte.0.html
Nein kannte ich noch nicht. Ich werde es mir anschauen. Vielen Dank.
-
Microsafts SMS? Gut, is glaub ich ned das billigste, aber funzen tuts gut bei uns.
Gruß, Patrick
-
Falls irgendwann auch mal andere Clients als Microsoft habt, würde ich euch Zenworks empfehlen. Das kann sowohl Windows als auch Linux.
http://www.novell.com/products/zenworks/
Grüße
Ralf
-
Microsafts SMS? Gut, is glaub ich ned das billigste, aber funzen tuts gut bei uns.
Die Grundlizenzen sind bei SMS eigentlich relativ günstig im Vergleich zu anderen. Das Problem bei MS sind die Zusätze wie notwendiger SQL-Server etc...
Wir sind in Kürze auch wieder an dem Thema dran. Bei uns fällt die Entscheidung vermutlich zwischen Microsoft SMS, Baramundi und EmpirumPro. Letzteres gefällt mir nach einer erstene oberflächlichen Analyse eigentlich am besten, ist aber so wie's im Moment aussieht auch das teuerste...
Baramundi haben wir halt in der Firmengruppe schon im Einsatz, von daher hat dieses im Moment die besten Karten. Würde mich auf jeden Fall freuen, wenn wir hier mal Erfahrungen austauschen könnten, wenn Ihr hier etwas weiter sind. Bei uns wird das vermutlich ab April / Mai 2006 aktuell werden. Ich denke wichtig sind vor allem auch die Schwerpunkte die man setzt. Das Inventarisierungsmodul ist für uns z.B. sehr wichtig und dadurch fällt z.B. NetInstall aus der Auswahl raus...
-
Vielen Dank für die neuen Infos.
Also ich sammle auch gerade Infos zu den Firmen, damit ich mich dann auf der CeBit gezielt mit den Firmen beschäftigen kann und mir das dort vorführen lassen will.
Naja bei uns geht es wie gesagt um den Aussendienst.
Bei uns geht es eigentlich hauptsächlich nur um reine Verteilung und Installation von Software, z.B. neue LN Version, neue Viren-Client, Aktualisierung spezifischer Software
Microsoft fällt wohl raus, weil wir eigentlich auf Microsoft so weit wie es geht verzichten wollen.
-
Microsoft fällt wohl raus, weil wir eigentlich auf Microsoft so weit wie es geht verzichten wollen.
Nicht unüblich ;-)
-
hier hat es ZenWorks im Einsatz und das ist für diese Zwecke wirklich nicht schlecht wenn man es beherrscht. Immerhin schaffen wir es damit 600 User mit knapp 2 Admins Rollenabhängig mit der für die jeweilige Stelle benötigten Software zu versorgen.
Ach ja hab ich vergessen: Über 11 Standorte in halb Europa verteilt und mit minimalen Vor Ort Zeiten (so gut wie nie).
-
Kennst Du Empirum von Matrix42? http://www.matrix42.de
-
Kennst Du Empirum von Matrix42? http://www.matrix42.de
@Urs - habt Ihr das auch Praxis im Einsatz? Dieses Produkt ist bei uns auch in der Auswahl. Hast Du hier Erfahrungsberichte?
-
Ja, dies ist bei uns und unseren Kunden im Einsatz.
Es übernimmt die ganze Softwarevertielung und Patchverteilung.
siehe hier (http://www.belsoft.ch/produkte/empirum/empirum.html) da hats einen Erfahrungsbericht drauf.
-
Was kostet son Spaß eigentlich in etwa ganz grob?
Reichen bei 100 Leuten 10.000 € ?
-
Was kostet son Spaß eigentlich in etwa ganz grob? Reichen bei 100 Leuten 10.000 € ?
Das kommt jetzt natürlich hauptsächlich drauf an, wei bei Euch gerechnet wird, sprich meinst Du Lizenzkosten, oder eher Gesamtkosten mit:
- internen Arbeitskosten
- ext Dienstleistung zur Einrichtung inkl Schulungskosten
- notwendige Hardware (kleiner Server) inkl Betriebssystem, BackupAgents etc...
- event notwendige Datenbank (MS-SQL?)
An reinen Lizenzkosten reichen 10.000EUR für 100User, so wie ich das sehe im Moment locker aus. Bei 200Clients diskuttieren wir im Moment über Lizenzkosten von 9000-15000EUR und teilweise ist da sogar schon ext Dienstleistung dabei...
-
Wenn du aber mit Patchverteilung willst, kommen bei den meisten noch pro User monatliche oder jährliche Bereitstellungsgebühren für die Patches hinzu.
Grüße
Ralf
-
Wir wollen eigentlich nur reine Softwareverteilung mehr ned und das am Besten ohne jährliche Kosten sondern nur einmaligen Anschaffungspreis. :) Ob das geht / gibt ist ne andere Sache. :)
-
Ist alles relativ...
Reine SW-Verteilung kannst Du theoretisch kostenlos über eine Microsoft Windows 2000 / 2003 ADS mit Gruppenrichtlinien machen. Dazu gibt es noch "kostenlose" Inventarisierungslösungen z.B. mit AIDA32, was aber m.E alles irgendwie/irgendwo nicth wirklich gut ist...
Du kannst auch Netinstall einsetzen zur Verteilung (ist sehr günstig) und z.B. keinen Wartungsvertrag abschliessen. Die Frage ist halt ob das alles Sinn macht? Ich bezweifle das eher, aber das muss jede Firma für sich selber entscheiden....
-
Naja Wartungsvertrag wäre ja noch ganz ok, aber wollten halt auf weitere jährliche Lizenzkosten verzichten. Ich kann mir das alles aber noch so schlecht vorstellen. Also das die Systeme bei Office oder Adobe Acrobat Reader gut funktionieren kann ich mir vorstellen, aber bei individual Software, wo jeder mitarbeiter "angepasst" wird z.B. LN das leuchtet mir noch ned ganz so ein. Naja vielleicht sind ja einige Aussteller au der CeBit vertreten.
-
aber bei individual Software, wo jeder mitarbeiter "angepasst" wird z.B. LN das leuchtet mir noch ned ganz so ein.
...gehen tut da schon sehr viel, ist halt dann alles eine Frage des Aufwandes und hat dann auch viel mit der Homogenität der Installationen zu tun. Bei den Systemen die ich näher angeschaut habe (Empirum, Baramundi) kann man sehr viel selber Scripten mit Variablen etc, wobei das dann auch schnell sehr aufwendig wird, vor allem wenn man das ja nicht oft macht...
-
@Urs - habt Ihr das auch Praxis im Einsatz? Dieses Produkt ist bei uns auch in der Auswahl. Hast Du hier Erfahrungsberichte?
Seit ca 1 Jahr setzen meine Kollegen, Empirum von Matrix ein. Vorher htten wir lange Jahre Netinstall im Einsatz.
Soweit ich mich erinnere hatten es die Kollegen schwer sich zu Entscheiden Matrix zu nehmen oder Netinstall zu behalten.
Vor allem die Migrationskosten.....
Soll ich mal Fragen warum sie sich letzendlich doch für "Das Empirium schlägt zurrück" entschieden haben ?
Oder hast Du evtl. konkrete Fragen ?
-
Soll ich mal Fragen warum sie sich letzendlich doch für "Das Empirium schlägt zurrück" entschieden haben ?
Oder hast Du evtl. konkrete Fragen ?
...das wäre natürlich obercool.
-
IMHO
Novell hat kein Bock, mit kleinen Firmen (ca. 100 Users) etwas zu tun zu haben.
Ansonsten...
-
IMHO
Novell hat kein Bock, mit kleinen Firmen (ca. 100 Users) etwas zu tun zu haben.
Ansonsten...
Vielen Dank für die Infos.
-
Hat zwar ne Weile gedauert aber hier mal die Kernaussagen:
Grunsätzlich nehmen sich beide nichts in puncto SW-Verteilung die Gründe waren folgende:
- Direkter Support durch den Hersteller, angeblich muss man bei Netinstall >5000 User haben um direkten Support zu bekommen.
- Software Inventory
- Alle Module kommen vom Hersteller, Netinst hat diese Module zwar auch sind aber zugekauft und die Ergonomie in der Bedienung leidet wohl darunter.
- Super Computer Setup (also OS inst + HW Treiber) Die Treiber DB von Matrix beinhaltet ca 18000 Treiber und interagiert Nahtlos mit dem Setup von Windows.
Das waren so die wichtigsten Punke.