Das Notes Forum
Sonstiges => Offtopic => Thema gestartet von: eknori am 08.11.05 - 19:43:29
-
Nachdem ich mir die Podcasts von Bruce Elgort, Julian Robichaux und Ben Poole angehört habe, frage ich mich, ob so ein lockeres 10 - 15 min. Geplauder wirklich einen Nutzen haben kann, oder ob es sich nur um eine " neue Mode handelt ".
Was meint ihr zu dem Thema ?
-
Wie früher auf der Uni.
Man mußte ja nicht zu den Vorlesungen gehen, aber manchmal kapierte man Zusammenhänge schneller, wenn man da hinpilgerte.
Hängt auch mit der Tiefe des Vortrags zusammen.
Nehmen wir an ein Typ namens Eric Evans hat ein tiefes, wahres Buch geschrieben.
Ich hab das gelesen und schau da öfters mal rein.
Und ich hab von dem einen Vortrag.
Dann verstehe ich das besser, was Eric Evans sagen will.
Ohne jetzt elitär wirken zu wollen. Julian, Bruce und Ben sind nicht dumm. Aber das ist eben nicht: Da ist ein Typ, der arbeitet seit 20 Jahren an großen Projekten. Der hat ein Buch geschrieben. Der hatte sehr gute technical Reviewers und wirklich etwas zu sagen.
Das funktioniert bei mir nach dem Motto: Repetition is the mother of true mastership (oder wie das heisst). Der Vortrag ist eben ein gutes Begleitfeature zum Buch.
Ich kenn ja Julians Webcasts. Damit versteht man nicht, was Webservices sind. Das muß man schon selbst anhand von Beispielcode und Literatur erruieren.
Mir bringts auch mehr, wenn das audio-Zeugs mit Präsentations-Slides oder einem Film des Vortrags unterlegt wird.
Was mich an Julian ehrlichgesagt genervt hat: Sagen wir 75% der audiovisuellen Java Präsentationen im Web sind sehr kritisch.
"The industry says... but"
"That simply does not work"
Bei Julian war einfach zu viel. "Its great".
Jeder Vortragende hat vielleicht 6 Kernthesen, die allerdings ziemlich komplex sind.
D.h. die Vortrage wiederholen sich auch.
Die haben sich aber jahrelang mit dem Thema beschäftigt. Julian ist aber bei Webservices mit Verlaub ein ziemlicher noob. Ich übrigens auch. Nur weil ich damit schon mal ein Projekt gemacht habe, bin ich dadrin kein wirklicher Experte wie Eric Evans ein Experte für große Enterprise Projekte ist.
Fazit: Es ist nich das Medium, sondern wie man damit umgeht.
Ich bin aber auch Anhänger der These, dass diese Industrie komplexer wird und dass es so sein muß, damit wir die nachgefragten Qualitäts- und Effizienzstandards erreichen.
Für mich steckt in jedem Hype auch immer ein bischen Wahrheit, dass man in seine eigene Arbeit integrieren kann.
Gruß Axel
-
Ausserdem gibts im Javabereich noch was, dass wie ein vollwertiges Radio-Programm aussieht (http://www.javaposse.com/, auch noch nicht gehört). Und Tonnen von animierten Präsentationen (für sowas wie Eclipse z.B. sinnvoll, Audio-Präsentationsslides, etc.
Es löst natürlich nicht alle Probleme, ist aber eine sinnvolle Bereicherung. Vor allem ist es oft halt kritisch. Und solche Kindergarten-Argumente wie "Webservices is cool, you can tell your developer friends" würde die aggressive Zuhörerschaft eh nicht durchgehen lassen.
-
Also ganz ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Podcast über technische Dinge mir etwas bringen wird (bzw. besonders viel). Ich bin sehr visuell orientiert und Technik an sich ist ein sehr visuelles Thema.
Wie will man dort zum Beispiel Code unterbringen (der mich mehr lehrt als tausend Worte)? Vorlesen? Wohl kaum.
Zu allgemeinen Themen kann ich es mir aber sehr gut vorstellen. Audiobooks liebe ich ja geradezu. So etwas ist ideal um zum Beispiel die durchs Autofahren verlorene Zeit zu nutzen.
Eine Auseinandersetzung mit einem politischen, philosophischen etc. Thema kann ich mir sehr gut vorstellen - aber gar nichts mit Technik, Zahlen oder Mathematik.
-
naja. Es kommt drauf an. Ich hab jedenfalls jetzt einen Doppler podcast client, der mir die Teile automatisch besorgt.
Den Javaposse Podcast finde ich schon interessant. Bei den Domino-Podcasts müssen sich die Leute einfach besser vorbereiten. Bestimmte Sachen, die Ben Poole gesagt habe, fand ich schon interessant.
Absoluter Kult-Podcast bisher: Cedric Beust Interview in Javaposse (nr. 12). Cedric Beust denkt einfach schnell.
Ich lese sowieso schon mehr als genug und gewisse Dinge lassen sich per Audio ganz gut vermitteln.
OReilleys Podcasts sehen auch vielversprechend aus:
http://www.oreillynet.com/podcasts/
-
Bei Podcasts fehlt mir die Möglichkeit des Querlesens, Anlesens und gezielten Überspringen. Vielleicht nur ein Umstellungsproblem aber ich brauche bei Podcasts einfach zu lang um festzustellen ob mich das Thema interessiert und ich muß oft mehr Zeit investieren als bei einem Artikel.
-
Ich denke mir, dass Podcasts durchaus interessant sein können. Was mir fehlt ist eine automatische Aktualisierung meines MP3-Players/Laptops mit aktuellen Inhalten, bevor ich in der Früh das Haus verlasse. Wenn ich die mir am Abend davor herunterlade, will ich sie gleich hören. ::)
Ansonsten halte ich, gerade bei technischen Inhalten eher eine Kombination aus "Präsentation" und Voice als eine bessere Lösung, als den reinen Podcast.
-
Dafür gibt es extra Podcast Clients.
Ich benutze den hier: http://www.dopplerradio.net/
Der lädt die Podcasts automatisch in ein Verzeichnis.
Ich konnte mich an rss-Clients nie so recht gewöhnen (u.a. deshalb weil ich da ziemlich kreuz und querlese).
Für Podcasts machts aber für meine arbeitsweise Sinn.
Wer in kurzer Zeit verständlich irgendwie architektonische (z.B. Cedric Beust) oder allgemein projekt-humanistische (wie z.B. Kathy Sierra) Sachen rüberbringen kann, ist Kandidat für ein Podcast Interview. Interessiert mich mehr als Phönix und Filme gucke ich zur Zeit eh selten.
Zum Vertiefen muss man sowieso alles vorm Compiler nachvollziehen.
Hab ich schmerzhaft im Go-Space kennengelernt. Da gab es einen längeren voice+Go-Board Präsentation zu meinem Lieblings-Joseki und ich dachte ich würde die ca. 17 behandelten Varianten beherrschen. Hat sich aber als verherender Irrtum rausgestellt. Muß das noch mal langsam nachspielen.
-
hier ist ein .NET Anfänger Podcast
http://academicdotnet.com/DesktopDefault.aspx
-
JBoss - eine in jeder HInsicht interessante Firma - podcastet jetzt auch:
http://jboss.org/jbossBlog/blog/mfleury/?permalink=The_JBoss_Diaries_video_podcasts_BELA_BAN.txt
channel9, eine sehr interessante ms-nahe .net Seite podcastet auch eine Menge.
Interessant auch die Erklärung von channel9, warum mehr Beispiele bei ihnen und von MSDN in VB.NET und nicht in c# oder c++.net sind
http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=139479
-
Also nach dem ich jetzt ein paar Podcasts gehört habe bin ich wirklich eher ziemlich ernüchtert - ist zwar ganz nett - aber insgesamt einfach vieeel zu langatmig. Beim Dominopodcast fand ich genau 2 Aussagen interessant: Ritch text ist ein proprietäres Format, was vernünftig so gut wie nie konvertiert werden kann (was mich gerade aktuell interessiert) und dass die IBM selbst nicht exakt weiss, wie das funktioniert (was ich mir irgendwie schon gedacht habe).
Für diese mageren Informationen habe ich dann 15 Minuten zuhören müssen, in denen vor allen Dingen gegenseitig Lob gehudelt wurde. Echt unnötig.
Auch die anderen Podcasts zu anderen Themen waren bislang echte Reinfälle - wobei ich nichts gegen das Medium an sich sagen möchte. Nur scheint es mir so, als gäbe es in dem Heuhaufen nur ein paar Nädelchen, von denen ich auch nur die wenigsten gebrauchen kann.
-
ist mir ein bischen zu absolut.
In 15 Minuten kann ich schliesslich gleichzeitig 1 Hemd bügeln.
Eric Evans gepodcasteter Vortrag hab ich mir schon ein paar mal angehört. Der Mann hat ein paar unmittelbar wichtige Sachen zu sagen. Die sind natürlich mehr so konzeptionell.
Auch über konzeptionelle Sachen wie z.B. SOA läßt sich bestimmt gut podcasten.
Z.B. sollte auch Eclipse news & noteworthy für die monatlichen-oder-so neuen Punkt releases gepodcastet werden (als flash-Film). ;D
-
Du brauchst 15 Minuten für 1 Hemd ? Oh Oh ;D
-
Ja gut. 10 Minuten. Aber deutlich schneller dürfte das imho kaum möglich sein (wenn man das nicht professionell macht sondern so ca. alle 2-3 Wochen).
Ich rede hier über ernsthafte Hemden und nicht irgendwelche Gebilde, wo ein Kragen dran ist.
-
Wird jetzt Offtopic im Offtopic :
Mit den richtigen Hemden (wobei ich nicht weiß, was Du unter ernsthaft verstehst) kannst Du dir das Bügeln fast schenken, einmal drüberhauchen evtl. noch, dauert max. 1 Minute.
-
Nicht dass ich übermässig Wert auf Kleidung legen würde, aber ausserhalb von Admin-Büros sollte man auch sogenannte bügelfreie Hemden bügeln. ;)
-
Stimmt, aber das dauert eben mit den richtigen Hemden nur ne knappe Minute ;)
-
Ich bin Ausbeuter, werde nach Stunden bezahlt und arbeite lieber als Hemden zu bügeln - es ist einfach billiger die Bügeln zu lassen - das kostet sonst bei einem üblichen IT-Stunden Satz und meiner Bügelgeschwindigkeit - mindestens 10 Euro pro Hemd (echt untertrieben). Da spare ich pro Hemd selbst in der Schweiz locker 7 Euro pro Hemd.
Habe mal gehört, das seinen Opportunitätskosten (schönes Wort).
Bügelfreie Hemden haben aus meiner Erfahrung den Nachteil meist auch bügelfrei auszusehen. Die mag ich nicht.
Back to the podcasts: Ich bin wirklich dankbar, Podcasts Tipps zu bekommen, mit denen ich was anfangen kann (nicht Hardcore Pattern J2EE Podcasts - dann könnte ich mir auch ein russisches Hörspiel anhören) und in dem nicht der eigentliche Zweck der ist, Legenden zu bilden und Lob zu verteilen.
-
J2EE ist kein hardcore.
Wenn man die Grundlagen verstanden hat, kann man den Aussagen auch folgen.
Bestimmte Aussagen aus Podcasts erlebe ich auch in meiner täglichen Umgebung:
- Objektmodelle sind immer abhängig von der Aufgabe, die sie abbilden und bilden in keinster Weise die Realität ab. Eine Menge Projekt-Manager glauben nämlich, dass - wenn die schlauen Leute von einer großen Consulting etwas modelliert hat, man nur noch ein paar rookies vor die eigentliche Business-Logik setzen muß. Dies funktioniert nicht und führt zu Unmengen an Frustration.
- Kommunikationskanäle sollten offen sein. Undurchlässige Hierarchien sind angenehm für Manager, führen aber nicht zu funktionierenden Anwendungen.
- Das Business Model ist der Kern der Anwendung. Da sollten erfahrene Leute zumindest beteiligt sein. In der Realität stecken die erfahrenen Leute aber in irgendwelcher als Aufgabe und für den Lebenslauf vielleicht interessanter aber letztlich ineffektiver Frameworkprogrammierung (Luftgitarre-Jerk-Effekt).
Ich erlebe sowas täglich in meiner direkten Umgebung. Es wäre schön, wenn das mehr zur Kenntnis genommen würde. Die interessantesten Aspekte sind auch weniger direkt technisch, sondern mehr arbeits-organisatorisch bis soziologisch.
Aber auch rein technologische Dinge können mit bestimmten Präsentationen gut rübergebracht werden. Sowas zum Beispiel:
http://media.techtarget.com/tss/BeJUG/J2EEAppsSpring/player.html
Hab ich vielleicht schon alles in Büchern gelesen, aber es setzt sich einfach tiefer, wenn ich es nochmal sehe und höre.
Axel
-
Ajaxian.com haben auch Podcasts.
Und Oracle Technology Network auch.
Seitdem ich ITunes user ist, ist es einfach auch verdammt einfach, diese Podcasts Sammlungen auf eine arbeitsfreie Weise auf meinen Rechner zu bringen.
Einfach auf den entsprechenden Seiten auf den ITunes Link klicken und den Rest regelt ITunes. Ich hab dann die entsprechende Podcast Sammlung aboniert. Ich bekomme bei jedem Öffnen von ITunes eine aktualisierte Liste meiner abonnierten Podcasts und kann die bei Bedarf per Klick runterladen. Dann per Drag and Drop in die Jukebox und fertig ist das Radioprogramm.
-
das mag ich sehr:
http://www.drunkandretired.com/allpodcasts/
This actually is kind of ... you know ... like ... without agenda and fanatism
Sehr erfahrene Leute. Die unterschiedlichsten Aspekte werden angesprochen: Architektur von Software, Prozess, Tools, Management, Organisation
Nicht didaktisch aufgebaut, sondern mehr assoziativ.
Nichts von I-know-something-very-important-and-you-gotta-learn-it.
its more the non-vertical thing. you know ... like ... horizontal (in scope and attitude).
Axel
-
Nochmal:
das mag ich sehr:
Ich bin absoluter Fan von
http://www.drunkandretired.com/allpodcasts/
2 intelligente Männer, die ohne Agenda versuchen ihre Weltsicht zu beschreiben.
Große Kunst.
Das ist auch interessant:
http://twit.tv/itn13 (Inside the Web)
drunkandretired hat ein sehr oft angefasstes Wiskey-Glas als Logo. Inside the Web die Co-Podcasterin Amber MacArthur mit viel Rosa.
Kern der Podcasts sind meist Interviews mit Leuten aus Web2.0 Firmen. Diese sehen sich meist mehr als UI-Designer und weniger als Programmierer.
-
Das hört sich auch interessant an:
http://www.se-radio.net/
http://timshadel.com/ lohnt sich auch.
-
Das hört sich auch interessant an:
http://www.se-radio.net/
Dies könnte hier für manche Leute richtig interessant sein.
In didaktischer Form werden von einigen Deutschsprachlern grundlegende Begriffe wie Patterns, Model Driven Development, Dependencies umfassend und kenntnisreich besprochen. Ausserdem gibt es noch Interviews mit vernünftigen Leuten wie Eric Evans.
Ich hab mir erst einmal das Patterns Kapitel angehört und finde es absolut hörenswert.
Gruß Axel
-
Nun gibt es schon Audiobooks für Entwickler:
3 sind umsonst:
- Ajax
- Java
- J2EE-Pattern.
Ich find die Idee nach wie vor gut:
http://www.developeradvantage.com/products.html
-
http://www.frankwestphal.de/Tonabnehmer.html
deutsch. RubyOnRails, MdD, Eclipse, Agil, Spring, Junit. 8 Folgen.
-
Podcasts können wirklich interessant und gut sein, sowohl Audio- als auch Video-Podcasts.
BTW, ein IMHO sehr guter Vortrag über Blogs von David Weinberger, wo er Weblogs erklärt ("What Blogging isn’t"): http://www.edelman.de/news/0406.html
Sehenswert! Nicht nur wegen des Inhalts, Weinberger ist ein toller Redner.
-
Nachdem ich wg. Umzug, Renovierungen und neuem Job keine Podcasts mehr gehört habe, find ich nun, dass
Drunk & Retired sowie Javaposse ihr gewohnt hohes Niveau gehalten haben und se-radio (http://www.se-radio.net/) der Burner überhaupt geworden ist.
Drunk & Retired ist mehr der Urwald und se-radio der gut aufgeräumte schwäbische Vorgarten mit regelmässiger Kherwoche. Beides hat seine Berechtigung.
-
Big Blue hat inzw. auch angefangen:
http://whale01.haw.ibm.com/ShortCuts/
gefunden bei Alan Lepowsky, eine Site, wo es sich auch immer mal wieder lohnt vorbei zu schauen
http://www.alanlepofsky.com/alepofsky/alanblog.nsf
ist zwar kein Podcast aber ;D
VG Thorsten
-
Also die ShortCuts von IBM sind IMHo für die Katz. Für jeden Techi sind das "no nah ned" Gschichtln und wenn ein CTO/CIO das, was dort erzählt wird, nicht kennt/weiß, sollte er auf der Stelle entlassen werden.
Und das IBM einen "Podcast" für die PHBs dieser Welt macht, kann ich mir nicht vorstellen.
-
Javapolis veröffentlicht Vorträge von der letzten Konferenz als mp3 File.
Der neueste von Eliotte Rusty Harold (spelling) -> "XOM Design Principals" gehört für mich eindeutig zu den wirklich guten. Der Mann hat sehr beachtete Bücher v.a. zu Java.io, java.networking und java & xml geschrieben. Für xml brachte er seine eigene API namens XOM an den Start. Darüber geht der Vortrag. Der Vortrag liefert eine Menge interessanter Einblicke zu xml-Verarbeitung und API Design im allgemeinen.
http://javapolis.libsyn.com/