Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND6: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: marcus26 am 10.08.05 - 16:24:14
-
Ich kann in Notes 6.5.1 eine alte Adressdatenbank nicht löschen, weil angeblich ich selber oder sonst jemand die Datenbank geöffnet hat, was aber nicht stimmt. Woran liegt das und wie kann man solche Dinger löschen ohne den Notes-Server runterzufahren?
Danke schon mal für jeden Tipp!
-
Vermutlich ein Cache-Problem. Gib mal auf der Serverconsole folgenden Befehl ein und versuchs dann noch einmal :
dbcache flush
-
Steht diese DB vielleicht in der NOTES.INI hinter
names=... ??
Bernhard
-
Ingo: der flush-Befehl hat nicht geholfen. Ich bekomme weiterhin die Meldung "Die Datenbank wird gerade von Ihnen oder einem anderen Benutzer verwendet...", was jedoch Unsinn ist.
Bernhard: Die betreffende Datenbank ist in der notes.ini nirgendwo eingetragen.
Dennoch danke euch beiden.
In ein paar Tagen muss ich den Notes-Server sowieso mal wieder kurz anhalten wegen anderer Sachen und nehme die db dann einfach mit dem Windows-Explorer raus. Das klappt natürlich immer.
By und Schönes Wochenende!
-
Läuft in der DB evtl. ein periodischer Agent ??
-
Hallo Ulrich,
kein Agent in der db weit und breit, jedenfalls keiner, der irgendwie aktiv ist.
-
Du hast jetzt wegen der INI vermutlich auf dem Server geschaut, oder ?
Bin mir nicht sicher, aber wenn ein User die DB in seiner Notes.INI am Client eingetragen hat, greift der Client automatisch auf die DB zu. Könnte sein, daß das die Probleme verursacht.
Evtl. sieht man im Admin-Client auch, wer auf die DB zugreift.
-
Hallo Ingo,
lt. Admin-client greift keiner auf die DB zu. Das ist ja gerade das Komische.
Das Prüfen der notes.ini habe ich in der Tat auf dem Server gemacht. Dies auch auf den clients zu prüfen, ist natürlich ein abendfüllendes Programm. Ich werde es allenfalls stichprobenweise tun können. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass sowas auf den clients reingeraten ist, aber du hast mehr Erfahrung und letztlich interessiert es mich auch, woran es wirklich liegt. Werde also stichprobenweise die clients prüfen, sobald ich es schaffe.
Danke.
-
Habt Ihr die Adressdatenbank im Dircat oder Directory Assistance?
gruss
umi
-
Also die Clients zu prüfen würde ich mir schenken. Außer man kann anhand der ACL evtl. schon soweit einschränken, daß man nur noch ne Handvoll User übrig hat.
Da würde ich doch lieber warten, bis der Server mal runtergefahren werden kann und die DB dann eben löschen. Oder, wenns ganz dringend ist, auf die dreckige Tour - sprich im Filesystem killen. Allerdings kann ich nicht sagen, ob das irgendwelche negativen Auswirkungen haben kann. Ich wüßte zwar nicht, an welcher Stelle, aber man weiß ja nie.
-
Hallo
wie wärs mit einer Kontrolle
- "Server - Status - Datenbankbenutzer" im Admi
- dann Benutzer stoppen
- dann dbcache flush
Vielleicht geht das.
mfG
HJH13
-
@marcus26:
Versuch mal ein "drop all" auf der Konsole und dann (möglichst rasch) Datei -> Datenbank -> Löschen....
-
Na is ja witzig - jetzt hab ich genau das gleiche Problem :D
Hatte ein Adressbuch über die notes.ini des Servers eingebunden und konnte es nicht löschen, weil in Verwendung.
ini-Eintrag entfernt, Server wurde wegen Datensicherung schon autom. neu gestartet, das Adressbuch steht nun auch nicht mehr für die Adressenauswahl zur Verfügung.
Aber weder ein "dbcache flush" noch ein (zeitgleiches) "drop all" (toller Tipp von mir :P ;D) hilft nicht, die DB ist in Verwendung und kann nicht gelöscht werden. Auch unter "Datenbankbenutzer" sehe ich keine Verbindung zu diesem Adressbuch und weder ein DirCat, noch ein DA wissen etwas von der Datenbank....
Mir ist schon klar, dass ich die Datenbank bei abgedrehtem Server löschen kann, aber jetzt würde mich schon interessieren, wer oder was da die Datenbank blockiert. Jaja, die Neugier... ;)
THX,
Max
-
LDAP-Dienst stoppen. ;)
-
... und wenn der gar nicht läuft? ???
-
trotzdem mal probieren
-
???
Sollte man den LDAP-Dienst nicht wie jeden anderen Dienst sehen können?
Aber OK, ich hab jetzt mal auf Verdacht "te ldap quit" gemacht, auf der Konsole gab's zu dem Befehl kein Feedback, nix. Und das Löschen geht nach wie vor nicht.
Hmm... kann vllt. der HTTP-Task reinpfuschen?