Das Notes Forum

Domino 9 und frühere Versionen => ND6: Entwicklung => Thema gestartet von: r5027 am 14.07.05 - 10:33:19

Titel: lokaler Agent versus Subscription(Abonnement)
Beitrag von: r5027 am 14.07.05 - 10:33:19
Moin,

es gibt bei uns einige User, die regelmäßig einige MailDBs auf neue Post kontrollieren müssen. Neue Post muß dann umgehend bearbeitet werden. Helfen würde eine automatische Benachrichtigung über neuen Posteingang. Da die User nur 2 Tage die Woche da sind, brauche ich eine flexible Lösung. Mir fallen da zwei Möglichkeiten ein:

1. lokaler Agent. In einem Profildokument wird dann eingetragen, welche DBs ich überwachen will

2. Abonnement/Subscription. In der Doku ist zu lesen, das dies Serverperformance kostet.

Hat jemand Erfahrung, welche Lösung zu bevorzugen ist. Unser Server ist nicht mehr der schnellste, ich brauche etwas, das wenig Last erzeugt. Oder gibt es noch mehr Möglichkeiten?

Danke
Frank
Titel: Re: lokaler Agent versus Subscription(Abonnement)
Beitrag von: klaussal am 14.07.05 - 10:45:51
Warum reicht da nicht die eingebaute Benachrichtigung, wenn neue Mails da sind ?

Sorry, nicht ganz zu Ende gelesen. Die müssen ja auch andere DBs kontrollieren.

Ich würd's über einen Agenten machen.
Oder eine Regel in den anderen DBs, die die Mails weiterleitet.
Titel: Re: lokaler Agent versus Subscription(Abonnement)
Beitrag von: r5027 am 14.07.05 - 10:52:02
Hallo Klaus,

die funktioniert doch nur bei der MailDB, die in meiner Arbeitsumgebung eingetragen ist. Wenn ich aber, weil ich gerade Dienst habe, auch auf neue Mails in "service@acme.com" reagieren muß, funktioniert die Benachrichtigung nicht.
Titel: Re: lokaler Agent versus Subscription(Abonnement)
Beitrag von: klaussal am 14.07.05 - 10:54:38
Jau, hab ja meine Antwort zwischenzeitlich erweitert.
Titel: Re: lokaler Agent versus Subscription(Abonnement)
Beitrag von: Thomas Schulte am 14.07.05 - 11:01:44
Ein RSS Feed und ein Feed Reader wären auch noch eine einfache Möglichkeit sowas zu realisieren. In der allerneuesten !!Help!! wird sowas mit eingebaut und das ist eigentlich relativ einfach. Einen Feedreader zu finden der vernünftig konfigurierbar mit Benutzernamen und Passwörtern umgeht ist da schon schwieriger.
Titel: Re: lokaler Agent versus Subscription(Abonnement)
Beitrag von: umi am 14.07.05 - 11:11:03
Schon mal mit der Headline.nsf gearbeitet und den Datenbank subscriptions?

gruss

umi
Titel: Re: lokaler Agent versus Subscription(Abonnement)
Beitrag von: Manfred Dillmann am 14.07.05 - 11:50:14

Zitat
Einen Feedreader zu finden der vernünftig konfigurierbar mit Benutzernamen und Passwörtern umgeht ist da schon schwieriger.

madicon RSS Reader 2 (http://www.madicon.de/content/category/4/72/52/)

Gruß
Manfred
Titel: Re: lokaler Agent versus Subscription(Abonnement)
Beitrag von: r5027 am 14.07.05 - 15:07:05
@umi Headline.nsf hat zwei Nachteile: sie benachrichtigt nur über die Statuszeile und ich kann in der headline.nsf die gelesenen/bearbeiteten Einträge nicht kennzeichnen oder löschen

@madicon RSS hört sich gut, ich teste den Reader mal

Danke