Das Notes Forum
Domino 9 und frühere Versionen => ND6: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: JanMaiw am 09.06.05 - 21:45:07
-
Hallo,
ich will heute meinen Domino Server von 6.5.1 auf 6.5.4 update. Habe die Updates alle runtergeladen, aber wollte mich vorher nochmal vergewissern ob ich da irgendetwas besonderes beachten muss oder ob ich die Updates einfach so "rüber bügeln" kann?
Tschüss ... Janek
-
Statt 3 Updates drüber zu bügeln hole Dir lieber die 6.5.4 Vollversion und bügel die drüber, spart viel Zeit und am Ende kommt dasselbe raus. Sicherheitshalber machst Du vom Domino und vom Datenverzeichnis natürlich eine Kopie, bevor Du anfängst. Mehr ist bei einem solchen Releasewechsel normalerweise nicht zu beachten, ich würde anschliessend dann auch noch das Fixpack fürs 6.5.4 einspielen.
-
Danke für die schnelle Antwort.
Hast Du einen Link für das Fixpack parat???
Janek
-
Wobei natürlich je nach vorhandener Infrastruktur schon ein paar Dinge zu beachten ist, vor allem wenn an den Standardschablonen schon mal was geändert wurde...
-
... ich würde anschliessend dann auch noch das Fixpack fürs 6.5.4 einspielen ...
Fixpack für 6.5.4 - gibt es das schon offiziell ? Auf der PA-Site findet sich nix.
Bernhard
-
Ich meine, das FP1 ist offiziell "freigelassen", kann es aber gerade nicht verifizieren. Und dann sollte man es natürlich auf der PA-Seite finden. Ich werde das morgen dann mal versuchen zu verifizieren.
Martin: Du hast Recht, meine Angaben betreffen eine Installation ohne individuelle Anpassungen.
-
Da bei mir auch einige Updates von 6.5.2 auf 6.5.4 in der nächsten Zeit geplant sind, hab ich mal nachgeschaut.
In der Partnerworld for Software ist ein FP für 6.5.4 bis jetzt noch nicht released.
Sind schwerwiegende Bugs bekannt, weswegen ein FP kommen soll ? Weiss da jemand näheres ???
-
Für das Problem mit dem fehlenden Leerschlag im Subject, wenn ein Zeichen ausserhalb des amerikanischen Zeichensatzes enthalten ist, dafür gibts einen Hotfix, den es bei Bedarf über den Support gibt. Dieses Problem sollte meiner Meinung nach übers FP zusammen mit noch ein paar anderen Sachen behoben werden. Sonst weiss ich auch nichts genaueres, ausser eben dass darüber gesprochen wurde.
-
Unser System ist bis auf 2 eigene DB (selber erstellt) und einer schlimmen Willkommenseite Standard. Müsste also nix weiter passieren, oder?
Janek
-
Ahh OK. Danke für die Infos Jens :)
-
Ja, Janek, das sollte problemlos ablaufen, andernfalls hat man ja vor dem Update eine Kopie vom ganzen gemacht.
-
Falls jemand den Link noch nicht kennt - hier die Fix List DB:
Ein FP1 für 6.5.4 ist dort (noch) nicht, aber die Ankündigung für 6.5.5 für August.
http://www.lotus.com/ldd/r5fixlist.nsf/Public?OpenView
Andreas
-
Hallo,
ich hab ganz genau dasselbe für Morgen geplant.
Unsere Mailschablone ist angepasst. Da ich die aktuelle benutzen möchte, werde ich mir die mal vorknöpfen. Stellt sich nur die Frage: Wie heißt die aktuelle? Hätte zu bieten inotes6.ntf und inotes60.ntf.
Wenn ich bei update domino directory mit yes bestätige. Was passiert da eigentlich genau? Was sollte ich da im Auge behalten?
Gruss,
cyntia
-
Wenn ich bei update domino directory mit yes bestätige. Was passiert da eigentlich genau? Was sollte ich da im Auge behalten?
Musst Du nur lesen was ausser YES noch dransteht :)
Da wird das Design der names.nsf (DominoDirecotry) upgedated
Die Standardmailschablone heisst eigentlich mail6.ntf. Ich gehe jetzt aber mal davon aus Ihr iNotes einsetzt? Mit diesen Schabloden habe ich allerdings keine Erfahrungen. Würde aber mal per Designer reinschauen und dann die mit dem neueren Datum nehmen...
-
Schau mal in der Knowledgebase von IBM den Artikel 1158614 an:
What Domino Web Access (iNotes Web Access) templates ship with each Domino Server release? (http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=899&context=SWD00&context=SWC00&context=SSKTK9&context=SSKTL5&context=SSKTM2&context=SSKTMJ&context=SSPQ69&context=SSPQ7E&context=SSPQ5C&context=SS5N9B&context=SS5NA4&context=SSKTPA&context=SS5LUA&context=SSMT72&context=SSMSB2&context=SSKTTW&context=SSKTXQ&context=SSTJRD&context=SSKTWB&context=SSKTWP&context=SSKTYF&context=SSYSVG&context=SSTJRP&context=SSKTZF&context=SS6PC5&context=SS6JT7&context=SSLJ3H&context=SSZHFR&context=SS6JUL&context=SSFLMV&context=SSYJJC&dc=DB510&dc=DB520&dc=D800&dc=D900&dc=DA900&dc=DA800&dc=DB530&dc=DA600&dc=DB550&dc=D100&dc=D600&dc=D700&dc=DA500&dc=D200&dc=DA410&dc=DA450&dc=DA430&dc=DA440&dc=DA420&dc=DA460&dc=DB300&dc=DA470&dc=DA480&dc=DB100&dc=DA4A10&dc=DA4A20&dc=DA700&dc=DA4A30&q1=1158614&uid=swg21158614&loc=en_US&cs=UTF-8&lang=en)
da steht eigentlich alles drin was du zu dem Thema wissen musst.
-
Ok, danke!
Wenn ich das richtig verstehe muß ich dann obwohl ich inotes6.ntf und inotes60.ntf habe. Die inotes6.ntf verändern und überall drüberbügeln.
Die inotes60.ntf kann ich aber getrost da lassen und muß sie nicht löschen, oder?
Wie istn das mit der names.nsf. Hab gesehen, dass da bei uns das Design verändert wurde. Wenn die also geupdatet wird muß ich hinterher wieder die alte drüberkopieren oder wie?
-
Nimms mir nicht böse wenn ich das sage, aber bei dir/euch happert es ja schon bei den grundlegenden Basics. Da würd ich doch überlegen einen Externen hinzuzuziehen.
zu 1:
inotes60.ntf kann getrost gelöscht werden, wenn ihr keine DBs habt die darauf basieren.
Die Anpassungen dann an iNotes6.ntf durchführen, sofern diese dann immer noch notwendig sind.
zu 2:
Die names.nsf des Servers wird immer bei Versionswechseln upgedatet mit der aktuellsten Schablone und da solltet ihr keine alte Versionen zurückspielen.
-
Da stimme ich Dir zu. Habe aber die Kohle nicht genehmigt bekommen. Deshalb versuche ich im Vorfeld möglichst viele Infos zusammenzutragen um einen Supergau zu vermeiden.
Trotzdem danke für die Infos.
-
Habe gestern das Update gemacht und leider hat es nicht funktioniert. Konnte zwar alles updaten auf 6.5.4 aber nach dem Neustart blieb der Server schon vor dem normalem Login hängen und der Dom-Server rührte sich überhaupt nicht. Habe also alles wieder zurückgespielt und dann funzte wieder alles.
Hat jemand eine Ahnung was es sein könnte? Irgendwann will ich ja schon mal das Update einspielen.
@Alessandro
Gebe Dir auch recht, aber wenn man kein Geld dafür bewilligt bekommt dann muss man es halt selber machen.
Ausserdem so schlecht ist doch "learning-by-doing" auch wieder nicht .... ;)
Schönes WE ... Janek
-
...
Gebe Dir auch recht, aber wenn man kein Geld dafür bewilligt bekommt dann muss man es halt selber machen.
Ausserdem so schlecht ist doch "learning-by-doing" auch wieder nicht .... ;)
...
Oftmals ist es aber so, dass das Selbermachen in Verbindung mit 'learning by doing' am Ende die kostenintensivere Variante ist. Dies müsste nur endlich mal in die Köpfe der verantwortlichen Personen rein.
-
Ausserdem so schlecht ist doch "learning-by-doing" auch wieder nicht .... Wink
Da muss ich Dir recht geben, für Dich selber vom Lerneffekt ist diese Methode sicherlich nicht schlecht. Der Fall bei Dir war ja auch relativ easy - das Update hat nicht richtig funktioniert und dann hast Du halt eine Datensicherung zurückgespielt...
Was ist aber wenn das Update vermeintlich funktioniert hat, hinterher aber Daten, Mails etc vom Chef fehlen, dann hast Du ganz schnell ein Problem und vielleicht Deinen Job los. Mein Ratschlag wäre halt bevor Du da weiter rumbastelst, zumindest Deinem Chef nochmals erklären, das schon ein gewisses Riskio besteht, wenn Du da selber dran rummachst.
Wichtig ist halt das Du Deinem Chef saubere, vernünftige und klare Fakten lieferst, dann war das bei mir noch nie ein Problem. Ich gehe jetzt davon aus das Du normaler Admin bist, mit hundertausend anderen Aufgaben zusätzlich zur Notesadministation. In diesem Fall muss man einfach die Komplexität einer solchen Struktur aufzeigen und das es unmöglich ist, im normalen arbeitszeitlichen Rahmen ein entsprechendes KnowHow aufzubauen und das man dies besser extern einkauft...
Das Hauptproblem das ich bei vielen Admins sehe, ist das Sie Angst haben es könnte so aussehen das Sie selber unfähig sind, sowas selber durchzuziehen. Die wahre Stärke besteht aber IMHO darin, seine Grenzen zu kennen und sauber abzustecken...
-
Hallo,
Ihr habt ja recht mit den Aussagen das man in solchem Falle einen Spezialisten beauftragen sollte, denn die Administration vom Domino ist tatsächlich nur eine von vielen anderen Aufgaben die ich hier mache.
Habe das meinem Chef auch erklärt und gesagt das Lotus nicht wirklich mein Ding ist, aber die Antwort sah dann so aus "dann lassen wir das mit dem Update, läuft doch auch so!" :(
Insofern musste ich mir das selber antun, denn auf die Updates verzichten will ich irgendwie auch nicht!
Tschüss ... Janek
-
Falls jemand den Link noch nicht kennt - hier die Fix List DB:
Ein FP1 für 6.5.4 ist dort (noch) nicht, aber die Ankündigung für 6.5.5 für August.
http://www.lotus.com/ldd/r5fixlist.nsf/Public?OpenView
Andreas
So nun ist das FP1 eingetragen mit bisher 27 behobenen Fehlern, aber bisher nicht offiziel released. Ich glaube das könnte auch noch ein paar Tage dauern, weil es vielleicht größer wird als ursprünglich geplant.
Denn die nächste Version 6.5.5 wurde scheinbar um 4 Monate von August auf Dezember verschoben :o
-
Hallo Forum, bei uns steht das Update auch noch an.
Ist es denn überhaupt sinnvoll das Update zu machen?
Wir haben bei Domino 6.5.3 häufiger Probleme mit korrupten Mails in der Mail.box - dieses reissen dann den ganzen Server runter.
Wißt Ihr ob dieses Problem mit dem Update gefixt wurde?
Danke für die info
Gruß Thomas
-
Genau solche Probleme werden durch 6.5.4 beseitigt.
-
Gibt es da noch einen Link zu einer IBM-Seite, der erklärt, warum diese Probleme nicht bereits durch 6.5.3 FP1 gelöst wurden ? Momentan herrscht ja bei den Anwendern eine durchaus nachvollziehbare Verunsicherung vor: 6.5.3, dazu FP1, jetzt 6.5.4, dazu auch wieder ein FP1 und 6.5.5 offensichtlich verschoben.
Dem einen oder anderen kann man momentan mit
Genau solche Probleme werden durch 6.5.4 beseitigt.
gerade nicht gerade kommen ... Wirklich fundierte Aussagen wären hier sicherlich für viele sehr hilfreich.
-
Ich habe zwei Fälle, bei denen der Upgrade geholfen hat. Deshalb kann ich aber auch nicht mehr dazu sagen, denn diese Fälle sehen etwa so aus, dass gelegentliche Serverabstürze nach den Update nicht mehr vorkommen. Mindestens in einem Fall ist Mail an den Abstürzen beteiligt. Weitere Einzelheiten als das, was IBM in der Fixliste publiziert, liegen mir auch nicht vor.
-
Dann halte ich solche Aussage für extrem gewagt:
Genau solche Probleme werden durch 6.5.4 beseitigt.
Die Probleme sind komplex und können so trivial nicht beantwortet werden. In einem mir bekannten Fall (hier ist auch OS etc. zu sehen) waren die Probleme mit 6.5.3 erst aufgetreten, FP1 änderte nichts. Jetzt ist man wieder auf 6.5.1 (auf dem Mail-Server, der seither völlig unauffällig seinen Dienst tut) und testet - bestimmt über einen langen Zeitraum 6.5.4 und ist über das schon erschienene FP1 dazu beunruhigt. Mit einem "mit 6.5.4 wird alles gut" kann man vielen momentan wirklich nicht kommen, es sei denn, man kann das mit Substanz belegen.
Bernhard
-
Sorry Bernhard, niemand hat das behauptet, was Du jetzt da schreibst.
-
An koehlerbv und Semeaphoros - nun kriegt Euch doch nicht in die Haare ;)
Mir hilft diese Info doch schon weiter - wir werden das Update testen und dann sehen wir mal weiter ob das Problem zukünftig nicht mehr auftritt.
Denn ich bringe es noch einmal auf den Punkt:
Alles ist besser als so (mit 6.5.3) weiter zu machen. Wir haben in den vergangenen Wochen 2-3 mal pro Woche Probleme mit den unmotivierten Abstürzen und es ist jedesmal eine Mail in der Mail.box schuld.
Also Mail.box umbenennen server neu starten händisch die Mails aus der alten in die neue Mail.box kopieren usw....
Das ist so nicht akzeptabel für uns und wenn ein Update hilft - prima, machen wir das halt.
Nichts für ungut.
Thomas
-
Genau so habe ich das auch gemeint. Nicht mehr und nicht weniger. Ein Downgrade auf 6.5.2 ist vermutlich nicht gut, da gibts diverse Probleme mit, 6.5.1 hingegen scheint recht gut zu laufen.