Das Notes Forum

Domino 9 und frühere Versionen => Entwicklung => Thema gestartet von: Marinero Atlántico am 22.04.05 - 17:21:09

Titel: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 22.04.05 - 17:21:09
Hi,

die 4. schwarze Nacht am hellen Tage mit DWF 2.1.
Kennt sich einer damit aus.
Aus bestimmten Gründen ist die ProzeßdefinitionsDB gewechselt worden.
Dann kamen für noch in dem Workflow bestehende Dokumente die Meldung
Code
2.04.2005 14:12:32   AMgr: Agent ('OS Domino Workflow Backgrounder' in 'vz/dooveApp.nsf') printing: Fehler:Fehler in ' Prozessdefinition '. Kein Aktivitätseigenschaftsdokument gefunden: ' ID%0199B161055E1B70C1256E43004621C9 '
Er findet einfach das alte WF Dokument in der Prozeßdb nicht mehr. Gut. Das ist logisch.
Ich hab dann einfach die alten WF Dokumente in die neue Prozess DB kompiert, aber das scheint nicht zu reichen.
Nun muß zwischen den verschiedenen ProzesDB gewechselt werden.
Das ist natürlich nicht gerade beliebt. (inkl. Cache Löschen, neu reinladen).
Nach den z.T. dramatischen Entwicklungen der letzten 36 Stunden sind die aber schon damit zufrieden, dass es überhaupt läuft (und ich erst).
Gibt es irgendwelche Ansätze oder hat jemand Ideen.

Axel
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: eknori am 22.04.05 - 17:27:21
wenn du "reroute binder" in den Aktionen auswählst, gibt es ja die Möglichkeit, den momentanen WF Schritt noch einmal auszuführen; hier müsste dir auch so etwas wie "WF-Schritt ( neue Version ) angeboten werden.

Nur so als erste Idee ...
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 22.04.05 - 17:39:26
Das hört sich gut an. Ich kanns nur leider nicht finden.
Ich bin in einer Ansicht Alle nach Status, wo auch die Binder drin sind.
Auch im Binder Dokument. Nix.
Kann man nicht u.U. auch die Felder in Folder und ProcessIdOS (oder so ähnlich) umhacken?
Die Aktion kann ich nirgendwo finden. Ist Version DWF 2.1 und wird auch nicht upgegraded. Läuft eine offenbar nicht unwichtige Anwendung drauf.
Was passiert eigentlich, wenn die Server damit auf 6 upgegraded werden?
Jedenfalls hab ich die hoffentlich bald so weit, dass die doch mal Geld investieren um diese Anwendung DWF frei zu machen.

Ich kenn übrigens einen Deutsch-Russen, der bei dem Laden, die DWF erfunden hat gearbeitet hat.  ;D
Gute Stories. Trinkfeste Chefs. Zwei konkurrierende Chefentwickler und eine Menge Fußvolk.

thx Axel
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: eknori am 22.04.05 - 17:44:49
Zitat
Ich bin in einer Ansicht Alle nach Status, wo auch die Binder drin sind.

eigentlich musst du nur den Binder markieren, dann in die Menüleiste ...

Hast du alle Rollen ?? gucke da mal nach ... Kommst du ans Design ? Möglicherweise hat da wer was umgebogen oder gelöscht. Die Aktion ist aber ein Agent, und der sollte noch vorhanden sein ...
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 22.04.05 - 17:59:37
kann sein, dass jemand da was umgebogen hat.
Ich hab eine Testumgebung wo ich Admin bin und eine Produktivumgebung wo ich mit ID eines anderen Editor bin.
Wir werden sowieso versuchen am Montag lokale Agenten-Ausführ-Rechte zu bekommen.
Es gibt einen Agenten (Reroute Binder 32 Bit). Aber verborgen.
Naja. Gut. Ein Agent der den aufruft. .

Oder heisst das vielleicht "Vorgang 'Zurückübertragen' beenden in der deutschen Übersetzung?
Hat als Icon einen grünen Haken.
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: eknori am 22.04.05 - 18:04:47
"Vorgang 'Zurückübertragen' ? ich kenne das nur in dem Zusammenhang , daß du die Aktion einem anderen Mitarbeiter zuweisen kannst, die Zuweisung aber wieder zurückziehen kannst.

Der Reroute Binder 32Bit ist schon der richtige Agent.
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: eknori am 22.04.05 - 18:11:28
welchen Status haben eigentlich die fraglichen docs ??

Zitat
Kann man nicht u.U. auch die Felder in Folder und ProcessIdOS (oder so ähnlich) umhacken?

Das ist ein fürchterliches Gefrickel; aber nicht unlösbar. Wie viele Altlasten hast du denn noch ?

Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 22.04.05 - 18:18:38
Zitat von: eknori am 22.04.05 - 18:11:28
welchen Status haben eigentlich die fraglichen docs ??
Zur Zeit keiner in "Ready To Route". Ich kann in dem Administrationsdokument die Prozeß-DBs austauschen und so kam bisher jeder durch und ich hab alles getestet. Alte Dokumente. Mit neuem Workflow angelegte Dokumente. Man muß eben immer wechseln und entspannter macht mich das auch nicht.
Einige der Altlasten bleiben wohl zeitlich für eine Weile da drin.
Zitat von: eknori am 22.04.05 - 18:11:28
Das ist ein fürchterliches Gefrickel; aber nicht unlösbar. Wie viele Altlasten hast du denn noch ?
ca. 40. Der Workflow selber ist nicht sonderlich kompliziert. Wird nur an einer Stelle geforked. Genauer gesagt sind es 2 Workflows. Werd mal auch noch ein bischen Doku lesen.

Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: eknori am 22.04.05 - 18:24:34
neu initiierte WF laufen aber "sauber" durch ?

Wenn ja, dann sollte das über das reroute Binder zu lösen sein.

Ist natürlich über Ferndiagnose schwer, aber die 40 sind ja nicht mehr soo viel.

Zitat
Genauer gesagt sind es 2 Workflows

der eine übergibt an den zweiten ? Subworkflow ?
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 22.04.05 - 18:43:45
Zitat von: eknori am 22.04.05 - 18:24:34
neu initiierte WF laufen aber "sauber" durch ?
Ja. zu meiner großen Erleichterung. War auch eine Weile auf dem Testserver. Und das lief produktiv. 
Zitat von: eknori am 22.04.05 - 18:24:34
Wenn ja, dann sollte das über das reroute Binder zu lösen sein.
Das wäre Klasse. Ich werd am Montag mal gemeinsam mit denen hier einen Umsetzungsplan machen.

Zitat von: eknori am 22.04.05 - 18:24:34
der eine übergibt an den zweiten ? Subworkflow ?
Zum Glück nicht. Schön getrennt. Unsere Spielweise mit DWF war immer wie Catenaccio. Solide Deckung.
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: eknori am 22.04.05 - 18:52:22
puh, das mit den Altlasten sollte man geschmeidig in den Griff bekommen. Wichtig zu wissen ist, was beim reroute Binder passiert ( Fehlermeldungen ) Lass es mich wissen, dann kann ich das bei meiner Installation checken und weitere Hilfe leisten . Habe  derzeit noch eine 2.1 Installation am Start. ( leider )
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 22.04.05 - 19:07:59
Steht bei reroute binder der aufgerufene Agent drin?
Ist es (OS Reroute Binder 32Bit)?
Den hab ich nämlich. Die Aktionsschaltfläche kann ich nirgendwo finden.
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: eknori am 22.04.05 - 19:08:51
OS Reroute Binder 32Bit, ja, das isser
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 22.04.05 - 19:25:46
Ich lass ihn bis Montag auf mich warten.
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: eknori am 22.04.05 - 19:44:38
Zitat
Nach den z.T. dramatischen Entwicklungen
Als Außenstehender kann ich die Panik nicht verstehen  ;) Das ist in den Griff zu bekommen ( com' hell ore high water ); neue WF laufen doch sauber ( erste Hürde ist geschafft ); und den schäbigen Rest kriegst du auch  noch hin.  ;D Gut, das wir mal drüber gesprochen haben. Tell DWF, "We are the BORG, you will be assimilated, resistance is futile"
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 25.04.05 - 14:49:21
Erstmal organisatorische Lösung (manuelles Switchen der ProzessDB). Und dann Mittwoch in Ruhe anfangen mit dem switch. Hab noch andere Kunden.
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 02.05.05 - 16:11:50
Irgendwelche Ideen noch ???
Nach dem Reroute kam eine Fehlermeldung: Prozessdefinition nicht gefunden. Die dort genannte ID habe ich noch nie gesehen. Ich kenn die langsam auswendig.
Danach hab ich nach Tipps im DWF-Forum auf Notes.net ein Consolidate Binder gemacht.
Nun sind Binder und Dokument zwar im richtigen Workflow (gemäss Feldern ProcessDOS, ProcessIDOs, ProcessOS). Leider aber in dem schönen ActivityDOS "Vorgang wurde an eine andere Prozessdefinition umgeleitet". Da will sie nicht mehr raus.
Wenn das Teil jetzt schon in dem richtigen Workflow ist, gibt es da nicht irgendeine Möglichkeit eine vernünftige ActivityDOS zu setzen, so dass dieses Dokument wieder in den Workflow zurückkommt.

thx,
axel

Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 06.05.05 - 12:26:28
Ok: Konkreter.
Ich habe 2 Prozess DBs, die von 2 Gestaltungs DB2 generiert werden.
Kann ich die nicht einfach irgendwie zu einer Mergen.
Im Workflow Architect gibt es einen Punkt Export/Import.
Ich kann dort offenbar einen Prozess als .dwf und pzw exportieren und importieren.
Kann ich die beiden Gestaltungs DBs so irgendwie mergen?

pls help  ::)
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 06.05.05 - 13:46:52
Hier gibt es noch einen sinnvoll aussehender Agent.
http://www-10.lotus.com/ldd/wfforum.nsf/55c38d716d632d9b8525689b005ba1c0/87e11f83bce7dfab85256cb6005d8f36?OpenDocument
Wo finde ich Use "OS Domino Workflow API" ?
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 06.05.05 - 14:33:34
@Eknori  ???
Laut unbestätigten Gerüchten findet sich diese brilliante Scriptlibrary mit dem Namen Domino Workflow Developers Toolkit.
http://www.elink.ibmlink.ibm.com/public/applications/publications/cgibin/pbi.cgi?CTY=US&FNC=SRX&PBL=G210-1177-00
Hoffe ich kanns von da irgendwie rüberkriegen. Da es keine Versionsangaben gibt, bleibt mir nur beten. Naja. Ich bezahle schliesslich Kirchensteuer.
Titel: Re: DWF Problem
Beitrag von: Marinero Atlántico am 06.05.05 - 16:29:10
Ok. Zur Komplettierung für leidgeprüfte:
In dem heute in diesem Thread von mir geposteten Link auf die .nsf gibt es in der .nsf ZusatzScriptlibraries für eine bessere programmatische Manipulation von DWF-States.
(Da sind mehrere nsfs in den Dokumenten attached, Suche nach Domino Workflow API führt an die richtige Stelle).
Wichtig: Man muß alle dort enthaltenden Skript-Libraries kopieren!!!

Der weitere von mir gepostete Link (DWF-Forum) enthält code für einen Agenten. Dieser liefert für ein gewähltes Dokument eine Auswahl der möglichen Statusse in einem Workflow als Selectbox. Durch die Magik der eingebundenen Skriptlibrarie werden die korrekten Felder offenbar gesetzt.

Leider konnte ich dies noch nicht auf produktiv testen, aber in Test sieht das ziemlich gut aus. Als hoffe ich weiter.

Im Skript war btw noch ein Ansichtsname falsch (vermutlich der spezifische Name der Länderversion, nicht Alias genommen). Der Skriptautor ist auch kein großer Freund von Option Declare in den Options und Cstr(Erl) im Errorhandling. Das Script ist aber trotzdem hilfreich.


Axel