Das Notes Forum
Sonstiges => Offtopic => Thema gestartet von: Glombi am 15.04.05 - 16:33:39
-
Wie so viele lese ich auch gerade begeistert ein Buch von Dan Brown - Illuminati (Original: Angels and Demons). Es ist schwierig als Nicht-Atomwissenschaftler zu unterscheiden, was ist echt und was (noch) Fiktion.
Eine Auflösung kommt direkt von CERN. Man erfährt, dass CERN keine X-33 hat (das war ja klar), aber es stimmt, dass dort das Web "erfunden" wurde.
Für die Interessierten:
CERN (http://public.web.cern.ch/Public/Welcome.html)
Ergänzung: Die allererste Web Seite war
http://info.cern.ch
(archived - http://www.w3.org/History/19921103-hypertext/hypertext/WWW/News/9201.html)
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee
Andreas
-
Die Schweizer!
;D (frei nach einem Werbespot)
-
Genau genommen waren es ein Brite und ein Belgier. Jedenfalls kein Ami wie man gemeinhin denkt.
Das ganze aber nicht mit dem Internet verwechseln. Das hat einen militärische Ursprung
http://de.wikipedia.org/wiki/ARPANET
Andreas
-
Habe gerade mal bei Wikipedia nach Lotus Notes gestöbert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lotus_Notes
U.a. wird das AT Forum wird als Quelle genannt :D
wobei "ein weiteres..." sich nicht so toll anhört :'(
Andreas
-
Ich glaube, das Problem ist behoben .... ;D
-
:)
Wie das ?
-
Den Eintrag einfach ändern? DAfür ist die Wiki doch da... ;D
-
Ich wusste nicht, dass das sofort greift.
Bernhard
-
The only wiki that matters: Der englische Wiki.
Als einzigster hat er einen Eintrag zu Spring Framework:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spring_framework
Hibernate wenigstens in Deutsch, Englisch und Holländisch.
-
Wenn man mal nur ein bisschen googelt, ist es schon der Brenner, wo überall auf AtNotes verwiesen wird. Sogar auf Herstellerseiten findet man und: NotesToPaper (http://www.notestopaper.de/websitesvd.nsf/(WebPages)/21-Support.htm)
Noch interessanter ist aber, wieviele Seiten den og. Wiki-Artikel noch bieten.
Ärgerlich ist übrigens die Kategorie, unter der Notes bei Wiki geführt wird: EMail. Tut das nooot ?
Bernhard
-
Wikipedia scheint es ja ganz genau zu nehmen mit der Anzahl der weltweiten Notes-User:
"Lotus Notes gehört in die Kategorie Groupware und wird z.Z. (Stand 2005) von ca. 60-200 Mio. Anwendern weltweit genutzt." ;D
-
Ich finde das gar nicht mal so schlecht: Die einen zählen die verkauften Lizenzen (ich schätze mal: Neuverkäufe + Maintenance renewals), die anderen, wieviele Leuts tatsächlich Notes benutzen. Genau kann das aber natürlich keiner wissen, und so geht es hier wie mit den Statistiken, die man schon selber fälschen sollte.
- Da verwenden Firmen noch R3 (wirklich). Davon weiss IBM natürlich nix genaues
- Was ist mit den ganzen R4- und R5-Kunden, die seit langem keine maintenance mehr haben
- Ich kenne auch Firmen, die nur einen Bruchteil der Notes-User lizensiert haben
60 Millionen dürfte also ein Wert sein à la "soviele gibt es ganz sicher", ob 200 Mio als Obergrenze eine seriöse Schätzung ist - k.A. Vielleicht sind es ja noch mehr. Vielleicht sind es auch "nur" 60,5 Mio.
Bernhard
PS: Man könnte ja noch anders zählen - wer die Seite Die Stadt Viborg in Dänemark (http://www.viborg.dk/) besucht ist dann automatisch ein Domino-Benutzer ? ;D (Für die Menge der des Dänischen Unkundigen: Beispielsweise mal "Turisme" anklicken und sich die Adresszeile anschauen)
-
Ich glaube, das Problem ist behoben .... ;D
dann schau noch mal genau hin...
-
Das ist glaub ich der erste Wiki (um wieder zu wer-hat-was-erfunden-zurückzukommen):
http://c2.com/cgi/wiki
Oft sehr gut (für Leute mit einem gewissen Theorie-Faible):
Beispiel:
http://c2.com/cgi/wiki?WhenToUseWhatParadigm
Am besten gefällt mir die Stelle:
How about Sesame Street style for you, functional/OO/procedural/database.... which one of these things is not like the other?]
Da finden wenigstens noch richtige Debatten statt und nicht wie bei wikipedia, wo einfach ein paar nicht ganz falsche Infos gepostet werden und die Moderatoren darauf achten, dass sich das Sammler-Volk nicht aus Versehen die Köpfe einschlägt.
Ich glaub die anderen Wikis sind entstanden, weil sich die meisten nicht trauen auf den ersten Wiki zu posten.
-
Ich glaube, das Problem ist behoben .... ;D
dann schau noch mal genau hin...
Aehm, das war offenbar schon davor so, ist jetzt aber auch bereinigt ;D
-
Wikipedia scheint es ja ganz genau zu nehmen mit der Anzahl der weltweiten Notes-User:
"Lotus Notes gehört in die Kategorie Groupware und wird z.Z. (Stand 2005) von ca. 60-200 Mio. Anwendern weltweit genutzt." ;D
Für Wikipedia ist das harmlos
Hier http://de.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet finde ich (jeder Ermordete ist zu viel)
Zwischen 2.500 und 80.000 Menschen wurden getötet oder verschwanden spurlos.
Mir bekannte realistische Schätzungen gehen von 3.500 Menschen aus.
Auch nicht schlecht:
Mit der ökonomischen Liberalisierung erlangte Chile bemerkenswerte Wachstumszahlen, aber die sozialen Gegensätze im Land nahmen dadurch weiter zu. Im Mai 1983 organisierte die Opposition deshalb Demonstrationen und Streiks, was wiederum zu erheblichen Auseinandersetzungen mit den Sicherheitstruppen führte.
Die Wachstumsraten 1982 und 1983 waren in der Tat bemerkenswert:
1982: -14.1
1983: -0.7
- heisst ja bekanntlich < 0.
(http://www.blue21.de/kapitalverkehr/download/Hujo.pdf , S. 37)
... womit mal wieder bewiesen ist, dass viele openSores-Freaks in einem happy-happy Land leben. Man braucht einfach nur eine etwas komplexe Sache zu nehmen, von der man ein paar Kenntnisse hat und schon...
Liebe Studenten. Benutzt das nicht an der Uni als verlässliche Quelle.
-
The only wiki that matters: Der englische Wiki.
Ich finde, dr allemannische isch sauguet un allemal besser
Ciao
Don Pasquale
-
In dem Wikipedia werden ja dauern die Weblinks auf AT Forum und auch Dominoforum herein- und wieder herausgelöscht.
Siehe auch
http://www.dominoforum.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8155&forum=20&post_id=41894#forumpost41894
Gemäß den Richtlinien von Wikipedia für Weblinks dürfen keine Links auf Online Foren eingetragen werden. Daher ist es ok, wenn dann auch wirklich keins dort auftaucht.
Andreas
-
... wenn ihr nicht bald damit aufhört, kommt der böse Onkel und postet den Link auf http://www.gotdotnet.com/ ... 8)
-
The only wiki that matters: Der englische Wiki.
Ich finde, dr allemannische isch sauguet un allemal besser
Ciao
Don Pasquale
I derf mol korrigiere ;-)
"I find, der allemannische isch sauguet un all(e)wil besser ;-)
dr isch meh des schwäbische ;-)
Grins, Patrick