Das Notes Forum

Domino 9 und frühere Versionen => ND6: Administration & Userprobleme => Thema gestartet von: (h)uMan am 27.08.04 - 12:04:34

Titel: Ansicht privater Termine ohne Startzeit
Beitrag von: (h)uMan am 27.08.04 - 12:04:34
Hallo,

das Problem "Delegated User Sees End Time but not Start Time of Private Calendar Entry in Calendar View" wird von IBM unter 6.5.1 reported.

Wir setzen 6.5.2 (Server, Client und DB) ein und haben das Problem ebenfalls.

Hat sonst noch jemand das Problem unter 6.5.2?

Aus der IBM KB:
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=899&context=SSKTVH&context=SSKTK9&context=SSKTKX&context=SSKTM2&context=SSKTMJ&context=SSKTPQ&context=SSKTPA&context=SS5LUA&context=SSMT72&context=SSKTR9&context=SSKU24&context=SSKTTW&context=SSKTUB&context=SSKTWB&context=SSKTWP&context=SSKTX4&context=SSKTXQ&context=SSKTYF&context=SSYSVG&context=SSKTZ5&context=SSKTZF&context=SSZHFR&context=SS6JT7&context=SS6PC5&context=SS6JUL&context=SS6JVW&context=SSFLMV&context=SSKTL5&q1=private+appointments&uid=swg21164547&loc=en_US&cs=utf-8&lang=en
Titel: Re:Ansicht privater Termine ohne Startzeit
Beitrag von: Tode am 27.08.04 - 13:25:01
ERSTENS: Bearbeite mal Deinen Link... das Ding verschiebt das ganze Design des Forums- Beitrags....

mach es so (eckige Klammern wurden durch runde ersetzt:

(URL=http://...........)hier klicken(/url)

das ganze sieht dann so aus:

hier klicken (http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=899&context=SSKTVH&context=SSKTK9&context=SSKTKX&context=SSKTM2&context=SSKTMJ&context=SSKTPQ&context=SSKTPA&context=SS5LUA&context=SSMT72&context=SSKTR9&context=SSKU24&context=SSKTTW&context=SSKTUB&context=SSKTWB&context=SSKTWP&context=SSKTX4&context=SSKTXQ&context=SSKTYF&context=SSYSVG&context=SSKTZ5&context=SSKTZF&context=SSZHFR&context=SS6JT7&context=SS6PC5&context=SS6JUL&context=SS6JVW&context=SSFLMV&context=SSKTL5&q1=private+appointments&uid=swg21164547&loc=en_US&cs=utf)

aber das nur nebenbei...
ich kenne den bug bisher nicht, es wundert mich aber nicht, dass er in 6.5.2 noch vorhanden ist...
Wäre er nämlich gefixt, dann würde das in dem KB-Artikel stehen...
IBM ist da relativ gewissenhaft, wenn es um solche Ergänmzungen in der KB geht...

Gruß
Tode