Das Notes Forum
Sonstiges => Offtopic => Thema gestartet von: Semeaphoros am 08.07.04 - 23:37:00
-
Ich hab ja schon einen "Karteikasten" erlebt (und damit gearbeitet), der sage und schreibe 10 000 000 Millionen Karten gehabt hat. Das war sehr beeindruckend.
Und beeindruckend ist auch, dass das Sammeln dieser Karten ungefähr genauso schnell gegangen ist, wie das AtNotes Forum zu seinen
100'000
Postings gekommen ist. Gerade eben haben wir diese "magische Grenze" überschritten.
Allen zusammen ein
PROSIT
möge das Forum noch lange so gut gedeihen.
Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
(http://www.atnotes.de/attachments/100k.jpg)
-
Worauf Du so achtest, Jens ... Wenn das auch keinem sonst bisher aufgefallen ist: DANKE für den Hinweis, Jens, und auch ich wünsche diesem wunderbaren Forum für die nächsten 100.000 Postings alles, alles Gute !
Auch, wenn es unterm Strich völlig egal ist, stellt sich für mich nach wie vor die (eigentlich sinnlose) Frage (die wir ja hier schon mal ergebnislos diskutiert haben): Warum ist AtNotes neben notes.net DAS Forum ? Egal ... Geniessen wir es !
Bernhard
-
Prosit wegen den 100k :-)
Danke auch an alle Helfer !
Eine weitere Statistik anhand der Top 10 Poster:
(http://www.atnotes.de/attachments/100k_02.gif)
-
Jaja, Berhard, das wird sich nie ergründen lassen, nehme ich mal an .......
Richtig, lasst uns das geniessen.
-
Das ist für mich das Mysterium an sich: "Relativ" zeitnah kamen dominoforum.de, spotlight.de und ATNOTES "auf den Markt". Warum haben sich die Profis vor allem auf AtNotes konzentriert (was ich ja phantastisch finde !) und das dominoforum blieb fachlich "dünn" und SpotLight gerade mal kurz drüber (und in der Bedienung potthässlich) ?
Aber egal ! Ich steck' meine Freizeit weiter in ATNOTES !
Bernhard
-
Statistiken ! Ä bäh ! Das taugt doch meist nix ! Ich habe jetzt auch mal gerade nachgeschaut:
Der Index weist gerade 99.999 Einträge aus. Schaut man hingegen in "Weitere Statistiken", sind es gerade 100.011 Einträge.
Einigen wir uns also auf "Ganz, ganz viele Beiträge" und trinken noch ein Bierchen auf den völlig fraglos tollen Status !
Y
Bernhard
-
Noch eine Statistik:
(http://www.atnotes.de/attachments/100k_04.gif)
Interessant dabei finde ich:
Wir haben ein umfassendes "Archiv", haben Dinge wie BP oder Tipps&Tricks immer erweitert, aber trotzdem bleibt das Level seit langem beständig.
Was mir zeigt, dass das Forum nach wie vor die Anlaufstelle ist. Ich interpretiere da auch eine Steigerung rein, denn eigentlich müsste bei gleichbleibender Besuchsfrequenz die Anzahl Postings drastisch abnehmen, da immer mehr Fragen hinreichend beantwortet wurden.
-
Statistiken ! Ä bäh ! Das taugt doch meist nix ! Der Index weist gerade 99.999 Einträge aus. Schaut man hingegen in "Weitere Statistiken", sind es gerade 100.011 Einträge.
Gerade Dinge wie Online-Status / Wieviele User online sind extrem unzuverlässig im Web.
Jede Routine zählt da auch anders.
Wieviele Threads oder Postings sollte aber programmatisch leicht zu bestimmen und somit zuverlässig sein. Und auch das Delta von 12 (99.999 ./. 100.011) lässt sich wohl exakt begründen anhand Sourcecode.
Aber wie Du schon sagst: eigentlich egal :D
Prost,
Y Y
Matthias
-
Y Y Y :-)
Für die Statistikfreaks gibts dann mit der neuen Version auch mehr spielerein *Versprochen* :-)
-
denn eigentlich müsste bei gleichbleibender Besuchsfrequenz die Anzahl Postings drastisch abnehmen, da immer mehr Fragen hinreichend beantwortet wurden.
Köstlich, auf welchem Elfenbeinturm muß man Leben um auf eine solche absurde Idee zu kommen. ;D
Oder warum wohl hatte eknori folgendes Satz in seinem Footer:
Ich benutze die Forumssuche und Google bevor ich im Forum etwas frage.
Ich benutze die Forumssuche und Google bevor ich im Forum etwas frage.
Ich benutze die Forumssuche und Google bevor ich im Forum etwas frage.
Ich benutze die Forumssuche und Google bevor ich im Forum etwas frage.
Ich benutze die Forumssuche und Google bevor ich im Forum etwas frage.
Ciao
Don Pasquale
ps: In der Uni würde man sagen: Deine impliziten Prämissen sind falsch.
;)
-
... das dominoforum blieb fachlich "dünn" ...
Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen ...
Sowohl ATNOTES als auch das Dominoforum sind in gewissen Bereichen "dünn". Ich persönlich halte beide Foren für fachlich gleichwertig, hier bei ATNOTES wird der Schwerpunkt meine Erachtens eher in Richtung Entwicklung gelegt, im Dominoforum liegt der eher in der Administration. Darüber hinaus wird wert darauf gelegt, dass möglich KEINE Threads unbeantortet versanden. Desweiteren sieht sich das Dominoforum.de auch nicht als klassisches Forum sondern eher als Portal, immerhin wird auf News und Links großen Wert gelet.
Aber egal, ich will keine Diskussion von Zaun brechen, welches Forum nun "besser" ist, dass muss jeder selbst entscheiden. Meinen Schwerpunkt habe ich im Dominoforum, weil ich mich als Admin dort besser aufgehoben fühle. Hier erreicht man allerdings derzeit noch deutlich mehr Masse und fähige Entwickler ! :-) Und deswegen ziehe ich ja auch hier meine Kreise.
Nichts desto trotz, HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH an ATNOTES ! :D :D
(http://www.dominoforum.de/uploads/smil3e4429a4aafd6.gif)
-
... und das dominoforum blieb fachlich "dünn" und SpotLight gerade mal kurz drüber ...
Bernhard
Solche Bemerkungen, besonders von den Admins oder Moderatoren eines Forums über ein anderes finde ich total scheiße.
Ich poste im Dominoforum schon ein ganzes Weilchen und habe bisher immer eine Antwort auf meine Fragen bekommen und einige auch beantworten können.
Ich habe mich gerade hier angemeldet, weil ich dachte dies ist ebenfalls eine gutes Forum, dass auf seriöse Antworten Wert legt und nicht eines dieser Kleinkinderforen, die mehr über andere Mitglieder und Foren lästern als Probleme zu lösen.
Vielleicht sollte ich meine Anmeldung hier nochmal überlegen und doch in einem seriösen Forum posten.
-
Solche Bemerkungen, besonders von den Admins oder Moderatoren eines Forums über ein anderes finde ich total scheiße.
Ja .... aber bitte achte doch mal auf Deine eigene Wortwahl, das stinkt zum Himmel ....... besonders auch Dein letzter hier bewusst nicht zitierter Satz. Man wende doch bitte die eigenen Regeln auch und besonders auf sich selbst an.
-
Ich schließe mich da Jens absolut an.
Einen fachlich kritischen Einwurf mit Fäkalspache und emotionalen Aussagen zu kommentieren spricht nicht unbedingt für die Person... und bringt argumentativ nur Minuspunkte!
kopfschüttelnd
Gerald
-
Yoo PlanetLN,
Ich habe mich gerade hier angemeldet, weil ich dachte dies ist ebenfalls eine gutes Forum, dass auf seriöse Antworten Wert legt und nicht eines dieser Kleinkinderforen, die mehr über andere Mitglieder und Foren lästern als Probleme zu lösen.
Vielleicht sollte ich meine Anmeldung hier nochmal überlegen und doch in einem seriösen Forum posten.
mit dem Überlegen ist es nun leider zu spät, denn Du bist schon angemeldet.
Das sind mir die dollsten Leute. Was von seriösen Antworten posten, aber selber nur trollen :P
Such Dir lieber ein anderes Forum und lösche Deinen Account hier, dann wird dieses Forum wieder seriös.
Gruss ...
Hoshee
-
Naja, wer damit anfängt in einem neuen Forum erstmal den Offtopic Bereich zu sezieren hat entweder zuviel Zeit oder möchte sowas finden.
Schau dir doch erstmal die "Produktivumgebung" an.
Gruß, Patrick
-
....und wieso hat er diesen friedlich vor sich hin schlafenden Thread eigentlich wieder geweckt?
Nur, um rumzutrollen?
*kopfschüttel*
Henning
-
Naja, wer damit anfängt in einem neuen Forum erstmal den Offtopic Bereich zu sezieren hat entweder zuviel Zeit oder möchte sowas finden.
...
Das Spielchen könnte man weiter spielen.
"... und wer es liest und noch darauf antwortet, hat ja scheinbar noch mehr Zeit..." ??? ;D
Nun ist´s gut, der Thread ist alt und es geht auch nicht darum, beide Seiten (ATNOTES und DOMINFORUM) zu vergleichen - ich habe oben schon geschrieben, dass das nicht geht. Beide haben einen völlig anderen Ansatz
-
Da will ich doch kontern ;-)
Ich klicke auf was neu ist, ich suche mir nicht den verborgensten Sräd raus.
Grins, Patrick
-
Bastian, diese alten Beiträge heraus zu kramen und dann auch noch in solch einer Art und Weise zu kommentieren kann nur als Getrolle betrachtet werden.
Es geht ihm doch gar nicht mal um Gut oder Schlechter, sondern um schnödes Gemecker. Und das auch noch gleich mal in 2 Freds...
Nö, das kann eigentlich nur noch mit *plonk* beantwortet werden, sollte sich da nicht eine Entschuldigung finden.
Gruß Gerald
-
Naja, man muß sich aber jetzt auch mal ansehen, daß PlanetLN sich produktiv mit einbringt (siehe 6er Problem Forum).
Sicherlich sind die Posts hier im Offtopic etwas krass formuliert und ich kann auch nicht ganz die Absicht oder den Sinn dahinter sehen, zumal ich mich frage, wie man unbedingt diese Threads rauskramen konnte.
A-bär : Schwamm drüber, er bringt sich doch mit ein und evtl. ist ihm ja auch jetzt klar, daß er da etwas übers Ziel hinausgeschossen ist.
-
Nunja, ein verunglückter Einstand eben ;)
Ungekehrt wäre es allemal "besser" angekommen... Erst produktiv, dann kritisch...
Egal, ich will weder Steine werfen, noch nachtreten.
Soll's gut sein!
-
Es ist so, wie Ingo sagt, habe von ihm gerade eine entsprechende PM bekommen. Unglücklicher Ausrutscher wie es jedem mal passieren kann, und willkommen im Forum, PlanetLN ......
-
Ich trauere immer noch den Zeiten nach, wo nach September 11th im Meaningless Drivel von Javaranch täglich über Nahost-Politik und Bush gestritten wurde. :-[
Das waren die glorreichen Tage des Internets. Pakistanische hardcore Muslims diskutierten unfriedlich mit Ex-US-Army Angehörigen die Fox-news wegen "der besseren Stimmung" sahen (unvergessen Jason Menard) . Dazwischen immer eher linke Exilrussinnen aus Oregon, rauchende und saufende Hindus, immer vom oberlehrertum bedrohte Deutsche (ich), anti-multiKulti Niederländern und "Grandpa" Morris aus Eastern Rural Texas.
These were the days.
Gruß Axel