Unterschied lokale - Server Replik?

[Gandalf]

Hallo Leute,

es ist mal wieder soweit.
HILFE

Folgendes passiert.

Ich hab ne Testdatenbank auf den Server A

lasse ich sie nach Server B Replizieren (Admin Client - neue Replik erstellen) hab ich auf einmal dutzende Replicationskonflikte.

Lasse ich am Client eine lokale Raplikt der datenbank von Server A ersteellen, hab ich keine Repl. konf.


Wieso dieses unterschiedliche verhalten ?

Bye
Gandalf

[Performance]

- Hast du in den Forms der db das "merge replication conflict" angekreutzt(müsste reichen um das Problem zu beheben) ?



cu

[Meff]

Hi Gandalf,

hast Du Dir die Speicher und Replizierkonfliktdokumente mal genauer angeschaut ? Durch wen werden diese verursacht ? Hast Du Autoren- und Leserfelder in den Dokumenten ?

Meff

[Gandalf]

Hi Performance,

ja, hab ich angekreuzt. Bzw. hatte ich vorher schon markiert - zeigt aber keine Wirkung.

[Gandalf]

Hi Meff,

hast Du Dir die Speicher und Replizierkonfliktdokumente mal genauer angeschaut ?

Neuer Tag neues Glück - als verkappter "Jugendtraum-Physiker" werd ich die Sache heute mal empirisch angehen.

Durch wen werden diese verursacht ? Hast Du Autoren- und Leserfelder in den Dokumenten ?

Ich weis mittlerweile, das die Replicationskonflikte mit nem Agent zu tun haben, der User in Authoren und Readerfelder tauscht. Das wätre das neue Feature in dieser Datenbank (sorry noch ist es der Buk in der Datenbank)

Aber wieso.........
dieses Unterschiedliche Replikationsverhalten ?