lokales Adressbuch

[Karotte]

Hmm ist das nur wieder bei mir das bei dem lokalen Adressbuch die "Buchstaben"-Register nicht so funktionieren wie sie sollen ?!?

Oder zu was sind die gut?

[MOD]

Hi Karotte,

die Buchstaben funktionieren schon. Ich vermute, dass du die Regelung Vor- und Nachname nicht einheitlich gepflegt hast.

  MOD

[robert]

Hallo Karotte,

wenn du in deinem Adressbuch bist und auf den Reiter z.B. O drückst, dann springt Notes auf den ersten Eintrag mit o, so ist das bei mir zumindest.

Gruß

Robert

[Karotte]

hmm liegts dann daran das bei mir nur das Feld Nachname vergeben wird?!? aber das sollte dann doch trotzdem funktionieren oder ?!?


hmm seltsam jetzt gehts auf einmal...

*kratzamKopp*

trotzdem danke

[MOD]

Bei jedem Eintrag im lokalen Adressbuch kann auf dem letzten "Reiter" festgelegt werden, wie das Format des angezeigten Namen sein soll.
Dieser sollte für alle Einträge einheitlich sein.
Mit einem Eintrag deiner Wahl untersuchen wie diese Option belegt worden ist und mit anderen Einträgen vergleichen.

  MOD

[Wipe]

Unter dem Aktionsbutton "Werkzeuge -> Vorgaben" kann man dies auch global im Adr.-buch festlegen.

Gruß  

[MartinG]

Wobei das Problem doch meines Erachtens das ist das IBM irgendwann einmal - ich glaube ab dem 5.05 Client bei der Sortierung Mist gebaut hat und nach dem absolut unsinnigen VORNAME sortiert wird...

Ich gehe halt immer her und ändere in der Ansicht KONTAKTE (People) die erste Spaltenformel ab nach:

@If((NameDisplayPref = "1" | @IsUnavailable(NameDisplayPref)) & (LastName !="" | FirstName != "");
            @Trim(@Subset(LastName;1))+@If(Firstname !="";" , "+@Trim(@Subset(FirstName;1));"");
             NameDisplayPref="2" & (LastName!="" | FirstName !="");
            @Trim(@Subset(LastName;1)) + @If(FirstName!="";" , "+@Trim(@Subset(FirstName;1));"");
       CompanyName)

Dann sortierst wieder richtig...