Datenbankübergreifende Anwendung

[Karotte]

Ich habe hier schon seit wochen ne Datenbank in Arbeit, funktioniert auch meistens , nur ist es so das ja die Informationen in der Datenbank gespeichert werden und sie sich irgendwann mal aufbläht. Besteht die Möglichkeit das so hingehend zu ändern das folgendes Möglich ist: Ein Datenbank für jeden Nutzer (kann ja auch die Maildatenbank sein mit extra Ansicht/Ordner) und die "Haupt"datenbank aufn Server. So das einfach nur der Nutzer sein anliegen einträgt und ggf. Antworten über die Hauptdatenbank an seine Datenbank erhält. Oder aber ist es möglich mit 2 Datenbanken zu arbeiten (=nutzer.nsf, server.nsf) so das die "relevanten" Daten aus der nutzer.nsf an die server.nsf übertragen werden und umgekehrt. Fragt mich nicht nach dem Sinn/Unsinn ich wills einfach nur wissen  

Gibts da unter LoNo Befehle (mit Vorliebe: FS ) etc.

So und nun nochmal ne kleine Skizze wies aussehen soll.

[ata]

... der klasische Weg wäre eine DB auf dem Server und jeweils lokale Repliken davon bei den Benutzern...

... per replikationsformeln kann bestimmt werden, wer welche Dokumente zu sich repliziert bekommt....

... die Replikation der DB kann im Replikator eingestellt werden, oder manuell angeworfen werden...

ata

[Performance]

- klar funktioniert soetwas .... und wenn die Anwendung nicht kompliziert ist kann man auch nur mit Formeln arbeiten.

- wenn ich dich richtig verstehe möchtest du die Daten zentral haben und nur die Aufgabe oder was auch immmer sol bei jedem Benutzer sein. Das ist zwar nicht ein Notes Konzept aber es müsste gehen. Ich würde lieber die Anwendung nach "Komponenten"  aufteilen z.B eine Adressdatenbank, Vertragsdatenbank, Materialstammdatenbank, Controlling datenbank, Auswertungsdatenbank usw.



cu

[ata]

@Performance

... hab ich irgendwas überlesen???

... es geht um eine klassische selektive Replikation...

ata

[Performance]

... und die "Haupt"datenbank aufn Server.
... Antworten über die Hauptdatenbank an seine Datenbank erhält.  

ähmm Interpretationssache  


cu

[ata]

@Performance

... ich denke das es um das Verständnis für eine Replikation geht...

ata